Постоянные читатели моего канала знают, что я являюсь давним поклонником гибридных форм винограда, созданных народным селекционером Гусевым С.Э. Среди наиболее известных его гибридных форм сразу идут на ум такие, как Дубовский розовый, Пестрый и большое количество других. Но почему-то нередко обходится вниманием созданная им такая замечательная гибридная форма, как Артек. А ведь, между прочим, по моему мнению, она немногим уступает тому же Дубовскому розовому. Сегодня хочу подробнее поговорить об Артеке.
Говоря о сортах винограда на канале, я стараюсь максимально оценивать такой момент, как возможность выращивания конкретного сорта или гибридной формы в Средней полосе России. И по этому параметру Артек прекрасно вписывается во временные рамки, каждый год успевая отдать свой урожай. Я говорю здесь об условиях Самары, однако, судя по всему, и севернее, и в условиях Подмосковья Артек, я думаю, успеет порадовать виноградаря полностью вызревшим урожаем.
И здесь я хочу обратить внимание на один важный момент. Нередко селекционеры в характеристиках своих сортов указывают более ранний срок созревания своих произведений искусства. Что касается гибридных форм Гусева С.Э., здесь я столкнулся, к моему удивлению, с немного противоположной картиной. Складывается впечатление, что селекционер перестраховывается, стараясь не грузить виноградаря заведомо невыполнимыми ожиданиями. У Артека, к примеру, на сайте автора указан ранний срок созревания – и это примерно соответствует фактическому состоянию дел. А вот, к примеру, при указанном ранне-среднем сроке созревания еще одна его замечательная гибридная форма Гусар зреет вместе с Артеком, то есть выходит на ранние сроки созревания. Хорошо это или плохо? Да, наверное, правильнее было бы указать реальные сроки, но как по мне – лучше уж недообещать, чем пообещать и не выполнить.
И, возвращаясь к Артеку, еще раз повторю – он полностью подтверждает заявленный ранний срок созревания.
Что с гроздью? Как правило, основная масса гроздей бывает не менее килограмма, нередко встречаются и грозди потяжелее. Скажу прямо – вид куста Артека с висящими с на нем большими гроздями с очень крупной ягодой впечатляет. Ягода в грозди весит примерно 18 граммов, но часто это значение бывает превышено.
Радует окраска ягоды. Золотистая, с розовым кончиком, она никого не оставит равнодушным. Форма ягоды удлиненная, с заостренным кончиком. Для любителей сравнивать ягоду с 5-рублевой монетой – самая крупная ягода превышает монету почти в два раза.
А что с консистенцией и вкусом? Вкус гармоничный, без муската, но очень приятный. Кто-то, кстати, говорит, что если угадать срок снятия грозди, то мускат присутствует – ну, наверное, я не могу уловить этот самый срок снятия в течение уже лет семи. Сахара набирает довольно прилично для столового сорта – около 20-21 брикс (нижняя ягода в грозди по этому показателю чуть отстает). Отдельно хочется сказать о консистенции – ягода достаточно плотная, хрустящая, и при этом нельзя сказать, что сока в ней маловато. Мне вкус и консистенция ягоды очень нравится. К примеру, если сравнивать Артек с довольно раскрученной гибридной формой того же автора – с Дубовским розовым – то я бы отдал предпочтение Артеку. И это при том, что по размеру ягоды он немногим уступает Дубовскому розовому. Кстати, хочу обратить внимание виноградарей еще на один момент. Какая бы ни была погода в период опыления, Артек всегда опыляется на высшем уровне и, соответственно, всегда выдает грозди-красавцы, чем, к сожалению, не может похвастаться Дубовский розовый, по крайней мере на моем участке.
Хочу обратить внимание виноградарей, решивших посадить у себя эту замечательную форму – сила роста у нее очень большая, поэтому постарайтесь заранее озаботиться тем, чтобы Артеку хватило места на шпалере.И на это обязательно следует обратить внимание – у многих гибридных форм в характеристиках обозначена большая сила роста, но Артек оставляет по этому параметру многие формы далеко позади. И отсутствие места на шпалере скажется на качестве урожая.
А как обстоят дела с устойчивостью к болезням? К милдью и оидиуму устойчивость у него на приемлемом уровне, хотя в отдельные годы я отмечал на лозе признаки оидиума даже при регулярных обработках. В общем, не хуже и не лучше большинства других сортов. А вот треск ягоды, надо сказать, иногда встречается - при всех своих положительных качествах Артек здесь не в лидерах, особенно, если созревание совпадет с дождливой погодой. Но за все его положительные качества данный недостаток, я думаю, ему можно простить.
Что касается зимостойкости – то она на уровне большинства столовых сортов, и Артек требует укрытия на зиму. Но мы, виноградари Средней полосы уже давно к этому привыкли и воспринимаем данную процедуру как должное.
Хочу отметить еще один момент – черенки Артека укореняются очень хорошо, поэтому с этим не должно быть проблем даже у новичков.
Подводя итог вышесказанному, хочу отметить – Артек считаю одним из лучших сортов на моем винограднике почти по всем параметрам. Да, случается треск. Да, иногда оидиум схватит. Но много ли сортов могут похвастаться тем, что ведут себя в трудных ситуациях лучше него? Вкус – великолепный. Да, в последние пошла мода на сорта винограда с красной ягодой, и поэтому кто-то предпочтет Дубовский розовый. Но я считаю Артек более удачным произведением С.Э.Гусева в сравнении с Дубовским розовым и настоятельно рекомендую посадить его у себя на участке.
Я надеюсь, что виноградари, у которых растет Артек на участке, поделятся своими впечатлениями о нем, сравнят с другими гибридными формами и дадут свой совет новичкам по поводу выбора.
Как всегда, жду Ваших комментариев и вопросов.
И, конечно, не забудьте подписаться на канал.