Голлум, пожалуй, самый известный персонаж кинотрилогий Питера Джексона «Властелин колец» и «Хоббит». После нескольких коротких камео в первой части он дебютировал в полнометражном фильме «Властелин колец: Две крепости» 2002 года. Эксцентричная игра Энди Серкиса и передовая компьютерная графика, использованная для создания образа Голлума, сделали его невероятно запоминающимся персонажем, и даже те, кто не смотрел ни одного фильма о Средиземье, наверняка знакомы с некоторыми его необычными манерами. Особенно уникальной чертой персонажа была его манера речи.
Среди прочих странностей Голлума была склонность к ненужному образованию множественного числа, часто ошибочному. Например, в романе Джексона «Хоббит: Нежданное путешествие» Голлум сказал о Бильбо Бэггинсе: «У него эльфийский клинок, но он не эльф». Голлум даже применял это к словам, которые уже стояли во множественном числе, превращая «орки» и «хоббиты» в «орков» и «хоббитсов». Странные речевые обороты Голлума были в точности такими, как в романах Дж. Р. Р. Толкина «Властелин колец» и « Хоббит», но почему Толкин написал свои диалоги именно так?
Кольцо Всевластия навсегда изменило разум Голлума
Среди фанатов «Властелина колец» существует теория, связывающая эту привычку с трагической предысторией Голлума. Получив Кольцо Всевластия, Голлум развил в себе две личности, которые постоянно боролись за контроль. Голлум, которого Сэм в романе называл Вонючкой, был подлым и жестоким, а Смеагол был хитрым и жалким. Ни один из них не мог считаться по-настоящему хорошим, но Смеагол был более невинным, сохранив черты характера, оставшиеся от его жизни в качестве хоббита-стоура до того, как Кольцо Всевластия развратило его.
Голлум и Смеагол ненавидели друг друга, но один не мог существовать без другого, и эта двойственность была ключом к жалкому существованию Голлума. Именно поэтому он обычно говорил о себе, используя местоимения во множественном числе, такие как «мы» и «нас». Теория утверждает, что Голлум жил таким образом так долго, что начал подсознательно применять тот же образ мышления ко всему остальному, рассматривая других людей и даже неодушевлённые предметы как множество, даже если они были единичными. Если это правда, это показывает, насколько сильно Кольцо Всевластия повлияло на его разум; он даже не мог представить, какой была жизнь до того, как его Прелесть разрушила его хрупкую психику.
В фильмах Джексона есть некоторые доказательства против этой теории. В начале «Возвращения короля» показано, как Смеагол завладел Кольцом Всевластия, и, хотя он ещё не превратился в монстра, он уже говорил так, как позже будет говорить Голлум. Эта сцена указывает на то, что это была просто особенность данного хоббита.
Однако, в романе Толкиена это не подтверждено; единственный пример диалога со Смеаголом до его падения — это рассказ из вторых рук, когда Гэндальф рассказал Фродо Бэггинсу, что Голлум ранее говорил о его прошлом, так что, вероятно, это не точные слова Смеагола.
Смеагол не был обычным хоббитом до «Властелина колец»
Есть и другие возможные объяснения необычной манеры речи Голлума. Возможно, он использовал архаичную форму вестрона, общего языка Средиземья. Голлум прожил один в своей пещере около 478 лет, прежде чем встретил Бильбо Бэггинса во время событий «Хоббита», поэтому вполне возможно, что все стуры когда-то говорили как Голлум, и язык развился без него.
Для контекста: 478 лет до наших дней — это середина XVI века. Пьесы Уильяма Шекспира были написаны в конце XVI века, поэтому язык 478-летней давности показался бы современным носителям английского языка ещё более старомодным, чем стиль Шекспира. Толкин увлекался лингвистикой, поэтому такое объяснение кажется ему вполне подходящим, но можно было бы ожидать, что он более глубоко исследовал бы эволюцию языка хоббитов, если бы это было его целью.
В качестве альтернативы, Смеагол мог просто странно говорить, как показано в фильме Джексона. Толкин объяснил, что у Смеагола было много других необычных привычек, например, он кусал своих собратьев-хоббитов за ноги, поэтому некоторые лингвистические особенности не кажутся невероятными. Однако, ни одно из этих объяснений не столь тематически резонансно, как предложенная фанатами теория. Представление о том, что Кольцо Всевластия настолько сильно извратило разум Голлума, ещё больше подчёркивает опасную силу самого важного объекта «Властелина колец».