Сейчас, пока кажется, что ничего не происходит, а 3I/ATLAS уже направился к Юпитеру, орбиту которого он пересечёт в марте 2026 года, самое время подвести итоги странностям межзвёздного объекта 3I/ATLAS, перечислив их от наименее вероятных (то есть самых удивительных) до более вероятных.
Ави Леб разделил этот список на три категории и указал для каждого пункта вероятность (P), которая показывает, насколько маловероятно, что это случайное совпадение для естественного объекта. Вероятность рассчитана на основе астрономических данных и статистики.
Пояснение для новичков: 3I/ATLAS - это третий известный межзвёздный объект (то есть прилетевший из-за пределов нашей Солнечной системы), обнаруженный системой ATLAS. Он похож на комету, но имеет множество необычных черт, которые заставляют задуматься: а вдруг это не просто камень или лёд, а что-то искусственное, например, зонд от инопланетной цивилизации? Ави Леб - астрофизик, самый известный сторонник искусственного происхождения 3I/ATLAS, является автором этого списка.
I. Крупные аномалии, которым нет простого объяснения
Эти странности очень редки и не укладываются в обычные модели естественных комет или астероидов.
P=0.00004 (вероятность 1 на 25 000):
Прогнозируемое расстояние наибольшего сближения 3I/ATLAS с Юпитером 16 марта 2026 года - 53,445 (±0,06) миллиона километров. Это почти точно совпадает с радиусом Хилла Юпитера - 53,502 миллиона километров (радиус Хилла - это зона, где гравитация планеты доминирует, как "сфера влияния"). Такое совпадение стало возможным благодаря негравитационному ускорению (дополнительному "толчку", не связанному с гравитацией), которое объект проявил недалеко от перигелия (ближайшей точки к Солнцу). Эта редкая точность может означать, что 3I/ATLAS специально подкорректировал траекторию, чтобы сбросить технологические устройства - например, искусственные спутники - на орбиту Юпитера, возможно, в точках Лагранжа L1 и L2 (это стабильные точки на орбите, где объекты могут "висеть" относительно планеты).
Подробнее здесь:
P=0.00005 (вероятность 1 на 20 000):
Время прибытия 3I/ATLAS было "подогнано" так, чтобы он прошёл в десятках миллионов километров от Марса, Венеры и Юпитера, но при этом был невидим с Земли в момент перигелия (когда ближе всего к Солнцу). Это выглядит как идеально рассчитанный маршрут.
Подробнее здесь:
P<0.001 (вероятность меньше 1 на 1000):
Ядро 3I/ATLAS примерно в миллион раз массивнее, чем у первого межзвёздного объекта 1I/'Oumuamua, и в тысячу раз массивнее, чем у второго - 2I/Борисова, при этом он движется быстрее обоих.
Масса и размер (площадь) межзвёздной кометы 3I/ATLAS были оценены на основе данных с телескопов Hubble (август 2025) и James Webb (JWST, август 2025), а также наземных наблюдений ATLAS и Gemini. Прямого измерения нет - комета была далеко (445 млн км от Земли на момент съёмки), а её ядро скрыто "шаром" газа и пыли (комой). Оценки уточнялись по мере приближения к Солнцу (перигелий 29 октября 2025), когда комета стала активнее, теряя лёд и пыль.
Размер и площадь ядра: Hubble дал самые чёткие снимки (21 июля и 20 августа 2025), показав "каплевидный" кокон пыли вокруг ядра. Диаметр оценили в 0,32–5,6 км (наиболее вероятно <1 км), без "блика" в центре, что указывает на малый размер. Это очень мало для обычных комет (типичные ядра 1–20 км, а у гигантов вроде Хейла-Боппа - 40–60 км), но делает её самой массивной среди межзвёздных объектов именно за счёт необычно высокой плотности и скрытой массы.
Площадь поперечного сечения пыли в коме (в пределах 10 000 км) - около 185 км², ёё рассчитали по яркости.
Масса: Ави Леб в сентябре 2025 оценил массу >33 млрд тонн по отсутствию сильного не-гравитационного ускорения от газовыделения. JWST подтвердил общую массу ~33–50 млрд тонн (экстраполяция по плотности 500–1000 кг/м³ для ледяного тела). Это в миллион раз больше 'Oumuamua (~100 тыс. тонн) и в 1000 раз - Борисова (~50 млн тонн). Окончательные данные ждут до 2026, пока комета улетает.
В межзвёздном пространстве просто не хватает каменистого материала, чтобы такие огромные объекты залетали в нашу Солнечную систему раз в десять лет случайно. Это наводит на мысль, что 3I/ATLAS мог целенаправленно направиться к внутренним планетам Солнечной системы, а не просто "забрести" из общего потока межзвёздных камней.
P<0.001 (вероятность меньше 1 на 1000):
В июле, августе и ноябре 2025 года 3I/ATLAS показывал "солнечный" струйный выброс (анти-хвост), направленный к Солнцу, и это не оптическая иллюзия из-за угла обзора, как у тысяч известных комет.
Изображение с камеры HiRISE (на борту марсианского орбитера) во время максимального сближения с Марсом подтвердило свечение впереди объекта по направлению движения.
Для технологического объекта это может быть защитным механизмом - лучом света или частиц, чтобы отражать микрометеориты или камни, которые могут ударить по поверхности на скорости около 60 км/с (это высвобождает энергию в тысячу раз больше, чем от взрывчатки на единицу массы).
P<0.001 (вероятность меньше 1 на 1000):
Газовый шлейф вокруг 3I/ATLAS содержит гораздо больше никеля, чем железа - как в промышленных никелевых сплавах, - и соотношение никеля к цианиду в тысячи раз выше, чем у тысяч известных комет, включая 2I/Борисова. Это может указывать на искусственное происхождение этих необычных пропорций.
P=0.002 (вероятность 1 на 500):
Траектория 3I/ATLAS ретроградная (против направления вращения планет) и выровнена в пределах 5 градусов с эклиптикой - плоскостью орбит планет вокруг Солнца. Это выглядит так, будто траектория была специально спроектирована.
Траектория почти всех объектов в Солнечной системе (планет, астероидов, комет) лежит в одной плоской "тарелке" - эклиптике, и движется в одну сторону - против часовой стрелки, если смотреть с северного полюса Земли. Это осталось со времён образования Солнечной системы из вращающегося диска газа и пыли 4,6 миллиарда лет назад.
Обычные кометы и астероиды, родившиеся здесь же, имеют наклон орбиты к эклиптике в среднем 10–20°, а иногда до 30–90° и больше. Межзвёздные же объекты, прилетевшие случайно со всех сторон Галактики, должны иметь наклон совершенно произвольный относительно нашей плоскости.
У 3I/ATLAS наклон всего 175,11°, то есть он летит ретроградно (против часовой стрелки, навстречу движению планет) и при этом отклонён от эклиптики всего на 180° − 175,11° = 4,89° - почти идеально лежит в плоскости эклиптики, только в обратную сторону.
Вероятность такого идеального "выравнивания" чисто случайно - примерно 0,2 % (одна двухтысячная). Но именно так, как было бы удобнее всего разумному зонду, чтобы незаметно "прошмыгнуть" мимо всех планет по кратчайшему пути.
Именно поэтому Ави Леб это записывает как один из самых подозрительных пунктов: природа таких совпадений обычно не любит.
II. Средние аномалии, которые могли быть статистической случайностью
Эти странности редки, но теоретически могли произойти случайно, как выигрыш в лотерею.
P=0.006 (вероятность 1 на 167):
3I/ATLAS прилетел из направления, которое совпадает в пределах 9 градусов с радио-сигналом "Wow!" - знаменитым загадочным сигналом 1977 года, который мог быть от инопланетян.
В августе 1977 года радиотелескоп "Большое Ухо" в Огайо поймал мощный 72-секундный радиоимпульс на частоте 1420 МГц (линия водорода). Астроном Джерри Эйман обвёл его на распечатке и написал рядом "Wow!". С тех пор направление этого сигнала считается одним из главных кандидатов на возможный инопланетный контакт. Точное место на небе: созвездие Стрельца, примерно RA 19h 25m, Dec –26° 57′.
Теперь 3I/ATLAS. Когда в июле 2025 года посчитали, откуда он прилетел (так называемый радиант - точка на небе, откуда объект "вышел"), оказалось, что он идёт почти точно из той же области: разница всего 8–9 градусов (это примерно 16–18 диаметров Луны на небе). Для случайного межзвёздного объекта вероятность такого совпадения " меньше одной десятитысячной (0,01 %).
Леб объясняет это так:
"Представьте себе Вселенную как огромный тёмный лес, где все прячутся и молчат. Вдруг в 1977 году кто-то на секунду включил очень мощный фонарь в нашу сторону и тут же выключил. Мы записали направление и 48 лет ждали хоть какого-то продолжения. И вот сейчас, почти через полвека, из этой же самой точки прилетает самый большой и самый быстрый объект, который мы когда-либо видели из другой звёздной системы. Он идёт точно по лучу, который мы получили в 1977-м. Совпадение, конечно, возможно, но вероятность настолько мала, что любой разумный человек обязан хотя бы задать вопрос: а не связано ли это?"
Если когда-нибудь и будет найден искусственный межзвёздный объект, то именно такое совпадение с "Wow!"-сигналом станет самым сильным косвенным доказательством. Пока это просто ещё одна "странность" в длинном списке странностей этой кометы, и Леб призывает не делать выводов, а просто продолжать наблюдать.
P<0.01 (вероятность меньше 1 на 100):
3I/ATLAS показывает экстремальную отрицательную поляризацию света - это беспрецедентно для всех известных комет, включая 2I/Борисова. Такая поляризация (способ, как свет отражается) может быть связана с его необычным анти-хвостом.
Как это понять?
Когда ты смотришь на воду или мокрую дорогу в обычных очках - видишь сильные солнечные блики. Надеваешь поляризационные очки - и блики почти полностью исчезают. Почему?
Свет от Солнца сам по себе "разбросанный" во все стороны. А когда он отражается от гладкой поверхности (вода, стекло, асфальт), волны света начинают колебаться преимущественно в одной плоскости - свет становится поляризованным. Поляризационные очки пропускают только свет, который колеблется вертикально, и полностью блокируют горизонтальные волны - поэтому блики пропадают.
Теперь наоборот. Если поверхность не гладкая, а очень шершавая или состоит из идеально выровненных мелких частиц (например, тончайших иголочек или пластинок), то отражённый свет может поляризоваться в "неправильную" сторону - горизонтально. Тогда обычные поляризационные очки не гасят блики, а наоборот - усиливают их. Именно это и происходит с 3I/ATLAS.
Что увидели астрономы? У всех известных комет (включая межзвёздную 2I/Борисов) пыль в хвосте и коме даёт положительную поляризацию - то есть свет ведёт себя "нормально", как от обычной шершавой поверхности. А у 3I/ATLAS отрицательная поляризация: –2,7 %. Это значит, что пыль в его анти-хвосте (это такой "хвост вперёд", который виден, когда мы смотрим почти вдоль орбиты) ведёт себя как идеально выровненные крошечные зеркальца или иголочки, которые отражают свет "неправильно".
Т.е. если надеть поляризационные очки и посмотреть на обычную комету - она стала бы чуть темнее. А если посмотреть на 3I/ATLAS - он стал бы ярче и засверкал бы ещё сильнее. Такого в природе раньше не встречали. Это как если бы вся пыль в хвосте была аккуратно уложена, будто кто-то специально выровнял миллиарды микроскопических зеркал или металлических нитей.
Именно поэтому астрономы сейчас активно спорят: это просто очень странная комета с необычной пылью или ещё одна "странность", которая намекает, что объект может быть не совсем естественным.
III. Мелкие аномалии, которые потенциально можно объяснить уникальным происхождением
Эти особенности необычны, но могли возникнуть из-за редких природных условий, например, если объект сформировался в необычной звёздной системе.
P<0.1 (вероятность меньше 1 на 10):
Газовый шлейф вокруг 3I/ATLAS содержит всего 4% воды по массе - вода обычно доминирует в кометах Солнечной системы. Шлейф мог образоваться от таяния льда и пыли, накопившихся на поверхности технологического объекта во время путешествия через холодное межзвёздное пространство.
P<0.1 (вероятность меньше 1 на 10):
Недалеко от перигелия 3I/ATLAS показал негравитационное ускорение, для которого естественной комете потребовалось бы огромное испарение. Однако предварительные изображения показывают, что объект не развалился. Вместо этого ускорение могло быть от двигателя.
Обычная комета у Солнца нагревается, лёд испаряется, газ и пыль вырываются как из фонтана - это создаёт "реактивную тягу" (негравитационное ускорение), которая слегка толкает её в сторону от Солнца. У 3I/ATLAS 29 октября 2025 (перигелий) это ускорение было заметно (по данным NASA и ALMA: объект сместился на 4 угловые секунды от гравитационной траектории), но для такой силы испарению пришлось бы "выжечь" 10–20% массы (миллиарды тонн) за месяц комета должна была бы развалиться на куски или окружиться огромным газовым облаком.
Однако снимки Hubble и JWST (ноябрь 2025) показывают: объект цел, не распался, и газового "взрыва" не видно - только узкие струи. Поэтому Ави Леб предполагает: ускорение могло быть не от природы, а от "двигателя" внутри, как у зонда, который включился для манёвра (например, торможения). Это гипотеза, но без видимого испарения - единственное логичное объяснение на данный момент.
P<0.1 (вероятность меньше 1 на 10):
Недалеко от перигелия 3I/ATLAS начал набирать яркость быстрее любой известной кометы и был "синее" Солнца (то есть излучал больше синего света). Это могло быть признаком, что "включился" его двигатель.
Обычно всё, что нагревается Солнцем (камни, лёд, пыль), светится красновато-жёлтым светом - как само Солнце, потому что температура всего 100–400 °C.
Чем горячее тело - тем больше в его спектре синего и ультрафиолетового света.
Например:
- Солнце (5800 °C) - жёлто-белое,
- сварочная дуга (15 000 °C) - ослепительно сине-белое.
Когда 3I/ATLAS подходил к перигелию, его яркость начала расти в десятки раз быстрее, чем у любой известной кометы, и цвет резко ушёл в синий - он стал излучать больше синего света, чем само Солнце. Это значит, что где-то на нём (или внутри него) внезапно появилась область с температурой в тысячи или десятки тысяч градусов - как будто кто-то включил мощную горелку или плазменный двигатель.
У естественных комет такого не бывает: лёд просто испаряется при 100–200 °C и даёт зелёноватый или белый цвет. А синий цвет - это признак либо очень мелкой металлической пыли, нагретой до свечения, либо настоящей высокотемпературной плазмы.
Поэтому часть астрономов (включая Леба) и говорили в шутку-полусерьёзно: "похоже, он включил двигатель, чтобы затормозить или маневрировать именно в тот момент, когда мы не могли его видеть из-за Солнца".
P<0.1 (вероятность меньше 1 на 10):
3I/ATLAS имеет струйные выбросы в сторону Солнца и от него, для которых естественной комете потребовалась бы нереально большая поверхность, чтобы поглощать достаточно солнечного света и испарять лёд для такого потока массы. Однако, если бы эти выбросы происходили от технологических двигателей, площадь поверхности была бы меньше.
P<0.1 (вероятность меньше 1 на 10):
Узкие, коллимированные (сфокусированные) струи от 3I/ATLAS сохраняют ориентацию на миллионах километров в разных направлениях относительно Солнца, несмотря на измеренное вращение объекта. Эти струи могли исходить от технологических двигателей.
У обычных комет струи газа и пыли вырываются из трещин или кратеров, когда там под солнцем тает лёд. Комета вращается - и эти струи должны медленно "гулять" по кругу, как садовый разбрызгиватель, который крутится. За несколько дней или недель они размазываются в широкие веера и хвосты.
У 3I/ATLAS всё иначе (данные JWST и Hubble, октябрь–ноябрь 2025):
- Струи невероятно узкие - толщиной всего несколько километров на расстоянии миллионов километров от ядра. Это как если бы из кометы били лазерные лучи, а не обычные фонтаны.
- Они держат одну и ту же ориентацию в пространстве уже больше месяца, хотя сам объект вращается с периодом примерно 16 часов. То есть "разбрызгиватель" не крутится вместе с кометой.
- Некоторые струи направлены не от Солнца (как должно быть при нагреве), а вбок и даже немного к Солнцу.
Т.е. это выглядит так, будто на комете стоят неподвижные сопла ракетных двигателей, которые стреляют в строго заданных направлениях, а не просто "плюются" там, где лёд растаял. У естественных комет такого никогда не видели - струи всегда "танцуют" вместе с вращением ядра.
Сегодня появилось новое изображение 3I/ATLAS:
Этот снимок подтверждает, что 3I/ATLAS ведёт себя необычно стабильно и сильно активна, несмотря на удаление от Солнца. Кома плотная, хвост узкий и формируется устойчивым направленным выбросом. Это видно из лёгкой асимметрии: кома "смещена" назад (влево). Это характерно для комет с устойчивыми джетами, где выброс идёт из одного активного участка ядра.
Никаких катастроф или распада не видно. Комета выглядит как здоровый и очень организованный объект.
Заключение
Всё это вместе - не просто набор случайных совпадений. Когда вероятности самых странных аномалий перемножаются, шанс того, что 3I/ATLAS является обычным природным телом, падает до астрономически малых величин - гораздо ниже, чем вероятность выиграть джекпот в лотерею несколько раз подряд.
Поэтому, с чисто научной точки зрения, наиболее экономичная гипотеза на сегодняшний день состоит в том, что мы, возможно, наблюдаем не третий случайный межзвёздный булыжник, а технологический артефакт чужой цивилизации - зонд, который миллионы лет путешествовал через Млечный Путь, а теперь, подлетев к Солнцу, выполняет запрограммированную миссию: корректирует траекторию, выпускает защитные экраны, возможно, готовится оставить спутники-маяки у Юпитера и, вполне вероятно, уже передаёт данные тем, кто его когда-то отправил.
Окончательный ответ дадут только новые наблюдения в ближайшие месяцы, но уже сейчас разум требует рассматривать искусственное происхождение 3I/ATLAS как серьёзную рабочую гипотезу, а не как фантастику.
