Здравия, товарищи!
Александр Сергеевич, конечно, наше все, но порой о нем рассказывают нечто такое, что начинаешь сомневаться в справедливости этого утверждения.
Короче, некоторые люди о «нашем всём» не знают даже половины.
К примеру, сплошь и рядом говорят, что Пушкин был негром, мулатом. Отдельные добавляют, что он и русским-то не был, а «русские его себе присвоили, ибо сами ничего не могут и для них все делают, то немцы, то евреи, то негры».
Лично у меня такие высказывания вызывают некоторую иронию, поскольку озверелая склонность ставить на героев прошлого штампы с указанием национальности (обычно собственной) или стирать чужой штамп – признак личной неполноценности.
Мало продуктивного в том, чтобы заниматься подсчетом того, в ком сколько чьей крови течет, но иногда, на досуге, почему бы и нет.
Об Александре Сергеевиче можно услышать многое:
- Что он был африканцем на 1/6;
- Как вариант – на ½;
- Абстрактное «мулат».
И, конечно же, такая "научная" формулировка как:
«Та ты на его морду глянь: он же реально негр!».
Вот меня и потянуло взглянуть ему в лицо с позиций антропологии.
Пушкин глазами современников
Итак, сначала последуем процитированной выше рекомендации и «посмотрим ему на морду».
Увы и ох, но за неимением натуры, взирать придётся в основном на портреты, которые не всегда достоверны: заказчикам часто льстили. Порой ужасно льстили.
Посему разумнее довериться тому, как его описывали современники, ещё не понимавшие, что рядом с ними ходит еще живая икона.
Все цитаты приводить долго и нужно, да и они почти одинаковы, поэтому предлагаю обобщенное описание.
Рост
По словам очевидцев, Александр Сергеевич был низкого роста (160–167 см), что по меркам дворянства было мало, ибо среди этого сословия и 180 см редкостью не были.
Но это ни о чём не говорит, ибо рост любой популяции может колебаться в очень широких пределах.
Телосложение поэта
Хотя фехтовальщиком Пушкин был хорошим, но ста́тью не вышел: был щупл с виду.
Этот параметр тоже привела просто для общей картины, ибо щуплыми бывают даже маори и буряты.
Пигментация кожи
Пушкин был светлокожим. И лишь небольшой оттенок смуглости.
Но такая кожа имеется чуть ли не у четверти россиян, если они не коренные уроженцы северных регионов.
Какими были глаза у Пушкина?
Цвет глаз поэта был на стыке серого и синего.
И вот это совсем не по-африкански.
Правда, следует помнить о том, что пигментация – наиболее изменчивый признак. Куда более устойчивым антропологическим признаком является строение, форма черепа и лица.
Нос
Он был длинным и довольно толстым.
Но длинные носы бывают и среди негроидов. Иногда даже узкие носы.
Был бы у поэта характерный для некоторых африканских групп широкий нос с низким переносьем и вывернутыми ноздрями – было бы за что зацепиться, ибо для европеоидов это нетипично.
Но такие и в Африке не доминируют. Чаще встречается более мягкий вариант.
Однако Пушкину и такого не подарили.
Волосы
Их цвет одни называли русым, другие каштановым.
Курчавость, правда, многими воспринимается как африканское наследие, но это ошибочное мнение.
Истинная африканская курчавость, которой не бывает у европеоидов – совсем иная. Да и сама структура волос отличается. А такая, как у Пушкина регулярно встречается и среди жителей какого-нибудь Саратова.
Вот было бы у него что-то такое:
…или такое:
– тогда можно было бы говорить о явном африканском влиянии, но этого не было.
Профиль
Речь о характерных для европеоидов вертикали лица – ортогнатии. Я об этом упоминала в статье о том, являются ли кавказцы европеоидами.
Для негроидов типичен прогнатизм. Если перевести на упрощенной человеческий, то это выступающие вперед по отношению ко лбу челюсти. В идеале еще и подбородок должен быть скошенным и уходить назад.
У некоторых негроидных групп это выражено очень сильно.
Но есть и группы, занимающие промежуточное положение между ортогнатией и прогнатизмом – мезогнатные:
И один Великий Мулунгу знает, к какой популяции относился один из предков Пушкина, который, скорее всего, был всё же негроидным (и не факт, что не смешанной или переходной расы).
Если он был эфиопом, то мог вообще больше смахивать на араба.
Облик прадеда
Очень жаль, но достоверного портрета прадеда Пушкина (того самого арапа Петра Великого) до наших дней не дошло, и не факт, что таковой вообще существовал.
На изображениях негров той поры они, должна признать, писались весьма карикатурно (как и животные или младенцы).
Лицо отца
Зато если взглянуть на портрет папаши «нашего всё» – Сергея Львовича, то можно будет заметить и длинное лицо, и длинный нос, и солидных размеров лоб.
Правда, нос у него до такой степени скандинавский, что Амундсену и Карлу XII под стать, да и вообще лицо немецкое. Но то такое: подобные типажи и на наших землях встречаются, просто реже.
В конце концов, у нас не только призванная из-за моря Рюрикова германоязычная дружина жила и в нас растворилась, но и были целые поселения обычных скандинавских крестьян. Так что гены давно перемешались и могут временами всплывать (как и наши у них).
Но, как бы там ни было, но сравнение Пушкина с его отцов показывает впечатляющее сходство. И единственными чертами, которые не совпадают с несомненно европеоидным обликом Сергея Львовича, будут курчавые волосы и тот самый прогнатизм.
Из этого можно сделать вывод, что Пушкин, скорее наследовал своими чертами отцу, в жилах которого не было ни капли африканской крови.
Корни негроидного мифа
Надо сказать, что сам Александр Сергеевич любил преувеличивать свою негроидность, хотя даже на основной массе автопортретов они невыражены и можно говорить только о преувеличенном прогнатизме.
Человек он творческий, к неравнодушный внешним эффектам, так что понять гордость своим экзотическим происхождением несложно.
Да и почему бы не погордиться, когда Абрам Петрович Ганнибал был личностью весьма незаурядной и не имевшей ничего общего со ставшим в последнее время модным представлением о глупом негре.
К этому стоит добавить еще и то, что в тогдашнем российском обществе расизмом даже не пахло.
То, что его прадед был негр, никого не беспокоило. Гораздо важнее было то, что он был благородного происхождения.
Посему и мать поэта называли «Прекрасная креолка».
«Небось, картошку все мы уважаем, когда с сальцой ее намять»
К слову, Абрам Петрович не только прославился своим правнуком, но и принял видное участие в том, чтобы на русской земле прижилась враждебно встреченная картошка.
Так что помяните арапа добрым словом, когда на столе окажется разваристая, да душистая, да с укропчиком, да с грибочками, да с селедочкой.
Можете и чем другим дополнить: никто с вас не спросит, никто не осудит.
Два слова об очах
Может броситься в глаза то, что, извините за тавтологию, глаза поэта были чуток навыкате, что свойственно более неграм, чем европеоидам из наших широт (из наших, ибо, скажем, у индийских европеоидов они порой едва ли не из орбит выскакивают).
Однако нужно учитывать что тогдашние тенденции в живописи нередко предполагали прям таки кошачьи глаза чуть ли не на пол-лица.
И если российский франко-немец Брюллов еще знал меру...
...то вот француз Буше́ регулярно обнаруживал в себе воистину русскую широту души, величиной глаз сближая самок сапиенса с лемурами.
В заключение я предлагаю вам взглянуть на последний портрет Пушкина сделанный при его жизни.
Принадлежит он кисти Линёва и не слишком популярен, ибо на нем мы видим поэта без прикрас.
Но сей портрет интересен еще и тем, что на нем не только нет лести заказчику, но и, скорее всего, именно он наиболее реалистичен.
И на изображении видны черты, которые любой антрополог, который не знал бы родословную Пушкина, определил бы как европеоидные с возможным (но не поддающимся четкому определению) влиянием.
Подобное лицо могут сформироваться и в рамках белой расы, ибо раса представляет собой не эталон а довольно широкий диапазон колебаний, в рамках которых бывают довольно необычные миксы.
Причем сказать, что у Пушкина был какой-то микс, наводящий на мысли об экзотике, сложно.
До встречи!