Разбираем скептически риски массовых исков и даем пошаговый план действий после разъяснений ВС РФ
В ноябре 2025 года Президиум Верховного Суда РФ утвердил масштабный обзор судебной практики, который всколыхнул юридическое сообщество. Фактически, Суд легализовал и упростил механизм взыскания долгов с контролирующих лиц даже после того, как компанию-должник исключили из ЕГРЮЛ как недействующую. Это прямая дорога для тысяч кредиторов, годами не могущих вернуть свои деньги. Но с другой стороны, мы, как адвокаты, обязаны оценить риски: эта инициатива открывает шлюз для массовых, порой необоснованных, исков к бывшим директорам и учредителям. Давайте разберемся без прикрас: что действительно изменилось и как защитить свои интересы, будь вы кредитор или потенциальный ответчик.
Куда и когда бежать? Подсудность и сроки исковой давности по долгам брошенных компаний
Первый и главный вопрос: куда нести иск? Верховный Суд дал однозначный ответ: иск подается в арбитражный суд по последнему известному месту нахождения юрлица, даже если его уже «нет» в реестре. Это ключевое упрощение для кредиторов. Исключение – откровенный саботаж, когда адрес сменили специально, чтобы затруднить судебное взыскание долгов. В такой ситуации суд вернется к предыдущему адресу.
Со сроком исковой давности все строже. Он начинает течь не с момента исключения компании, а с того дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о двух фактах одновременно: 1) о фактическом прекращении деятельности должника и 2) о том, кто является его контролирующим лицом. Это важнейший нюанс! Если вы, как кредитор, три года наблюдали за пустым офисом и молчали, ваш иск могут отклонить. Контролирующие лица получили право заявлять о пропуске срока, а также ссылаться на любые возражения, которые мог бы представить сам формально ликвидированный должник.
Что доказывать в суде? Предмет доказывания в делах о субсидиарной ответственности
Чтобы выиграть дело, кредитору необходимо собрать железобетонный доказательственный пакет. Вам нужно доказать в суде триаду обстоятельств:
- Наличие и размер задолженности. Примечательно, что ВС смягчил требование: наличие вступившего в силу судебного акта о взыскании долга с самой компании – необязательно. Но факт долга и его размер должны быть подтверждены неоспоримо.
- Признаки недействующего юрлица. Недостоверный адрес «сотня», непредоставление налоговой и бухгалтерской отчетности, отсутствие движения по счетам – все это классические «симптомы брошенки».
- Факт контроля ответчика над должником. Это центральный и самый сложный элемент. Суды теперь более гибко подходят к оценке доказательств контроля.
Как собрать доказательства контроля владельца над «брошенной» компанией?
Это практическая часть, ради которой кредиторы обращаются за услугами юриста по долгам организаций. Систематизируйте сбор доказательств:
- Документальные подтверждения: Запросите через суд или на этапе подготовки учредительные документы, протоколы общих собраний, договоры, где ответчик фигурирует как выгодоприобретатель, доверенности на право подписи. Электронная переписка, особенно с корпоративной почты, где видны указания и распоряжения, – это «золото» для доказывания.
- Фактические свидетельства: Анализ банковских выписок, показывающих вывод активов. Свидетельства о том, что ответчик участвовал в ключевых переговорах, принимал кадровые решения (увольнения, назначения). Факты смены юридического адреса на «массовый» прямо перед прекращением деятельности.
- Свидетельские показания: Показания бывших сотрудников, контрагентов, которые могут подтвердить, кто реально управлял компанией. Это сложный, но иногда решающий инструмент.
Верховный Суд ввел важную презумпцию: вина контролирующего лица презюмируется. Это означает, что бремя объяснений перекладывается на ответчика. Если компания обанкротилась, а вы, как ее руководитель или бенефициар, не можете внятно объяснить суду, куда делись активы и почему не выполнены обязательства, – вам грозит субсидиарная ответственность.
Когда в иске откажут? Защита для миноритариев и честных директоров
Здесь мы переходим к скептической оценке и защите. Злоупотребления со стороны кредиторов неизбежны, но ВС РФ оставил «островки безопасности».
- Отсутствие вреда. Самый сильный аргумент защиты. Если ваши действия (или бездействие) не причинили вреда кредиторам, и вы не действовали недобросовестно, оснований для взыскания долгов с контролирующих лиц нет. Просто быть директором по паспорту в «брошенной» фирме – недостаточно для привлечения к ответственности.
- Наличие имущества у должника. Если в ходе proceedings выяснится, что у компании есть ликвидное имущество, на которое можно обратить взыскание, иск к вам будут отклонен.
- Статус миноритарного участника. Миноритарий, не определявший действия компании, не отвечает по ее долгам. Пока истец не докажет ваш фактический контроль, а не просто формальную долю в 1%, вы в безопасности.
Проценты и новые истцы. Сопровождение дел по субсидиарной ответственности
На все взысканные по субсидиарке суммы будут начисляться проценты по ст. 395 ГК РФ за весь период просрочки. Это существенно увеличивает финальную сумму взыскания.
Важный нюанс: с иском теперь может выйти даже бывший участник общества, которому не выплатили стоимость доли при выходе, при условии, что решение о выходе принималось, когда компания еще работала.
Обзор, утвержденный Президиумом ВС РФ 19.11.2025, – это мощное оружие для кредиторов и серьезный вызов для недобросовестных бизнесменов. Он делает субсидиарную ответственность в 2025 году более реальной и осязаемой. Однако, учитывая сложность процесса, риски встречных исков и необходимость безупречной доказательственной базы, подготовка исков в арбитражный суд и дальнейшее сопровождение дел должны доверяться только профессионалам, имеющим успешную судебную практику взыскания долгов с брошенных компаний. Не становитесь жертвой массовых исков – защищайтесь proactively. И не упускайте свой шанс вернуть долги – действуйте по новой, четкой инструкции от Верховного Суда.
P.S.: Данная статья носит информационный характер и не является юридической консультацией. Для защиты ваших конкретных интересов и получения консультации по взысканию долгов с исключенных из ЕГРЮЛ компаний, рекомендуем обратиться к нашим адвокатам для разработки персональной стратегии.
📞 Звоните в МКА "Лекс": 8 (495) 720-24-66;
👍Ставьте лайк и делитесь статьей!➡️
👉 Подписывайтесь на канал в Яндекс Дзен - https://dzen.ru/id/5b35133e5d0cfc00a8d277cd?share_to=link
🔔Оставляйте заявку на онлайн-консультацию: https://yandex.ru/business/widget/request/company/121798944789
💬 Задайте вопрос адвокату и получите письменную консультацию бесплатно: Бесплатная письменная юридическая консультация
✈️ В Telegram-канале – смотрите, слушайте, читайте и скачивайте образцы.
Московская коллегия адвокатов «Лекс» - надежная защита Ваших прав.