В очередной раз понимаю: я не учитель, который «даёт знания». Я — человек, который хочет помочь кому-то разобраться. В математике, в физике, в логике задачи — да. Но и в вопросах, которые за ними стоят: почему ты это делаешь? Кому ты это доказываешь? И что ты хочешь получить от этого — не оценку, а себя? Бывает тяжело слышать, когда ученик говорит: «Ну я же списал — и всё. Пятерка — значит, нормально». Аргументы у него логичные: школа не уважает его, учитель не вызывает доверия, система — игра, где правила не честные. Зачем тогда играть по-честному, если и так понятно: главное — результат, а не смысл? И да — в краткосрочной перспективе это работает. Списал — получил пятёрку — ты красавчик. Но через месяц, через год — ты возвращаешься к той же теме, и ничего не помнишь. Потому что ничего не понимал. А новые задачи уже требуют того, что ты не построил. И тогда — ты не виноват. Ты просто не научился думать. А не просто «не выучил». Я понимаю: для подростка — это не про глубину. Это про
В очередной раз понимаю: я не учитель, который «даёт знания
21 ноября 202521 ноя 2025
2 мин