Четвертый год я внимательно наблюдаю за тем, как дзеновские алгоритмы то самозабвенно рекомендуют мои статьи десяткам, а то и сотням тысяч пользователей, то скромно и как бы даже неохотно наливают по 4-5 тысяч показов. И обиднее всего бывает, если именно этими «неугодными» Дзену статьями я хотел бы поделиться как можно с большим количеством читателей.
Казалось бы, научился, осталось лишь пользоваться и снимать сливки. Но нет, я продолжаю делать так, как делаю, даже если заранее уверен, что успех совсем не гарантирован.
Когда-то я специально гуглил «самые красивые постройки Москвы», «5 самых мистических мест», «10 самых ярких достопримечательностей», «самые крутые усадьбы» и тому подобное. И традиционно замечал, что наиболее популярные, раскрученные и «туристические» достопримечательности всегда приносят больше всего показов от Дзена и, как следствие, больше всего подписчиков и дочитываний.
Иными словами…
…Рецепт успешной статьи на Дзене прост и понятен
Пиши о популярном, и будет тебе счастье. Ведь популярное читают и ищут чаще всего, а Дзен, в свою очередь, записывает такие темы в «нужные» и «полезные». И рекомендует, рекомендует, рекомендует.
И ведь правда, недавние статьи о храме Спаса в Клязьме, о заводе «Арма» и колокольне в Бутырках пользуются успехом. Рассказы про усадьбу «Высокие горы», дом Вильямса на Тимирязевской улице и высотку на Кудринской и вовсе прямо в топе. А вот вчерашняя заметка про особняк «Белые столбы», которой я мечтал поделиться со всеми, с кем только можно – скромненько топчется в самом низу статистики. Дзен её или не заметил, или решил, что это будет неинтересно читателям. И проигнорировал, выдав на данный момент меньше 4000 показов. И то сказать, об этом шато работы гениального Федора Осиповича Шехтеля на самой что ни на есть окраине Москвы мало кто пишет.
Итак, рецепт прост и понятен?
Да, так и есть. Но все равно я стараюсь рассказывать о тех архитектурных представителях Лучшего города Земли, про которые не пишут в Путеводителях, обходят стороной топовые блогеры, о которых нет двух десятков похожих друг на друга статей в Дзене. О большинстве из них даже в Википедии или на порталах «Узнай Москву» и «Москвич Mag» ничего не говорится.
И я рассказывал и буду рассказывать об этих малоизвестных, но замечательных домах…
…Просто потому, что это красиво
И сегодня я покажу еще один из таких домов. Покажу, вопреки логике и стратегии успешного блогера. Он стоит совсем рядом с детской Ольгинской больницей, в соседнем с Орлово-Давыдовским переулке. К слову, та статья также оказалась совсем не популярной. Сердце пело, когда ее писал, но прочитало ее всего 180 человек.
О Протопоповском переулке я уже писал как минимум однажды и рассказывал, что к священнослужителям его название никак не относится, оно было получено по фамилии одного из домовладельцев. Однако пришедшие к власти большевики перестраховались и «неблагонадежное» название сменили. Долгое время переулок этот назывался Безбожным.
А перед нами – доходный дом адвоката, присяжного стряпчего Московского коммерческого суда Алексея Николаевича Чаброва. Его автор – архитектор Сергей Михайлович Гончаров, потомок Натальи Николаевны Гончаровой, в замужестве Пушкиной.
(3 фото)
Интересно то, что в профессиональной творческой копилке этого зодчего имеются совершенно разные произведения. И яркие, запоминающиеся, местами даже вычурные псевдоготические и модерновые, и на первый взгляд неприметные постройки для жизни. К какой категории отнести этот дом – решать каждому. Меня он привлек любопытными узорами двухцветной (вишнево-красной и песочно-желтой) плитки-«кабанчика» и нарядными центральными окошками лестничных маршей. Несомненно, что дом этот…
…Самый настоящий представитель московского модерна
Впрочем, кто-то утверждает, что имеются здесь и отсылки к венскому сецессиону.
(9 фото)
А еще очень любопытное открытие нас ждет, если взглянуть повнимательнее на карту. Дом, ставший моим сегодняшним архитектурным героем, имеет №20. Однако слева от него стоит дом №14, а справа - №10. Но тогда почему он не двенадцатый?
Все дело в том, что нумерация домов в городах со временем меняется, и перед нами очень редкий случай, когда за жилым домом закрепился его старый номер.
Известно, что в его основе – двухэтажный особняк постройки 1867 года, который был надстроен Сергеем Гончаровым в 1912-1913 годах с изменением фасада.
Как так вышло, что двадцатый номер закрепили за участком, на котором стоит этот бывший доходник, и не перенумеровали дом при реконструкции переулка, загадка. Но факт есть факт. Такой вот маленький московский курьез.
Жилой он и по сей день, а на три его этажа приходится всего девять квартир.
* * *
Большая и искренняя благодарность каждому, кто дочитал до конца. Буду очень рад вашим оценкам, репостам и комментариям. Они помогут другим читателям находить мои заметки.
И конечно, не пропустите новые истории, ведь продолжение следует!