Одно и то же оборудование для строительства Саксайуамана и Египетских Пирамид… Насколько это реально?
Что общего между цивилизациями Древнего Египта, Перу, острова Пасхи, Древней Японии и т.д.? Ответ, при всей кажущейся неочевидности, прост – поразительные технологии строительства и обработки камня.
Вот лишь некоторые характеристики этих технологий:
- Явное наличие строительных проектов (!) и их строгое соблюдение ... (В неолитическом обществе, при фактическом отсутствии письменности ...)
- Плавные линии и буквально микронная точность стыковки поверхностей блоков из твёрдых пород камня ... (Повторить подобную стыковку огромных каменных блоков, мягко говоря, сложно (если вообще возможно (!)) даже сейчас, используя самое современное оборудование …)
- Каменные блоки весом в десятки, а иногда и сотни тонн, перемещённые, каким-то образом, на значительные расстояния. Например, в том же Египте, буквально, на сотни километров... (При полном отсутствии элементарных технологий, таких, например, как Колесо...)
Возможно ли создание мегалитических объектов перечисленных цивилизаций с помощью молотков и зубил медного века, лодок из папируса и верёвок из камыша? Вопрос, пожалуй, риторический…
Строительство мегалитических сооружений методом полигональной кладки, если говорить о некоем «притирании» огромных блоков друг к другу с помощью ручных инструментов, целиком и полностью противоречит здравому смыслу… Как бы фантастично это не звучало, но здесь, без по-настоящему высокотехнологичного оборудования делать нечего…
Понятно, что при упоминании «Высоких технологий при строительстве пирамид», сразу вспоминаются (и в основном вызывают улыбку) «дедушкины сказки» про Аннунаков, рептилоидов и прочих зелёных человечков, подаривших фараонам чудо-лазер...
Но, с другой стороны, официальная версия при мало-мальски критическом анализе тоже рассыпается как карточный домик... Так может есть смысл копнуть «Высокие технологии» чуть глубже? Других то вариантов, если откровенно (глядя на представленные фото...), вроде, как и нет...
Давайте представим себе ситуацию, когда через условную тысячу лет, археологи находят наши современные два листа бумаги. На одном текст написан от руки, а на другом распечатан на принтере.
Как «древний художник» «написал» лист №2?
Ведь мало того, что писать вручную, точно так же как это делает принтер – глупо, долго и не имеет смысла, так это ещё и ФИЗИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖНО при всём желании... Даже если этим непростым делом займётся художник высочайшего уровня, мы всё равно сумеем распознать ручную работу. По микро-подтёкам чернил, по чуть-чуть разным завитушкам на одних и тех же буквах и т.д.
Можно приводить сколько угодно доводов, в пользу того, что люди 21 века обладали оригинальной технологией красивого письма, супер-каллиграфическим почерком и т.д. и т.п., но пока археологи 31 века не признают наличие некой сложной техники у «древних людей», печатный лист так и останется «белым пятном» их истории ...
Наличие высокотехнологичного инструмента предполагает факт невозможности произвести определённую работу ниже заданного качества, он либо делает её с заданным качеством, либо не делает вообще. Принтер может печатать текст только каллиграфическим почерком, не делая при этом никаких лишних движений – т.е. всё точно и рационально. Он, при всём желании, не сможет распечатать настоящий рукописный текст.
Глядя, как на Саксайуаман, так и на Пирамиды Египта, в голову приходят именно эти характеристики. Древние строители не стремились к идеальному сопряжению блоков, они просто не умели строить по-другому. Другими словами, качество сопряжения блоков в полигональной кладке, это не более чем побочный эффект применяемого оборудования…
Рассуждая дальше (если, так сказать, «включить теорию вероятности») – появление по-настоящему (!) высокотехнологичного оборудования для обработки камня сразу у нескольких, никак не связанных между собой цивилизаций, пожалуй, ещё менее вероятно, чем появление такого оборудования у некой гипотетической Единой Цивилизации… Т.е. Древнейшей Цивилизации, следами существования которой и являются те самые, пресловутые Мегалитические сооружения нашей планеты…
Существовала ли когда-либо такая Цивилизация? Почему мы не находим «высокотехнологичных» следов её становления и развития? … Вопросов возникает множество и ответить (точнее попытаться это сделать…) на них в рамках одной статьи, невозможно при всём желании. Раскрытие данной темы требует другого, более объёмного формата. Книга – «Соединяя мегалиты, или История до Истории» – это попытка, допустить сам факт существования и построить некую стройную и, самое главное, не противоречащую здравому смыслу теорию о том, что же это была за Цивилизация. От её зарождения и до …