Порой сериалы подкрадываются не со стороны хайпа, а словно из-за угла — тихо, но с амбициями. «Этерна» именно такая. Сериал порекомендовал канал "как и было обещано", и отказаться уже не было шансов.
Сегодня говорим о проекте, который смело называют «русским ответом Игре престолов» — и о том, почему этот ответ звучит то уверенно, то немного фальшиво.
Перед нами не просто очередной фантазийный мир с замками, древними родами и честью, которую носят на груди, как герб. Перед нами попытка сделать эпическое сериал-вселённое, основанное на книгах Веры Камши — и попытка вторая, после не слишком удачного пилота 2022 года. Перезапуск обещал многое, давайте разбираться, что получилось на самом деле.
Мир красивый, но не слишком глубокий — пока что
Первое, что бросается в глаза, — картинка стала значительно лучше. Панорамы, замки, залитые светом дворцы — всё это работает на атмосферу большого европейского фэнтези. Видно, что художники и CG-команда трудились без скидок «это же российский сериал»: визуально проект держится уверенно, а местами даже смело тянется к международной планке.
Но тут же проявляется первая трещина: мир ощущается скорее декорацией, чем живым организмом. События и имена сыплются один за другим, иногда так стремительно, что зритель не успевает понять, кто кому брат, кто чей враг, и почему все вокруг выглядят одновременно очень важными, но мало что объясняют.
Это не катастрофа — это издержки короткого хронометража. Серии по 35 минут просто физически не дают миру раскрыться. Этому сериалу куда больше подошёл бы часовой формат, а ещё лучше — 8–10 эпизодов, а не сжатые шесть.
Актёры: где-то блеск, где-то промах
Каст — самый обсуждаемый элемент «Этерны», да и сложно иначе: здесь сошлось сразу несколько подходов к игре.
Иван Трушин в роли Ричарда — приятное удивление. Он живой, органичный, без лишней театральности. За ним интересно следить, особенно в связке с его экранным антагонистом-соратником — Чурсиным, который наконец получил роль уровня его фактуры. Их дуэт — энергетическое ядро «Этерны».
Некоторые актёры оказались смесью плюс-минус. Очевидный пример — Рогачёв в роли Альдо. Предыдущий вариант был более фактурным, но Рогачёв уверенно показывает «тёмную сторону» принца. Его линия ещё может раскрыться — потенциал ощущается.
Есть и провалы. Эпине получился настолько странным и неубедительным, что комментарии тут вряд ли нужны. Несовпадение образа с характером персонажа так заметно, что начинает отвлекать от сюжета.
При этом второстепенные роли иногда выстреливают неожиданно ярко. Тот же Виногорский, Ляпина, Лукин — каждый на своем месте, даже если появление короткое.
Сюжет: амбиции огромные, но поданы слишком торопливо
«Этерна» хочет быть сагой — и это видно с первых минут. Много домов, много интриг, старые обиды, политические игры, предательства, тайные союзы — всё как надо в фэнтези взрослого формата.
Но внутри возникает ощущение, что сериал всё время бежит впереди собственных ног. Сцены сменяют друг друга так резко, что иногда кажется, будто смотришь краткое содержание больших глав, а не полноценный эпизод.
Особенно это чувствуется в финале сезона: монтаж становится резким, сюжет прыгает, линии смешиваются в винегрет, а отдельные моменты — например, игра в карты — обрываются так странно, будто весь смысл сцены просто потерялся по дороге.
Грех не признать: здесь не хватает времени. Историю пытаются упаковать в слишком маленькую коробку. А в большом фэнтези воздух обязателен — нужно пространство, чтобы зритель успел поверить в мир.
То, чего не хватает — и почему это важно
Фэнтези держится не только на визуале и интригах. В нём должна быть душа, которая проявляется в харизме персонажей, в их страстях, в мрачных тайнах, в дерзких поступках, в любви, которая движет сюжет.
А вот здесь у «Этерны» пока заметный дефицит.
Харизматичных героев мало.
Смелости, присущей жанру — почти нет.
Тёмных, болезненных, опасных сторон мира — тоже недостаточно.
У сериала есть потенциал, но он как будто всё время боится им пользоваться, стараясь быть «достаточно приличным» для современного российского ТВ. Иногда создаётся ощущение, что «Этерну» как будто держат в рамках, хотя это история про бурю, кровь, старые клятвы и сложные судьбы.
Что в итоге? Сериал, которому очень хочется вырасти
После первых двух серий я был настроен резко скептически. Но к четвёртой эпизод выровнялся, а к шестой — всё ещё не стало шедевром, но появилось главное: интерес наблюдать, куда эта история пойдёт дальше.
«Этерна» — не провал.Но и не прорыв.
Это пример того, как огромная вселенная пытается поместиться в небольшой объём, при этом оставаясь красивой, амбициозной и временами действительно увлекательной. Если создатели получат больше свободы и больше хронометража — у проекта есть шанс стать тем эпосом, о котором столько говорят.
И, честно говоря, я бы посмотрел второй сезон.Хочется понять, откроется ли дверь в тот самый большой, живой, настоящий мир, который пока виден только в щёлочку.
Если вам близок такой разбор и хотите больше честных, подробных, персональных обзоров — подпишитесь на мой канал «Вечный зритель». Там будет ещё много кино, сериалов и, возможно, даже неожиданных открытий.
Статья содержит кадры из фильма «Этерна»