В популярной альтернативной истории любят рисовать картины: американские десанты на Волге, дивизии морпехов под Архангельском, звёздно-полосатые флаги над Мурманском. Звучит эффектно. Только вот реальность куда жестче любой фантазии. Америка могла поставлять оружие, самолёты, паровозы, грузовики, тушёнку, всё что угодно… но не могла и не собиралась отправлять армию на советский фронт. И дело здесь вовсе не в симпатиях, идеологии или «страхе перед Россией». Всё куда банальнее и одновременно куда глубже: логистика, стратегия, политика и арифметика войны.
1. США НЕ НУЖНО было отправлять войска в СССР
Главная причина - эффективность схемы «СССР сражается, США снабжают».
Америка прекрасно понимала: Советский союз держит 80 % немецких сухопутных сил, Вермахт теряет на Востоке от 70 до 75 % всей техники, на восточном фронте погибает четыре из пяти немецких солдат. Зачем менять систему, которая уже работает идеально? Если СССР в одиночку превращает вермахт в мясной фарш, задача США - просто подлить бензина в этот «жаровню»:грузовики «Студебекер» (около 200 000 ед.), самолёты (около 15 000), 375 000 грузовиков и джипов всех типов,конвои с порохом, алюминием, взрывчаткой, металлами.
Американцы понимали, что нет смысла давать кулак, если можно дать топор.
2. США уже сражались в двух океанах одновременно
Ситуация на конец 1941 - середину 1942:
В Тихом океане - атака на Пёрл-Харбор, падение Филиппин, борьба за Гуадалканал.
В Атлантике - битва с подлодками, охрана конвоев, подготовка к высадке в Северной Африке.
Армия США в 1941 году была… просто смешной по численности: всего 1,6 млн человек (для сравнения: СССР - 5,5 млн, Германия - 7 млн). И эти войска нужны были: на Тихом океане; в Европе; в Северной Африке; для обороны самого континентального США.
Им было НЕЧЕМ усилить фронт в СССР.
3. Логистика: отправить войска в СССР физически невозможно
Чтобы отправить одну американскую дивизию (примерно 15 000 человек) на советский фронт, нужно: 50–70 транспортных судов, безопасный маршрут, порты разгрузки, железные дороги, склады, связь, базы снабжения.
Теперь факты:
Порты СССР в 1941–1943 гг.: Мурманск - маленький, постоянно под бомбами, Архангельск - работает только летом, замерзает, Владивосток - заблокирован японским вмешательством, американские корабли туда НЕ ходили.
Статистика перевалки грузов:
За ВЕСЬ период Ленд-лиза через северные порты США смогли отправить ≈ 4 млн тонн груза.
Для обеспечения американской полевой армии в Европе требовалось 20–25 тысяч тонн в день. То есть через Мурманск можно было бы прокормить одну дивизию, а не корпус и уж тем более не армию. Даже если бы США очень захотели, солдат просто негде было бы высаживать. Разве что с парашютом прямо в лес.
4. Политика: союзники, но не братья
Вашингтон помогал СССР, потому что это было выгодно: «пусть русские давят немцев, пока мы готовим удар в Европе». Однако превращать фронт в «совместную армию» никто не собирался. Причины: американцы не доверяли Сталину; Сталин не доверял американцам;Запад боялся, что совместное присутствие приведёт к коллизиям и конфликтам; СССР не хотел иностранных войск у себя, помня 1918 год (интервенции Антанты). Обе стороны считали: совместные боевые части - путь к напряжению, а не к победе.
5. Американцам было проще ударить по Германии… с запада
США выбрали куда более разумную стратегию:Освободить Средиземноморье (Тунис, Сицилия, Италия).Потом открыть фронт во Франции (Нормандия, июнь 1944). Вынудить Германию вести войну на ДВА мощных фронта.
Это логичнее, проще, безопаснее, эффективнее. Зачем США лезть в советские тундры и степи, если можно высадиться в Нормандии, пробиться через Арденны и нанести удар прямо в сердце Рейха?
6. СССР НЕ хотел американских войск у себя
Этот момент часто забывают. Факт: Сталин не приглашал союзников на территорию СССР. Ни разу. Почему: страх шпионажа; риск политического влияния; риск «вмешательства» в дела советской власти; опасение, что США могут закрепиться в Мурманске, Архангельске, Баку или Владивостоке.
Сталину самолёты - да. Танки - пожалуйста. Грузовики -отличный подарок. Солдаты? Нет. Никогда.
7. И последнее: США вообще не воевали бы в СССР лучше Красной армии
Даже гипотетически, даже фантазийно: американские солдаты не готовы к -30°C, техника не рассчитана на русские дороги, офицеры не знают советской тактики, нет немецко-русской линии фронта для интеграции,логистика невозможна. Американская 1-я пехотная дивизия в январь под Вязьмой? Там бы половина умерла от холода ещё до соприкосновения с врагом.
Вывод: США не отправили войска в СССР, потому что…
Это было стратегически не нужно. У США не было ресурсов в 1941–1942 гг. Логистика делала это невозможным. Порты СССР не подходили для крупномасштабной высадки. Сталин бы не позволил.США эффективнее били Германию с запада. Америка поставляла ресурсы, СССР поставлял кровь. Эта система была жестокой, циничной, но победоносной.