Колумнист Sputnik Грузия, политолог Арчил Сихарулидзе в рубрике «Реакция» рассуждает о том, что голоса мигрантов стали предметом геополитических манипуляций, и о том, как «Грузинская мечта» превентивно отбирает этот механизм у европейских политиков.
Вчера спикер парламента Шалва Папуашвили внезапно заговорил о новых инициативах, которые должны предотвратить дальнейшее вмешательство иностранных сил во внутреннюю политику, а также создать более суверенную политическую обстановку. Среди разных идей особенно интересным является предложение запретить гражданам голосовать на избирательных участках вне территории Грузии на парламентских выборах.
По правде говоря, я даже не знал, что проживающие в иностранных государствах граждане могут участвовать в парламентских выборах за рубежом, но это право ограничено в случае муниципальных выборов.
Парадоксально: имея паспорт Грузии, я могу пойти на избирательный участок где-то в Берлине и проголосовать на самых важных с точки зрения формирования политического будущего Грузии выборах — парламентских, но сделать то же самое на муниципальных мне не дозволено.
Решать судьбу страны из-за рубежа можно, а вот внедрять это будущее будут люди, избранные непосредственно на месте. Странно: мигранты могут решать, кому управлять страной, а кому нет, даже не проживая в ней годами, но реализовывать это видение будут люди, которых изберут уже резиденты, возможно, не разделяющие эти же взгляды.
Конечно, причиной таких изменений является геополитизация мигрантов в международных отношениях. Миграция – важная часть глобального обмена населением, но до сих пор было тяжело представить ситуацию, в которой мигранты становились бы важной избирательной силой.
За примером далеко идти не надо. Посмотрите на Молдову, где т. н. проевропейская Мая Санду и ее политическая сила из года в год одерживают победу лишь за счет голосов граждан, проживающих в странах Европейского союза. По сути, граждане, проживающие внутри страны, которые и строят государство, принимая все удары на себя, оказались в плену политических предпочтений своих сограждан, которые даже не живут в Молдове, возможно, уже много лет.
Интересно, что, как и в случае с Молдовой, в Грузии избирательные участки открываются в основном в Америке и странах Европейского союза, хотя грузинская диаспора в России насчитывает минимум двести тысяч человек. Однако это никого не волновало – ни «Грузинскую мечту», ни оппозицию, и, конечно же, ни Вашингтон, ни Брюссель.
Могут ли люди, не проживающие в той или иной стране, решать ее судьбу издали? Это важный вопрос, который рано или поздно станет предметом серьезных дискуссий. Но лично для меня – Грузию строят люди, которые проживают непосредственно на ее территории. Они держат удар. Следовательно, решать судьбу страны должны именно эти люди, а не граждане, которых не особенно волнуют последствия. Призывать на баррикады легко, когда ты далеко от линии фронта.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Читайте также: