Колумнист Sputnik Грузия, политолог Нино Скворцова в рубрике «Реакция» иронизирует на тему того, как проевропейские группы и эксперты из Грузии изо всех сил стараются не выпасть из поля зрения Вашингтона и Брюсселя, призывая «спасти рядового грузина» по мотивам голливудской классики.
Ну что же, у каждой маленькой страны есть своя большая мечта. Кто-то ждет новых инвестиций, кто-то – скоростной трассы до моря, а часть грузинских проевропейских групп в 2025 году мечтает совсем о другом: ни при каких обстоятельствах не исчезнуть с радаров Вашингтона и Брюсселя. В мире, где очередь на внимание Запада растянулась от Киева до Тайваня, приходится работать на эффект. Желательно драматичный, с правильными метафорами и цитатами на английском.
На страницах журнала прозападного исследовательского института эта задача решается изящно: если реальность не похожа на блокбастер, ее можно так описать. Так появляется концепция «Saving Private Georgians» – «Спасти рядовых грузин». Не в том смысле, что один конкретный гражданин потерялся между Тбилиси и Батуми, а в символическом: «спасите нас всех – но лучше через санкции, целевые программы и отдельную главу в резолюции Европарламента».
Как и в фильме Спилберга, все начинается с «высадки». Только вместо Нормандии –журнальные полосы и соцсети, вместо пулеметов – плотный текст о «тихом насилии авторитарного режима», «ломке европейской мечты» и «последнем форпосте свободы на Южном Кавказе».
Миссия отряда тоже узнаваема: в тумане региональной политики найти «рядового грузина» – активиста, журналиста, профессора – и донести до Вашингтона мысль, что его судьба равна судьбе европейского проекта.
Роль Пентагона отводится Госдепу и Еврокомиссии. Где-то там, по логике авторов, сидят люди над картой региона и решают: «Этого рядового надо срочно вытаскивать. Операция рискованная, ресурсы ограничены, но как иначе мы потом объяснимся перед Молдовой и Украиной?»
Отсюда – цепочка просьб: усилить санкции, расширить списки, создать «коалицию желающих» и напрямую финансировать «правильное» гражданское общество.
Правительство Грузии в этой режиссуре – скорее фон, чем главный злодей. Его действия, ошибки, реформы и контрреформы превращаются в удобную декорацию, на фоне которой обосновывается необходимость большой спасательной операции.
Реальные мотивы, внутренние дебаты, неоднородность общества – все это остается за кадром. В кадре – рядовой грузин как идеальный европеец, окруженный туманом авторитаризма и терпеливо ждущий дипломатический десант.
При этом в самой Грузии этот «рядовой» живет гораздо более сложной жизнью. Он может критиковать власть и одновременно скептически относиться к Западу; ругать Евросоюз как бюрократию и при этом мечтать, чтобы ребенок учился в Берлине или Париже. Он голосует за разные партии, ходит то на митинги, то на выборы, совмещает патриотизм с прагматизмом.
Но журнальная версия упрощает: рядовой грузин – всегда правильный и всегда нуждается в спасении.
В «Спасти рядового Райана» главный вопрос звучал так: стоит ли жизнь одного солдата жизни всего отряда, отправленного его спасать? В нынешней риторике вопрос меняется: сколько политического капитала и ресурсов Запад готов вложить, чтобы убедить себя, что его принципы все еще работают? Чем выше градус драматизации, тем легче игнорировать сложность страны и объявлять нормой логики: «кто не вписался в сценарий, тот статист».
Можно уважать искреннюю тревогу авторов и их желание поддержать проевропейскую часть грузинского общества.
Но иногда полезно выключить пафосный саундтрек и вспомнить: Грузия – не декорация к чужому фильму. А рядовой грузин вполне способен говорить сам за себя – даже без крупного плана в очередном аналитическом журнале.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Читайте также:
Прозападный мелочный национализм в Грузии