Все верят в пророчества. А кто проверяет, были ли они?
Каждый год в конце декабря поисковики задыхаются от запросов: «Что предсказывала Ванга на следующий год?». Миллионы людей ищут не просто сенсации, а подсказку. Хоть какую-то точку опоры в этом непредсказуемом мире.
Имя болгарской ясновидящей Вангелии Пандеевой давно стало синонимом тайны и сверхъестественного. О ней снимают фильмы, её цитируют в соцсетях, а в книжных целые полки «предсказаний на все времена». Только вот один вопрос задают редко: а правда ли всё это? И если да, то почему о её ошибках почти не вспоминают?
Ванга как национальный бренд: чудо, приносящее доход
Официальная биография Ванги изобилует встречами с политиками, учёными, актёрами. Говорят, что она знала смерть царя Бориса вплоть до дня, что предупреждала Михалкова, что благословляла Илюмжинова, что видела корни человечества в Тибете.
Всё это в книгах. В основном в книге её племянницы Красимиры Стояновой. Именно она стала главным источником «ванговедения» на многие годы. Книга читалась как художественный роман: вдохновенно, мистично, с намёками на божественное вмешательство.
Но за пределами этих текстов существует и другая реальность. Где факты не всегда совпадают с цитатами. Где некоторые пророчества не сбываются. А кое-что и вовсе оказывается выдумкой.
Ошибки, о которых не принято говорить
Вот лишь несколько «предсказаний», которые приписывают Ванге и которые не сбылись:
- В 2011 году в Северном полушарии якобы не должно было остаться ни зверя, ни травинки... после радиоактивного дождя.
- В 2014-м, по тем же «пророчествам», Европа должна была покрыться язвами, страдать от кожных болезней в результате некой химической атаки.
- А в 2016 году она якобы обещала, что Европа опустеет почти полностью.
Но мы с вами прожили эти годы. Были трудности, войны, эпидемии. Но Европа на месте. Люди живы. Гриндеры работают, айфоны выходят.
И это не единичный случай.
Когда журналисты приходили, а Ванга ошибалась
В 80-х в Болгарии работал корреспондент «Комсомольской правды» Анатолий Строев. Он навещал Вангу. И был свидетелем, как она, например, предсказала журналистке одиночество и бездетность, а та через год вышла замуж и родила дочь.
Или когда по делу о пропавших детях в Волгограде Ванга уверяла, что они живы, но их так и не нашли. Или когда говорила о выживших журналистах в Хорватии, а их тела уже тогда лежали в земле.
Строев открыто писал: ошибки были. Но о них старались не говорить. Потому что Ванга — это уже не человек, это образ, почти религия. А кому хочется портить миф, который приносит такие деньги?
Иллюзионисты, академики и спецслужбы
Есть версия, которую поддерживают как скептики, так и часть учёных: Ванга была проектом. Не обязательно враждебным, но тщательно оберегаемым.
Иллюзионист Юрий Горный утверждал: встреча с Вангой — это постановка, за кулисами которой стояла целая команда. Сотрудники гостиниц, таксисты, сопровождающие — все могли незаметно собирать информацию о гостях. А потом «ясновидящая» выдавала это как видение. Горный был уверен: простому человеку к Ванге было не попасть без фильтрации на уровне властей.
Академик Е.Б. Александров придерживался той же точки зрения: феномен Ванги — это частично социальный, частично государственный механизм, монетизированный и контролируемый.
И тем не менее... даже среди самых жёстких скептиков встречались те, кто был поражён. Академик Наталья Бехтерева, посвятившая жизнь изучению мозга, встретилась с Вангой. И призналась: она сказала то, что не мог знать никто. Ни один агент, ни один психолог.
Так кто же она?
Пророчица, провидица, мистификация?
На каждый рассказ о сбившемся предсказании можно найти два о несбывшемся. Только вот проблема: слишком часто пророчества озвучиваются задним числом.
Слишком часто мы узнаём, что «Ванга это говорила», когда событие уже произошло. А реальные записи, видео, аудио в лучшем случае отрывочны. В худшем же вообще отсутствуют.
Даже популярное убеждение, что она предсказала распад СССР и приход Горбачёва, опроверг лично Михаил Сергеевич: у Ванги он не был, ничего подобного не слышал.
Что остаётся?
Феномен, вокруг которого больше тумана, чем света.
Женщина, которая точно обладала даром интуиции, эмпатии, возможно чем-то большим. Но вокруг которой вырос бренд, миф, и целая индустрия, где пророчества приписываются ей пачками без источников, без верификации, но с большим заголовком.
А вы как считаете?
Стоит ли воспринимать Вангу как настоящую пророчицу? Или это был мастерски раскрученный образ, в который удобно верить, особенно когда будущее туманно?
Поделитесь в комментариях — верите ли вы в дар ясновидения? Или предпочитаете держаться фактов?
Если вам интересны такие истории — реальные, спорные, вызывающие вопросы — подписывайтесь на канал «PRO Историю». Как подписаться? Просто нажмите на изображение ниже — и справа появится кнопка «Подписаться». Один клик — и вы с нами. А никакая история больше не пройдёт мимо.
Читайте также: