27-го числа.
Ровно в 15 часов.
Чаша испита до дна -
Много не сказано слов.
Темным ноябрьским днем
Взыскано будет сполна.
Много несбывшихся снов:
Отставка - прекращена.
О Господи, да, слишком много драмы. Но вечерние думы не дают покоя - хочется размять мозг чем-нибудь грозным.
Не томлю - 27-го ноября Высшая квалификационная коллегия судей рассмотрит:
Вопрос о прекращении отставки судьи, председателя Краснодарского краевого суда Чернова Александра Дмитриевича на основании пункта 6 статьи 15 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации».
Как обычно делается в таких случаях - в конце дня, в разделе «Разное».
Некоторые путают: уход судьи (в отставку) и прекращение отставки. Это две стадии процесса стирания из судей.
Задержавшиеся на первой стадии - находятся в почетной отставке, получают (все более скромные) судейские плюшки и живут до конца дней с этим статусом.
Не задержавшиеся - уходят во вторую. Добровольно или по настоянию сверху. Становятся простыми смертными и получают возможность жить заново, в абсолютно новом качестве - кто-то с бОльшими перспективами, кто-то - с мЕньшими. Часто порицаемы и непоняты коллегами и остальным юридическим сообществом.
Например, есть замечательная аксиома, что поскольку из судей не уходят, то и Мариненко ушли, спасая от какой-то коррупционной фигни. Оооок.
Чернова только не уберегли, странно. Пункт 6 статьи 15 упомянутого закона предусматривает исключительно негативные основания для прекращения отставки.
Отставка судьи прекращается в случае:
1) выявления после ухода судьи в отставку нарушений, допущенных им при исполнении полномочий судьи, являющихся основанием для наложения дисциплинарного взыскания в виде досрочного прекращения полномочий судьи в соответствии с пунктами 1 и 5 статьи 12.1 настоящего Закона, если не истек срок давности, установленный пунктом 6 статьи 12.1 настоящего Закона;
2) несоблюдения запретов и ограничений, предусмотренных пунктами 3 и 4 статьи 3 настоящего Закона;
3) существенного, виновного, несовместимого с высоким званием судьи нарушения положений настоящего Закона и (или) кодекса судейской этики, порочащего честь и достоинство судьи, умаляющего авторитет судебной власти;
4) занятия деятельностью, несовместимой со статусом судьи;
5) вступления в законную силу обвинительного приговора суда в отношении судьи;
6) смерти судьи или вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.
При этом: приговора или иного судебного акта, констатирующего виновность г-на Чернова в преступлении - нет. Решения в порядке гражданского судопроизводства об изъятии имущества - не вступили в законную силу. То бишь отсутствует формальный документ, позволяющий утверждать о том, что сделано что-то, не подобающее высокому статусу судьи.
Вероятно, ВККС будет исходить из собственного внутреннего убеждения. Чётких правил в этой сфере нет.
Пусть же уйдут - кто виновен.
Кто уже стал тяготить.
Даже - кто не приспособлен
Только на пенсию жить.
Новой метлою пройдётся
Чистильщик в сером пальто.
Пусть не в отставке неймётся
Всем, приобретшим не то.
Только не надо слишком серьёзно. Пойду на творческий канал Бастрыкина А.И. - попробую замутить коллабу.
#всякое
Консультации онлайн/офлайн | Чат | Дзен | ВК | Адвокат Кирилл Мариненко | АБ «Дмитрий Фомин и партнёры»
