Корабль не побеждает сам, побеждает стальной характер экипажа и тоннаж, превращённый в скорость, броню и огневую мощь. «Бисмарк» был как раз таким инструментом: чудовищный механизм войны, который британцы гоняли по Атлантике с яростью, достойной охоты на морского демона. Но представим иной мир: к 1 сентября 1939 года Рейх закладывает не один, а три полностью готовых «Бисмарка». Три 50-тысячные махины, каждая с восьмью 380-мм орудиями, 320-мм бронёй по поясу и скоростью под 30 узлов. Три стальных кулака, способных расколоть британскую логистику. Но смогли бы? Разберём.
Состав гипотетической германской «тройки»
Если Гитлер получает к началу войны три линкора класса «Бисмарк», его флот в тяжёлом сегменте выглядит так:
3 линкора типа «Бисмарк». 50 900 т водоизмещения, бронепояс 320 мм, артиллерия: 8 × 380 мм
«Шарнхорст» и «Гнейзенау». 31 000 т, 9 × 283 мм
«Дойчланды» (карманные линкоры) - 3 единицы. 10 000 т, 6 × 280 мм
Крейсера и эсминцы - около 6 тяжёлых, 6 лёгких крейсеров, 22 эсминца
Это даёт Рейху самую сильную линейную группировку в Европе после англичан - внезапно и фактически мгновенно.
Последствия для Атлантики
Три «Бисмарка» - это три автономные ударные группы, способные: перехватывать конвои не одиночным рейдом, а трёхосевым давлением; вынуждать британцев держать в море не 2–3 линкора, а 6–8 тяжёлых единиц постоянно; в первые месяцы войны уничтожить до 400–600 тысяч тонн британского тоннажа (примерно в 3 раза больше реальных потерь от надводных рейдеров).
Для примера: один реальный «Бисмарк» потопил 42-тысячный «Худ» и за полсуток вывел из боя весь британский конвойный сектор в районе Гренландии, и был бы жив, если бы не одиночный прорыв «Суордфиша». Теперь представьте три таких аппарата, уходящих в океан одновременно.
Реакция Британии
Лондон вынужден бы: увеличить количество эскортных групп на 30–40% сразу; перебросить авианосцы из Средиземноморья, ослабляя Мальту; задержать операции в Норвегии; срочно ускорить ввод линкоров «Кинг Джордж V» и «Принс оф Уэлс»; отказаться от рискованных операций, вроде спасения Греции. Тоннаж конвоев до конца 1940 года мог снизиться на 15–20%, что уже угрожает снабжению Британии.
Слабые места Германии (о которых молчат на форумах)
1. Людей у Рейха просто не хватило бы
Один «Бисмарк» требовал около 2 200–2 300 человек. Три - это 7 000 моряков, причём квалифицированных. К началу войны у Кригсмарине не было резервов такого масштаба.
Подготовка командира башни ГК - от 3 до 5 лет.
Наводчиков - 2–3 года.
Командиры БЧ-5 - минимум 4 года.
Рейх не мог их клонировать.
2. Топливо: ахиллесова пята Германии
Один поход «Бисмарка» в океан - 6 000-7 000 тонн мазута.На три похода трёх линкоров нужно до 60 000 тонн топлива в месяц, включая ходовые испытания, охранение, манёвры. У Германии в 1939-1940 гг. было всего 1,2 млн тонн годового топлива на весь флот и авиацию. Три «Бисмарка» - это 15–20% этого запаса. Каждый месяц.Немцы бы просто встали в порту.
3. Эсминцев и снабжения не хватало
Линкор без охранения - красивый и дорогой труп. А у Рейха к 1939 году было всего 22 флотских эсминца, из которых рабочими были примерно 15. Для трёх ударных групп нужно минимум 36–40, чтобы ротировать. Но их нет.
4. Взлётная авиация против трёх линкоров
Англичане сделали вывод: чудовище не убивают снарядом, его убивает самолёт. Даже если три «Бисмарка» уйдут в океан, британские авианосцы, береговая авиация и «Суордфиши» всё равно найдут их. Цена увеличится, но итог тот же.
Итог: что изменилось бы на самом деле
Что усилилось бы?
Потери конвоев в 1940–41 выросли бы до 500–800 тыс. тонн дополнительно.
Британия тратила бы больше ресурсов на охрану и меньше на Средиземное море. Рейх получил бы пропагандистский эффект: «три морских титана Германии».
Что НЕ изменилось бы?
Германия всё равно проиграла бы битву за Атлантику.
Линкоры стали бы «заложниками» собственных двигателей и пустых топливных складов. Рано или поздно авиация нашла бы их и утопила.
Три гиганта сделали бы войну громче, кровавее, но не поменяли бы её финал. Линкор хорош только тогда, когда его кормят топливом, ремонтируют каждую неделю и прикрывают с воздуха. А Рейх не мог дать ему ни первого, ни второго, ни третьего.