Найти в Дзене
Юрист Дмитрий Наумов

Дело о гонораре адвоката: Когда суд встает на сторону потерпевшего

Представьте ситуацию: вас избили, вы нашли адвоката, заплатили ему за работу 136 тысяч рублей, а суд говорит: «Многовато, возместим вам только 70». Несправедливо? 🤨 Именно так и произошло с нашим героем, потерпевшим Г. из Хакасии. Но он не смирился и подал апелляцию. И выиграл! Давайте разберем это дело, чтобы вы знали свои права. Краткая предыстория: Что не так с решением первого суда?
Апелляционный суд указал на главную ошибку: мировой судья просто не обосновал свой расчет. В решении были общие фразы про «сложность дела» и «требования справедливости», но не было разбора, какие именно услуги адвоката он считает слишком дорогими. Такое решение – немотивированное, а значит, незаконное. Почему апелляция все изменила?
Черногорский городской суд подошел к вопросу основательно. Судьи не просто посмотрели на итоговую сумму, а разобрали по косточкам всю работу адвоката: ✅ Устные консультации и ходатайства.
✅ Изучение материалов дела и снятие копий.
✅ Участие в 9 (!) судебных заседаниях (5 в

Представьте ситуацию: вас избили, вы нашли адвоката, заплатили ему за работу 136 тысяч рублей, а суд говорит: «Многовато, возместим вам только 70». Несправедливо? 🤨

Именно так и произошло с нашим героем, потерпевшим Г. из Хакасии. Но он не смирился и подал апелляцию. И выиграл! Давайте разберем это дело, чтобы вы знали свои права.

Краткая предыстория:

  • Преступление: А.Г. причинил потерпевшему вред здоровью средней тяжести (ст. 112 УК РФ).
  • Адвокат: Потерпевший нанял адвоката С. для защиты своих интересов и заплатил ему 136 000 рублей по договору.
  • Первое решение: Мировой судья, рассмотрев заявление о возмещении расходов, срезал сумму больше чем вдвое – до 70 000 руб. Объяснил это «разумностью», но толком не расписал, почему именно 70, а не 136.

Что не так с решением первого суда?
Апелляционный суд указал на главную ошибку: мировой судья просто не обосновал свой расчет. В решении были общие фразы про «сложность дела» и «требования справедливости», но не было разбора, какие именно услуги адвоката он считает слишком дорогими. Такое решение – немотивированное, а значит, незаконное.

Почему апелляция все изменила?
Черногорский городской суд подошел к вопросу основательно. Судьи не просто посмотрели на итоговую сумму, а разобрали по косточкам всю работу адвоката:

✅ Устные консультации и ходатайства.
✅ Изучение материалов дела и снятие копий.
✅ Участие в 9 (!) судебных заседаниях (5 в первой инстанции и 4 в апелляции).
✅ Составление искового заявления о моральном вреде и апелляционной жалобы.

Суд апелляции признал, что вся заявленная сумма в 136 000 рублей является необходимой, оправданной и документально подтвержденной. И постановил взыскать ее в полном объеме.

Выводы для вас:

  1. Право на возмещение – ваше право. Если вы потерпевший, вы вправе не только наказать виновного, но и вернуть деньги, потраченные на адвоката.
  2. Платите официально. Ключевую роль в этом деле сыграл тот факт, что все расходы были подтверждены договором, чеками и актами.
  3. Не бойтесь апелляции. Если решение суда первой инстанции кажется вам несправедливым и плохо обоснованным – обжалуйте. Высоки шансы, что его отменят или изменят.

Это дело – отличный пример того, как важно, чтобы суд не просто «на глазок» оценивал ваши расходы, а внимательно изучал, на что и почему были потрачены деньги.

P.S. Если вы столкнулись с похожей ситуацией, не стесняйтесь обращаться к профессионалам. Право на справедливую компенсацию – это не привилегия, а ваша гарантия по закону.

По вопросам оказания юридической помощи потерпевшим по уголовным делам обращайтесь:

Мой ТГ-канал "Защита прав потерпевших"

☎ 8-909-392-34-24