Найти в Дзене

Про Союзы, профсоюзы и "объединяющую силу" для председателей СНТ

Сегодня в комментариях в тг-канале поднялась по-настоящему важная тема — нужна ли нам, председателям СНТ, объединяющая сила? Обсуждение началось с Союзов садоводов: один из участников резонно заметил, что сейчас председателям часто не хватает единого голоса и коллективной поддержки. Было бы здорово, если бы те самые союзы стали реальным “рупором” и помощником для председателей на всех уровнях, объединяли сотни СНТ, помогали вести диалог с администрацией. Другой комментатор написал, что как показывает опыт, современные Союзы садоводов зачастую и сами разобщены, а их ушлые представители используют имя Союза для громкости, но не для пользы. Получается, что такие формирования не столько отстаивают интересы председателей, сколько иногда представляют интересы исполнительной власти, не обладая при этом возможностью влиять на законы. Дальше разговор пошёл о возможностях профсоюза председателей. Представьте, если бы мы объединились профессионально и создали такое сообщество, где можно было бы д

Сегодня в комментариях в тг-канале поднялась по-настоящему важная тема — нужна ли нам, председателям СНТ, объединяющая сила?

Обсуждение началось с Союзов садоводов: один из участников резонно заметил, что сейчас председателям часто не хватает единого голоса и коллективной поддержки. Было бы здорово, если бы те самые союзы стали реальным “рупором” и помощником для председателей на всех уровнях, объединяли сотни СНТ, помогали вести диалог с администрацией.

Другой комментатор написал, что как показывает опыт, современные Союзы садоводов зачастую и сами разобщены, а их ушлые представители используют имя Союза для громкости, но не для пользы. Получается, что такие формирования не столько отстаивают интересы председателей, сколько иногда представляют интересы исполнительной власти, не обладая при этом возможностью влиять на законы.

Дальше разговор пошёл о возможностях профсоюза председателей. Представьте, если бы мы объединились профессионально и создали такое сообщество, где можно было бы действительно защищать свои права, получать коллективную поддержку и квалифицированные консультации. Это помогло бы не только “новичкам”, но и опытным председателям — чтобы быть в курсе новых изменений в законах, обмениваться рабочим опытом и даже получать взаимопомощь, когда обычной компетенции и собственных усилий уже недостаточно.

Здесь ведь речь не только о юридической или профессиональной, но и о самой обычной, человеческой поддержке. Конечно, одно дело, например, идти на встречу с администрацией в одиночестве и совсем другое - как часть общественной организации, за которой стоят десятки или сотни СНТ. Это сразу другой вес, другой разговор. А если организовано серьёзное сообщество или ассоциация председателей, их мнение уже нельзя просто так проигнорировать.

История показывает, что любое объединение начинает рано или поздно интересовать органы власти — и тут очень важно: если мы сами не создаём своё объединение для своих интересов, найдётся кто-то, кто создаст что-то “для нас”, но совсем не про нас.

А как думаете вы? Есть ли у Союзов будущая роль объединителя или пора создавать новый формат диалога и поддержки? Нужно ли нам что-то вроде профессионального сообщества — профсоюза или независимой ассоциации? Делитесь мнениями 👇