Я оставил заявление в Генпрокуратуру РФ. Не обращение — именно заявление. Для тех, кто не в курсе, это не синонимы. Обращение — это просьба, жалоба, предложение. Заявление — это официальное уведомление о нарушении закона, обстоятельстве, требующем проверки. Заявление — это не просьба, это требование запустить механизм закона. И с этим механизмом в России явные проблемы.
Мое заявление было зарегистрировано. И началась стандартная, отлаженная годами процедурия бюрократического издевательства. Каждые 30 дней — отписка. Сначала его «спустили» в прокуратуру Москвы. Потом — в межрайонную. Затем — в МВД, на действия которого я, собственно, и жаловался. Круг замкнулся. Мое заявление о нарушениях в МВД отправили на рассмотрение… в само МВД. Это все равно что жалобу на повара, отравившего вас супом, отправить на проверку ему же на кухню.
И вот пришел «ответ». Я вынужден брать это слово в кавычки, потому что присланный документ — это шедевр правового нигилизма и циничного пренебрежения к гражданину.
Разбор циркуляра под видом ответа
Вот он, этот «перл» официального делопроизводства, пришедший на электронную почту:
14.11.2025 No 3/257728805640 Кудряшов А. С. kas@kalibr.ru
Уважаемый А С!
Ваше обращение от 24 сентября 2025 г., поступившее из Нагатинская межрайонная прокуратура ЮАО г. Москвы, зарегистрировано 17.10.2025 за 3/257728805640.
В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от 2 мая 2006 г. No59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» срок его рассмотрения продлен.
Давайте разберем этот текст по косточкам, как учат на юрфаке.
- «Уважаемый А С!» — Это верхушка айсберга халатности. В заявлении указано мое полное имя. Но сотрудник МВД (или, что более вероятно, робот, которому поручили эту работу) даже не удосужился его прочитать. Система автоматически скопировала инициалы из какого-то поля, и все. Вам не кажется, что если уж «уважаешь» человека, то стоит хотя бы узнать, как его зовут? Это не ошибка, это — отношение. Ты для нас не гражданин, не личность, а безликая единица «А С».
- Отсутствие бланка, подписи и печати. Присланный документ не имеет ни официального бланка МВД, ни подписи должностного лица, ни печати. С точки зрения закона, этот документ не существует. Это не официальный ответ, это частная записка, не порождающая никаких правовых последствий. Как я могу обжаловать решение, если не знаю, кто его принял? Как могу ссылаться на документ, у которого нет реквизитов? Это грубейшее нарушение тех же самых ведомственных инструкций, которые должны регламентировать работу с обращениями.
- Безликое продление срока. Часть 2 статьи 12 ФЗ-59 — это не волшебная палочка. Она разрешает продлевать срок рассмотрения обращения в исключительных случаях и по решению руководителя государственного органа или уполномоченного на то лица. Кто принял это решение? Почему оно принято? Какие именно «исключительные обстоятельства» имеют место в моем, рядовом, деле? Ответа нет. Просто констатация факта: «срок продлен». Без объяснения причин, без указания лица, принявшего такое решение. Это не законность, это — произвол.
Система, построенная на отписках
Что мы имеем в сухом остатке? Гражданин, следуя букве закона, подает заявление о нарушении. Система, созданная для защиты его прав, делает все, чтобы:
- Игнорировать суть заявления, переводя его в разряд безликих «обращений».
- Замять проверку, перекидывая документ по инстанциям, вплоть до того, кого проверяют.
- Создать видимость деятельности, присылая юридически ничтожные «ответы», составленные с нарушением всех мыслимых правил.
- Унизить заявителя, демонстрируя полное пренебрежение к его личности и его проблеме.
Это не сбой в системе. Это — и есть система. Система, где главная задача — не разрешить проблему гражданина, а создать ему максимальные препятствия, чтобы он устал, отступил и перестал «беспокоить» органы своей настойчивостью.
Мое заявление где-то лежит. Срок его рассмотрения «продлен». А по факту — оно похоронено в ворохе таких же дел, по которым придут такие же безликие отписки. Право на обращение в органы власти, гарантированное Конституцией, на практике превращается в фикцию, в симулякр, в игру, где гражданин всегда проигрывает, потому что правила пишет не он.
Этот «ответ» из МВД — не просто бумажка с ошибками. Это — наглядное пособие по тому, как в современной России работает «вертикаль власти». Не как служба людям, а как самодостаточный механизм по производству равнодушия и безнаказанности. И пока такое возможно, говорить о верховенстве закона и защите прав граждан просто бессмысленно.