Технический анализ: почему советская техника переживает современную
Друзья, после статьи про советские продукты комментарии взорвались: "Совкодро...ы" (почитайте сами), "ДА, там все было плохо, ничего хорошего..." и тд., А я подумал, действительно ли, так оно и было, на самом деле?! (Давайте разберемся. начнем с "быта")
И знаете что? Это не ностальгия. Это факт.
Мы живём в странном мире. Купили телевизор за 50 тысяч — через 5 лет выбросили. Холодильник за 40 тысяч — через 7 лет компрессор умер. Пылесос за 15 тысяч — через 3 года на свалку.
А где-то в российской глубинке стоит холодильник 1965 года. Гудит, как трактор. И морозит, как в первый день.
Совпадение? Или кто-то что-то знал?
Сегодня без всякой ностальгии разберём, почему советская техника переживает современную в 5-10 раз. Цифры, факты, технические характеристики.
И главное — объясню, почему это происходит. Спойлер: дело не в "качестве металла", а в том, что вам очень не понравится.
Кстати: если любите такие факты, заходите в мой Telegram "Ну по факту" — там ежедневно короткие удивительные истории обо всем и обо всех. Буквально 2-3 предложения.
Готовы к правде? Поехали!
5 место: Холодильник "ЗИЛ" — технология на века
Представьте: 1972 год. Завод выпускает холодильник. Инженер делает расчёт компрессора. Получается, что деталь выдержит 30,000 часов.
Знаете, что он делает? Увеличивает запас прочности в три раза. Ставит деталь на 100,000 часов.
Зачем? А затем, что задача была — сделать один раз на всю жизнь.
Результат? Холодильнику сейчас 52 года. Он работает.
А ваш Samsung? Семь лет — и привет.
Цифры, которые "бесят"
Компрессор ЗИЛ:
- Корпус: авиационная сталь 2 мм (как у самолёта!)
- Обмотка: медь 100% (лучший проводник после серебра)
- Ресурс: 100,000 часов = 11 лет непрерывной работы
- Реально служит: 25-30 лет (циклы вкл/выкл)
Компрессор современный:
- Корпус: алюминий 0.8 мм (в 2.5 раза тоньше!)
- Обмотка: алюминий (экономия 70%)
- Ресурс: 30,000 часов = 3-4 года
- Реально служит: 7-10 лет
А теперь вопрос: Современные инженеры тупее советских? Не умеют делать надёжно?
Умеют. Ещё как умеют.
Просто им не дают этого делать.
Почему алюминий — это "подстава"
Медь проводит электричество в 1.64 раза лучше алюминия. Что это значит?
При той же мощности:
- Медная обмотка греется меньше
- Меньше нагрев = дольше живёт изоляция
- Дольше изоляция = дольше работает двигатель
Алюминий дешевле меди в 3-4 раза.
И вот представьте сцену на заводе Samsung:
— Шеф, поставим медную обмотку — холодильник проработает 30 лет!
— А сколько это стоит?
— На $5 дороже на единицу.
— Отклонено. Ставь алюминий. Пусть работает 7 лет.
Экономика, ничего личного.
Разница в сроке службы: 60 лет vs 7 лет = в 8.5 раз
Зайдите на Авито. Посмотрите, сколько там рабочих ЗИЛов 60-70-х годов.
А потом подумайте: ваш холодильник 2017 года проживёт до 2077-го?
4 место: Часы "Командирские" — когда армии нужна вечность
А теперь история про часы, которые переживут ваших внуков.
"Командирские" делали для десантников. Для людей, которые прыгают с парашютом, ползут по грязи, дерутся. Часы должны были выдержать всё.
И знаете что? Выдержали.
Рубины против кремния
В каждых "Командирских" — 17-19 рубиновых камней. Да, тех самых, драгоценных. Искусственных, но рубинов.
Зачем?
Рубин — 9 баллов твёрдости по шкале Мооса (алмаз — 10). Он практически не истирается. Шестерни крутятся на рубиновых опорах десятилетиями — и износ нулевой.
Технические характеристики:
- Ударная нагрузка: до 30G (прыжок с парашютом — 5-6G)
- Температура: от -40°C до +60°C
- Водонепроницаемость: 50 метров
- Ресурс: 50+ лет
Эти часы летали в космос. С ними был Юрий Гагарин (на нём были "Штурманские" — та же технология).
А теперь ваши Apple Watch. Через три года батарея сдохла. Через пять — поддержка прекратилась. На свалку.
Механика против электроники — кто победит?
Механические часы: Чем проще — тем надёжнее. Нет батареек, нет микросхем, нет программ. Только шестерни и пружина.
Смарт-часы: Куча электроники. Каждый элемент — точка отказа. Батарея деградирует. Процессор устаревает. Обновления прекращаются.
Итог: Механика СССР — 50 лет. Электроника XXI века — 3 года.
Прогресс, говорите?
Разница: в 10-15 раз
3 место: Пылесосы "Ракета" — медь была важнее прибыли
Сейчас будет больно.
Пылесос "Ракета-8" 1978 года. Железный, громкий как Боинг. Весит 8 кг. И работает 46 лет.
Ваш Dyson за 35 тысяч? Три года — и на свалку.
Медь против алюминия: раунд 2
Двигатель "Ракеты":
- Обмотка: медь
- Корпус: сталь
- Подшипники: шарикоподшипники
- Ресурс: 10,000 часов
Современный пылесос:
- Обмотка: алюминий
- Корпус: пластик
- Подшипники: втулки
- Ресурс: 1,500-2,000 часов
Считаем: При уборке 2 часа в неделю (104 часа в год):
- Ракета: 10,000 / 104 = 96 лет
- Современный: 2,000 / 104 = 19 лет
Но! Современный сломается через 3-5 лет. Почему?
Потому что до выработки ресурса двигателя сломается:
- Пластиковый корпус (треснет)
- Электроника (сгорит)
- Датчики (заглючат)
- Фильтр (забьётся, а он неразборный)
Советский пылесос простой. Там ломаться нечему. Двигатель, шланг, щётка. Всё.
А современный — это компьютер на колёсиках. 20 датчиков, 5 режимов, LED-индикация. И каждый элемент рано или поздно сдохнет.
Чем сложнее — тем быстрее ломается.
Это закон.
Разница: 40 лет vs 4 года = в 10 раз
2 место: Швейные машинки "Подольск" — когда чугун был дешевле пластика
А теперь легенда. Абсолютная легенда.
Швейная машинка "Подольск" 1958 года. 66 лет. Она шьёт до сих пор.
Более того — она шьёт лучше, чем современная за 30 тысяч рублей.
Как это возможно?
15 килограммов чугуна против 3 килограммов пластика
"Подольск" весит 15 кг. Корпус — чугунное литьё. Шестерни — каленая сталь. Втулки — бронза.
Чугун не стареет. Он не истирается. Не деформируется. Не трескается. Через 70 лет он такой же, как в первый день.
Современная машинка? Корпус — пластик ABS. Шестерни — пластик. Втулки — пластик.
Пластик живёт 5-7 лет. Потом шестерни истираются, корпус трескается. На свалку.
Почему "Подольск" шьёт лучше?
Профессиональные швеи говорят: "Подольск" делает идеально ровную строчку. Не пропускает стежки. Не рвёт нитку. Прошивает 6-8 слоёв джинсы.
Современная китайская машинка за 35 тысяч? Два слоя джинсы — и игла сломалась.
Дело в весе. 15 кг чугуна — это стабильность. Никаких вибраций. Никаких люфтов. Механика работает как часы.
3 кг пластика — это дребезжание, пропуски, кривые строчки.
Физику не обманешь.
Разница: 70 лет vs 7 лет = в 10 раз
1 место: Телевизоры "Рубин" — и правда, которую скрывают
А теперь главное. То, ради чего всё это написано.
Телевизор "Рубин-714" 1976 года. 48 лет. Он работает. Показывает цифровое ТВ через приставку.
Ваш Samsung 2019 года? Уже глючит.
И вот тут начинается самое интересное.
Конденсаторы за 50 рублей
В 2014 году журналисты провели расследование. Вскрыли телевизоры Samsung, LG, Sony.
Нашли блоки питания. Посмотрели на конденсаторы.
И обалдели.
Конденсаторы были намеренно дешёвые. Рассчитанные на 5-7 лет работы при рабочей температуре.
Можно было поставить конденсаторы на 20-30 лет. Разница в цене на один телевизор: 50-70 рублей.
За за эти деньги — ваш телевизор мог бы работать 30 лет вместо 7.
Но тогда производитель потеряет 70% продаж.
Запланированное устаревание — это не теория заговора
Это документированный факт.
Картель Phoebus (1924-1939):
Крупнейшие производители лампочек — Philips, Osram, General Electric — собрались и договорились:
- Ограничить срок службы лампочек до 1,000 часов
- До этого лампы служили 2,500+ часов
- Компании, нарушающие договор, платят штрафы
Документы картеля сохранились. Они в открытом доступе. Любой может посмотреть.
Apple и iPhone (2017):
Apple призналась, что обновления iOS замедляли старые модели. Официально — "для стабильности". Реально — чтобы вы купили новый.
Принтеры:
Многие принтеры содержат программный счётчик. Напечатали 10,000 страниц — принтер блокируется. Хотя физически он исправен.
Есть даже программы для сброса счётчика. Но производители называют это "пиратством".
Две системы
СССР:
- Цель: сделать вещь на века
- Прибыль: не главное (плановая экономика)
- Подход: запас прочности в 3-5 раз
- Результат: техника 30-60 лет
Капитализм:
- Цель: максимум прибыли акционерам
- Прибыль: через повторные продажи
- Подход: точный расчёт на 5-7 лет
- Результат: техника 5-10 лет
Это система. И она работает идеально. Для производителей.
Разница: 50 лет vs 7 лет = в 7 раз
Что делать?
Честно?
Систему не изменить. Пока прибыль важнее качества — будет так.
Но можно:
- Покупать дорогую технику (там хоть чуть-чуть лучше)
- Чинить, а не выбрасывать
А у вас или у близких есть советская техника, которая работает? Холодильник? Пылесос? Часы?
Напишите в комментариях — сколько ей лет! Соберём народную статистику долговечности.
Ставьте лайк, если тоже бесит, что за ваш счёт увеличивают прибыль.
Подписывайтесь — следующая статья: про советские технологии, которые опередили Запад. А потом "забыли".
P.S. Хотите больше? Telegram "Ну по факту" — каждый день короткие шокирующие факты про то, о чём молчат. 2-3 предложения, без воды. Заходите!
P.P.S. Мы могли бы жить в мире, где вещи служат 50 лет.
Технологии есть. Знания есть. Инженеры умеют.
Но экономическая модель требует, чтобы вы покупали новое каждые 5 лет.
Может, проблема не в технологиях, а в системе?
#СССР #техника #качество #запланированноеустаревание #обман #правда #экономика