Комплекс активной защиты до недавнего времени считался одним из наиболее перспективных направлений в защите танков и БМП. Некоторые продолжают верить в активную защиту, но энтузиазм явно стих. Причин несколько – высокая стоимость, техническая сложность и проблемы с работой по FPV-дронам. Они слишком медленные для РЛС, из-за чего актуальность КАЗ-а резко падает. Решить проблему с РЛС ещё можно, но как быть с ценником? Полевые инженеры в зоне актуального конфликта стараются разработать альтернативу, основанную на уже знакомых в массовом производстве компонентах и узлах. Поможет ли такое решение или КАЗ так и останется историей?
Применение комплексов активной защиты
КАЗ-ы удалось внедрить в армию массово только в Израиле. Остальные страны до сих пор не могут закупить в достаточном количестве даже готовые решения. О разработке уникальных комплексов даже говорить не приходится… Деньги осваиваются, а результат мягко сказать… Сомнительный.
С другой стороны, комплексы активной защиты показали себя достаточно эффективно против гранатомётов и ПТРК, чего нельзя сказать о кинетических снарядах. Реальных боёв с ведением огня тем же ОБПС по танку с активной защиты практически нет – только кадры с испытаний. Кроме того, появились FPV-дроны, которые стали новой основной угрозой для бронетехники. Проблема в том, что КАЗ-ы практически не видят атакующие БПЛА из-за чего не могут противодействовать им, а также, дрон может пройти активную защиту, атакуя в слепой зоне, которая есть у подавляющего большинства существующих и разрабатываемых КАЗ-ов.
Народный КАЗ
Зная ряд технических проблем, научные коллективы и простые солдаты стараются исправить ситуацию, доработав активную защиту и адаптировав её к борьбе с дронами. Параллельно стараются решить вопрос технической сложности и стоимости. Сравнительно недавно была показана разработка умельцев, которые предлагают использовать гранатомёты системы «Туча» для постановки дымовых завес. Нужен только новый – осколочный заряд, проработка мест размещения гранатомётов и отладка системы отстрела.
Идея сталкивается с проблемами практически сразу, ведь то, что многие могли увидеть на кадрах – тест и подбор зарядов. Каждый гранатомёт задействуется вручную, что уже ставит разработку под сомнение. Для борьбы с дронами (и не только) нужна автоматическая система и средства обнаружения угроз – то, что и делает КАЗ дорогим и технически сложным. Другими словами, использование уже известных гранатомётов от «Тучи» не более чем экономия на спичках.
Итог
Комплексы активной защиты не получится сделать дешевле путём использования более дешёвых пусковых установок с перекрытием нескольких секторов. Проблема стоимости и технической сложности кроится в средствах обнаружения угроз и электронно-вычислительной системе, которая принимает решение об отстреле контрбоеприпаса, ликвидируя цель. Перевод КАЗ-а в ручной режим ничего не изменит в лучшую сторону – только нагрузит экипаж и усложнит его самооборону от новых, простых и дешёвых воздушных целей.