Вот честно, как в школе – каждый год одно и то же.
Ну, ладно, как в школе, так как в школе.
Для начала у нас есть фундаментальный закон сохранения массы. Вот уж она точно как-то ни откуда не берется (уже обычно есть), и никуда не девается бесследно, даже если и перераспределяется. Причем в любых системах.
Далее ей приписывается энергия
Так называемая – внутренняя энергия. Эту энергию тоже можно пересчитать в работу. Получится, что массу ускоряют с ускорением 300000000м/с^2 на протяжении 300000000м. Где там такие расстояния не суть. Бог с ними. Главное, что это постоянные цифры. И совершенно очевидно, что при сохранении массы, ей все так же будет приписана та же энергия. То есть, она как бы тоже будет сохраняться.
Фундаментально сохраняться. В любых системах, при любом воздействии.
Опа, вот он очередной фундаментальный закон.
Однако хочется чего-то более фундаментального, всеобъемлющего. Поэтому туда же, в этот закон, пихается и сохранение кинетической энергии.
Которая всего-навсего расчетная величина и сохраняться, собственно говоря, не желает. Поэтому сразу возникают всякие отмазки типа: только в «замкнутых системах», или «переходит в другие виды энергии». Мол, закон фундаментальный, но не совсем.
Вероятно, поскольку цифры одной энергии и второй сильно отличаются, и кинетическая просто теряется на фоне внутренней, у частиц кинетическая энергия вообще не учитывается. Ну, калькулятор для масс частиц округляет сумму так, что кинетической энергии просто не остается.
Отсюда следствием является то, что передаваться начинает не кинетическая энергия, а сразу внутренняя.
Надо сказать, что энергию, как расчетную величину и нельзя передать - передается импульс. Но насчитать-то мы можем чего угодно, никто не запрещает. Отсюда насчитываются такие бешенные скорости фотоэлектрона при фотоэффекте, с импульсом на порядки выше чем у исходного фотона.
И в случае с частицами – это прокатывает по причине плохой обратной связи. То есть, непосредственно скорость фотоэлектрона мы измерить не можем. Пока.
В случае с достаточно полновесными телами, передавать начинают, все же, кинетическую энергию. Хотя бы потому, что на таких масштабах сразу возникает вопрос: если одно тело передало свою внутреннюю энергию другому, то получается, что само без внутренней энергии осталось? То есть, m есть, а mc^2 у него исчезло? Ну, и как-то скорость того шара, которому передали такую энергию ни в какие ворота не лезет, и это невооруженным взглядом будет видно.
И даже если, например, в бильярде или в колыбели Ньютона при одинаковой массе шаров и передаче импульса полностью, насчитывается та же энергия, то это один частный случай и по нему выводить фундаментальный закон глупо. Поскольку при разных массах получается несохранение импульса. См. выше.
Таким образом, фундаментальный закон сохранения расчетной кинетической энергии выполняется только в одном конкретном случае: при абсолютно упругом соударении двух объектов одинаковой массы, когда импульс передается полностью. Фсё. (Собственно, для этого случая закон сохранения энергии уже существовал раньше. Но только для этого. Посчитать другие случаи просто не удосужились.)