Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

4. Главная причина социальной напряженности – это антигуманистический Разрыв в Личных Доходах (РЛД).

Если мы разобрались с теорией Классового Социализма (статья 1 https://dzen.ru/a/aRQB0X3LkCng-AUM ), то стоит разобраться в чем главная причина социальной напряженности. Теория марксизма, говорит, что главная причина социальной напряженности в частной собственности на средства производства. Я осмелюсь сделать важную поправку к теории марксизма: Главная причина социальной напряженности не в частной собственности на средства производства, и даже не в существовании классового общества, а в неуправляемой разнице в Личных Доходах. И эта разница, как открытие огня для человечества, может приносить и пользу, и вред социуму. Все дело в самой величине этой разницы. «Волнует не столько свой убыток, сколько чужой прибыток» - эту фразу можно отнести к элементарной зависти людей. Однако если без осуждения подумать над расшифровкой, то можно понять, что в ней скрыт великий смысл социальных перекосов и напряжений. Можно привести и другое высказывание: «Все познается в сравнении». Все дело в Личных Дох

Если мы разобрались с теорией Классового Социализма (статья 1 https://dzen.ru/a/aRQB0X3LkCng-AUM ), то стоит разобраться в чем главная причина социальной напряженности.

Теория марксизма, говорит, что главная причина социальной напряженности в частной собственности на средства производства.

Я осмелюсь сделать важную поправку к теории марксизма: Главная причина социальной напряженности не в частной собственности на средства производства, и даже не в существовании классового общества, а в неуправляемой разнице в Личных Доходах. И эта разница, как открытие огня для человечества, может приносить и пользу, и вред социуму. Все дело в самой величине этой разницы.

«Волнует не столько свой убыток, сколько чужой прибыток» - эту фразу можно отнести к элементарной зависти людей. Однако если без осуждения подумать над расшифровкой, то можно понять, что в ней скрыт великий смысл социальных перекосов и напряжений. Можно привести и другое высказывание: «Все познается в сравнении».

Все дело в Личных Доходах. Именно не столько в общих доходах, а именно в Личных Доходах, то есть тех, что идут на личное потребление. Личные Доходы без каких-либо ограничений в размерах могут нанести и наносят большой вред социуму. Если разница в Личных Доходах неимоверно высокая, в сотни и тысячи раз, то образуется громадный антигуманистический разрыв в потреблении. Появляются товары и услуги, больницы, детские сады и школы для сверхбогатых. Тормозятся и останавливаются социальные лифты. Закрываются возможности для низов жить достойно – приобретать жилье, получать образование, заниматься любимым хобби и т. п. Именно такая ситуация может привести к социальным напряжениям, потрясениям, революциям и гражданским войнам.

Люди могут принимать некую пирамиду неравенства в Личных Доходах, если, находясь даже на ее нижней ступени, не ленясь и работая, они могут жить достойно, если их детям открыты все дороги. То есть подконтрольное, гуманистическое неравенство в результатах экономической деятельности (то есть в Личных Доходах), при равенстве стартовых возможностей и условий этой деятельности. Однако капитал, как мы уже знаем (это уж по Марксу), по своей природе, не будет заботиться о безопасных пропорциях этой социальной пирамиды, это возможно только при Классовом Социализме.

Для того чтобы финансовое неравенство между людьми было управляемым я предлагаю создать Гуманистическую норму Разрыва в Личных Доходах (Гумнорму РЛД) (статья 7 https://dzen.ru/a/aRQKSRuDNmQ-7213 ).

2025. Краузе Владимир.