Найти в Дзене

🔥 ПОЧЕМУ МЫ (И НАШИ ЛЮДИ) ИНОГДА НЕ МОТИВИРОВАНЫ

🔥 ПОЧЕМУ МЫ (И НАШИ ЛЮДИ) ИНОГДА НЕ МОТИВИРОВАНЫ и почему это не про «лень», а про структуру психики 1. Мотивация «Я» — личная динамика По В. А. Иванникову, мотив не предшествует действию — он формируется в нём. Когда человек перестаёт быть вовлечён в активность, теряется и смысл, который её подпитывал. 👉 Это согласуется с идеями А. Н. Леонтьева и С. Л. Рубинштейна: деятельность — единица жизни личности, в которой смысл и энергия взаимно порождают друг друга. Если нет включённости, сознание «расцепляется» с действием: возникает феномен *деаутентификации* — утрата связи между «я» и тем, что я делаю. Не выгорание, а потеря смысла как внутреннего мотора. 🧠 По сути, «немотивированное состояние» — не отсутствие воли, а сбой в системе смыслообразования. Возврат мотивации начинается не с отдыха, а с действия, которое снова становится осмысленным. 2. Мотивация команды — коллективная динамика Современные исследования (Deci & Ryan, *Self-Determination Theory*) подтверждают: люди вовлеч

🔥 ПОЧЕМУ МЫ (И НАШИ ЛЮДИ) ИНОГДА НЕ МОТИВИРОВАНЫ

и почему это не про «лень», а про структуру психики

1. Мотивация «Я» — личная динамика

По В. А. Иванникову, мотив не предшествует действию — он формируется в нём.

Когда человек перестаёт быть вовлечён в активность, теряется и смысл, который её подпитывал.

👉 Это согласуется с идеями А. Н. Леонтьева и С. Л. Рубинштейна:

деятельность — единица жизни личности, в которой смысл и энергия взаимно порождают друг друга.

Если нет включённости, сознание «расцепляется» с действием:

возникает феномен *деаутентификации* — утрата связи между «я» и тем, что я делаю.

Не выгорание, а потеря смысла как внутреннего мотора.

🧠 По сути, «немотивированное состояние» — не отсутствие воли, а сбой в системе смыслообразования.

Возврат мотивации начинается не с отдыха, а с действия, которое снова становится осмысленным.

2. Мотивация команды — коллективная динамика

Современные исследования (Deci & Ryan, *Self-Determination Theory*) подтверждают:

люди вовлечены, когда удовлетворены три базовые потребности:

* автономия — ощущение, что я действую по собственной воле;

* компетентность — я способен влиять на результат;

* сопричастность — я значим для других.

💬

Без этих трёх опор любая корпоративная «мотивация» превращается в внешний стимул —

работает кратко, вызывает зависимость, но не смысл.

Иванников добавил бы: **в совместной деятельности мотив рождается как общий смысл**,

когда люди не просто работают рядом, а **делают общее дело, отражающее их личные ценности**.

3. Мотивация «Я + команда» — уровень лидера

Лидер — не источник энергии, а архитектор смыслового поля.

Его задача — создать структуру, где:

* личные смыслы сотрудников сопрягаются с целями компании;

* действия каждого включены в общий контур регуляции (обратная связь, признание, прозрачность);

* культура поддерживает саморегуляцию — люди не ждут внешнего «пинка», потому что система сама порождает мотив.

📚 Здесь соединяются три линии:

* отечественная теория деятельности (Леонтьев, Иванников);

* гуманистическая психология (Маслоу, Роджерс) — идея самоактуализации через действие;

* теория самоопределения (Deci, Ryan) — автономная мотивация как высшая форма вовлечённости.

Проверь себя

* Где я действую без внутреннего смысла, на «автопилоте»?

* Где моя команда теряет связь между целью и влиянием?

* Где структура бизнеса не рождает мотив, а выжимает энергию?

Главный вывод

Мотивация — не свойство личности, а функция смысловой связи между человеком и действием.

Она рождается не в голове, а в живом контакте с задачей, людьми и реальностью.

Создайте пространство, где смысл соединён с действием,

и вам больше не придётся «мотивировать» — система начнёт работать сама.