Вопрос, узнаем ли мы когда-то тайны вселенной, или же остаётся лишь фантазировать, был задан в комментариях, – к статье о сверхрпустоте Эридана. Задан он был, как риторический. Но это очень простой вопрос.
Конечно, узнаем. И скоро. Конкретные сроки назвать нельзя, но исследования космоса развиваются очень динамично. В такой степени, что многие статьи, опубликованные мною буквально пару лет назад, уже устарели. После вывода на орбиту телескопа «Джеймс Уэбб» новая и часто неожиданная информация полилась буквально рекой. Изучение экзопланет продвигаются также – в реальном времени. Странно вспомнить времена, – недавние, дело двадцать лет назад было, – когда представления о планетах за пределами Солнечной системы исчерпывались уверенностью, что они «должны быть».
Суть здесь, скорее, в ложном понимании ситуации. Тайна вселенной, о которой в комментарии ведётся речь, уже раскрыта. Эпохальным свершением стало обнаружение холодного пятна на карте реликтового фона. Объяснение, откуда это пятно там взялось, – уже просто дело техники. Тут проблемам не предвидится, – им просто неоткуда взяться.
Найти ответ – ерунда. До сих пор всегда получалось. Вот, найти вопрос, это успех.
С ответами же проблема другая. Связанная с дефиницией понятий «мы» и «человек». Очень многие, оперируя этими понятиями, имеют ввиду конкретно себя. И в таком случае ситуация безрадостна. Ответов не будет, – как даже и фантазий. Ведь, люди подобную ошибку в рассуждениях допускающие, очевидно не способны к рефлексии и, как следствие, не обладают фантазией.
«Ответ» это не значит «ответ понятный любому». Это же в той же, если не в большей мере, касается и самого вопроса. Обратившись к упомянутой выше статье о сверхпустоте, можно заметить, что в ней я стремлюсь объяснить именно вопрос, – почему с наличием области с пониженной температурой реликтового фона некая загадка связана. И чтобы понять объяснения уже нужно знать, что такое «реликтовый фон» и откуда он взялся. То есть, без знаний не будет и вопроса. О каком «ответе» тогда может идти речь, хотя бы теоретически?
И это речь о начальных, элементарных знаниях. Для того, чтобы ответ не просто узнать, а понять, почему он именно таков, обязательно потребуются знания специальные. Для того же, чтобы определить не допущена ли в решении ошибка, являются ли доказательства доказательствами или плодом фантазии, просто специальных знаний – диплома – точно не хватит.