Иногда хочется списать все происходящее на глюк в Матрице. Но, похоже, челоческий мир — не симуляция, а настоящая, подлинная реальность. По крайней мере, международная команда математиков и физиков объявила, что получено доказательство того, что гипотеза симуляции невозможна на фундаментальном уровне. Их работа, опубликованная в Journal of Holography Applications in Physics, утверждает, что Вселенная не может быть продуктом вычислений.
Что такое гипотеза симуляции
Идея, что вся наша Вселенная — это программа, работающая на некоем космическом компьютере, давно вышла за пределы фантастических книг и фильмов. О ней спорят физики, философы — от Платона до Илона Маска — и пользователи соцсетей по всему миру.
Суть этой идеи проста: если возможно создать симуляцию, в которой есть разум, то этот разум может создать новую симуляцию — и так до бесконечности.
«Если такая "вложенность" бесконечна, вероятность, что мы — “оригинал”, ничтожно мала», — объясняет квантовый физик Мир Файзал из Университета Британской Колумбии.
Раньше считалось, что гипотезу симуляции невозможно проверить логически. Но команда Файзала решила иначе: «Мы можем исследовать ее научно».
Математика, квантовая гравитация и пределы вычислений
Современная физика дошла до того, что даже пространство и время — не фундаментальны. Они рождаются из слоя чистой информации, из «математической основы» реальности.
Файзал и коллеги утверждают:
«Эта основа не поддается полному описанию с помощью вычислений. Нужен элемент, который мы называем неалгоритмическим пониманием».
Здесь вступает в игру теорема неполноты Геделя 1931 года. Согласно ей, любая логическая система содержит истины, которые нельзя доказать внутри нее. Иными словами, не все, что истинно, можно вычислить.
Пример, приведенный в работе ученых: «Это утверждение истинно, но его нельзя доказать». Если его можно доказать — оно ложно. Если нельзя — оно истинно, но недостижимо алгоритмом. А значит, никакая «вычислительная теория всего» не может быть полной.
«Вычисления не способны описать неалгоритмическую природу самой реальности, — говорит Файзал. — Следовательно, Вселенная не может быть симуляцией: симуляция по определению алгоритмична».
Соавтор исследования физик Лоуренс Краусс подытоживает:
«Многие надеялись, что все можно описать через уравнения. Но реальность требует чего-то глубже, чем математика».
А что, если симуляция «вне» наших законов?
Не все согласны с допустимостью такого категоричного вывода. Ученый Мелвин Вопсон из Университета Портсмута, изучающий физику информации, считает, что исследователи допустили логическую ошибку.
«Они пытаются ограничить гипотетическую “внешнюю систему” законами нашей физики. Но если симуляция работает по иным принципам, их аргумент рушится», — говорит Вопсон.
Он предполагает, что «хост» нашей Вселенной может существовать за пределами известных нам ограничений — вне скорости света, гравитации или квантовых эффектов. И тогда «доказательства невозможности» просто не применимы.
«Наш мир может быть не программой, а гигантским компьютером, который вычисляет сам себя», — добавляет Вопсон.
По его мнению, аргументы Файзала «звучат убедительно, но страдают категорией ошибки», потому что исходят из того, что симуляция обязана подчиняться тем же законам, что и ее содержимое.
PS: Ставьте лайк и подписывайтесь на «Ведомости» в Telegram и MAX