Ответ однозначный: да – есть! И даже не один. Вопрос в другом – о каком именно отражателе идёт речь?
Безусловно, о том, который (по официальной версии) установили астронавты миссии «Аполлон-11». В частности, установкой аппаратуры занимался Базз Олдрин, командир Нил Армстронг фиксировал его действия на фотоаппарат «Hasselblad».
Взор сразу же цепляется за цепь следов от шагов астронавта. На первый взгляд ничего в этом удивительного нет – астронавт идёт по толще рыхлого грунта, оставляя за собой глубокие следы. Но тут вспоминаем прыжки и скачки на видео. Я уже показывал подборку безалаберного отношения к собственной безопасности астронавтов в этой статье:
В ней есть ссылка на видео с прыжками астронавтов на Луне из разных миссий «Аполлон».
Вроде как по заявлению сотрудников NASA, а вслед им утверждают сторонники полётов, якобы на Луне при пониженной гравитации и в сковывающих движения скафандрах самым оптимальным решением являются именно прыжки. Если это так, почему же тогда Базз Олдрин не прыгает? Или с дорогостоящей аппаратурой в руках скакать неудобно? Но так ведь и Нил Армстронг с пустыми руками не прыгал! На фрагменте фото AS11-40-5961 ниже плохо видно, но всё же различимы именно шаги, а не прыжки.
Шаги-прыжки на Луне – это так, к слову. Вернёмся к уголковому отражателю, который установил Базз Олдрин на некотором удалении от лунного модуля.
Многие сторонники полётов уверяют, что благодаря этому отражателю специалисты на Земле измерили точное расстояние от нашей планеты до естественного спутника. Они уверяют, якобы любой желающий может направить на него лазерный луч и убедиться, что он есть на Луне.
Ну, во-первых, далеко не у каждого желающего есть в наличии настолько мощный и узконаправленный лазерный излучатель, чтобы луч долетел до Луны. Надо понимать, что ширпотребовская лазерная указка «made in ...» для этих целей совершенно не годится. Ею можно ослеплять пилотов авиалайнеров, идущих на посадку, а передавать фотонный привет лунатикам – нет, не годится.
Второй момент. А разве уголковый отражатель на Луну автоматические станции доставить не могут? Почему это должен сделать Человек? Не говорю за всех, но мне встречался в диалогах сторонник полётов, который заявил, что уголковый отражатель нужно не только установить, но ещё и правильно ориентировать на Землю. А это, по его мнению, может сделать только Человек.
Тогда другой вопрос – а зачем тогда на советских луноходах устанавливали уголковые отражатели, если на Луне их направить некому? Но, как бы то ни было, уголковые отражатели на луноходах просвечивали с Земли импульсами лазера, фиксировали отражённые фотоны. Правда, в результате неудачного проезда по кратеру «Луноход-2» перегрелся из-за частично засыпавшей лунной пылью батареи охлаждения, вышел из строя и навсегда «заглох». Его уголковый отражатель оказался в недоступном для просвечивания лазером с Земли положении. Но «Луноход-1» вполне просвечивается (зондируется) до сих, хотя аппарат уже давно не функционирует.
В-третьих, по заверениям специалистов точки зондирования на месте установки астронавтами уголковых отражателей по интенсивности отражённых фотонов не отличаются от фона отражения поверхности Луны. В то время как с аппарата «Луноход-1» отражённые сигналы в разы превышают фон Луны. Какой из этого делать вывод – пусть каждый решает сам.
Однако (цитата из открытых источников):
В январе 2018 года китайское агентство «Синьхуа» сообщило о первом в этой стране опыте лазерной локации Луны с использованием отражателя, установленного американской миссией «Аполлон-15» в 1971 году.
Уголковые отражатели также устанавливались на многие искусственные спутники Земли – они регулярно зондируются.