Астронавты на Луне. По официальной версии американцы шесть раз высаживались на поверхность естественного спутника Земли с июля 1969 года по декабрь 1972 года. После этого программа «Аполлон» была полностью закрыта, хотя изначально планировались ещё три полёта. Финалом стало выведение в мае 1973 года на околоземную орбиту станции «Скайлэб» (Skylab – небесная лаборатория). В июле 1979 года станция прекратила работу.
Но речь сегодня пойдёт не о станции, а астронавтах на Луне, вернее – их поведении.
Опять же по официальной версии на Луне побывали 12 человек в составе шести миссий:
• Apollo-11 (16-24.07.1969) – Нил Армстронг и Базз Олдрин,
• Apollo-12 (14-24.11.1969) – Чарльз Конрад и Алан Бин,
• Apollo-14 (31.01.1971 – 09.02.1971) – Алан Шепард и Эдгар Митчелл,
• Apollo-15 (26.07.1971 – 07.08.1971) – Дэвид Скотт и Джеймс Ирвин,
• Apollo-16 (16-27.04.1972) – Джон Янг и Чарльз Дьюк,
• Apollo-17 (07-19.12.1972) – Юджин Сернан и Харрисон Шмитт.
В 1970-м году к Луне стартовал «Аполлон-13», однако из-за аварии на борту от прилунения отказались, совершили облёт вокруг Луны и вернулись на Землю.
Как известно, на Луне сила притяжения в шесть раз меньше земной, атмосфера как таковая отсутствует (она есть, но в триллион раз слабее чем на Земле, поэтому её присутствием можно пренебречь и считать, что на Луне – вакуум). В короткой видеоподборке представлены астронавты разных миссий:
Обращают на себя внимание замедленные движения астронавтов. Объясняют это явление якобы низкой гравитацией. Но при чём тут гравитация? Если исходить из этой логики, то при полном отсутствии силы притяжения астронавты вообще перестанут шевелить руками-ногами. Например, на околоземной орбите космонавты/астронавты находятся в невесомости, однако способности к движению не утратили. Причём, двигаются они не в замедленном темпе, а в нормальном – точно так же, как и на Земле.
Исходя из этих рассуждений возникает вопрос – почему на Луне астронавты «заторможены»? Если кто не понял, поясняю: речь не о прыжках, а именно о движениях руками-ногами – они неестественно медлительны.
А теперь поговорим о прыжках. Вот тут низкая гравитация работает на все 100. При меньшей силе притяжения объекты опускаются на поверхность Луны с более меньшей скоростью по сравнению с земными условиями. С этим аспектом понятно, но есть одно НО, которое неоднократно поднималось на различных форумах. А именно – почему по высоте и длине прыжки астронавтов точно такие же, как и на Земле?
Нил Армстронг говорил, что на Луне прыгать в высоту можно на два метра. Хотя по идее прыжки теоретически возможны до трёх метров, исходя из простого расчёта – земной прыжок на 50 см умножаем на разницу гравитации в шесть раз и получаем искомые три метра. Однако прыжков на три и даже на два метра нет ни на одном ролике. Во всяком случае, я таких видео не встречал, хотя посмотрел их немало.
Моё мнение (хотя к такому выводу приходят многие и многие сторонники неполётов) следующее – прыжки на Луне сняты на Земле. В видеоредакторе я увеличил скорость воспроизведения и движения астронавтов теперь стали гораздо естественней, теперь не возникают вопросы насчёт высоты и длины прыжков – такими они и должны быть.
Вот видео с ускоренным воспроизведением:
По разным источникам уточняется, почему астронавты не прыгали высоко. Оказывается, чтобы случайно не получить увечья и не повредить скафандры при падении. Особенно сия техника безопасности касается шлема, расколотив который о лунный булыжник неминуемо приведёт к скорой гибели астронавта. Вроде бы логично. Но так ли это на самом деле?
На видео хорошо видно, что астронавты или люди в скафандрах (понимайте это как хотите) нисколько не заботятся о собственной безопасности – бегают, прыгают, падают. Они пренебрегают безопасностью и запросто могут расколошматить шлем о камни, просто-напросто упав с высоты человеческого роста. И пусть иллюминатор шлема не разобьётся вдребезги, но даже трещина представляет смертельную опасность. Как, например, в фильме Ридли Скотта «Марсианин», когда герой Мэтта Деймона треснувший шлем спешно заклеивал скотчем.
Впрочем, оставим кинофантастику в стороне, она не имеет к действительности никакого отношения. В частности, иллюминатор (визор) шлема сделан из специального ударопрочного материала, который не удастся разбить, даже если ударить по нему молотком. Материал просто погнётся, но не разлетится на кусочки, как это могло бы произойти с обычным стеклом.
Так какая же истинная причина того, что астронавты не прыгали на два метра в высоту, если шлем изготовлен из неубиваемых материалов? При низкой гравитации падение с высоты два метра невозможно переломать руки-ноги и свернуть набок шею (аналог с земными условиями – высота всего около 35 см).
Ещё называется причина, якобы при высоких прыжках по неосторожности можно порвать оболочку скафандра о острые края лунных камней. А прыгать как кенгуру скафандр порвать невозможно? Как-то одно с другим не стыкуется.
И кстати, почему астронавты прыгают, а не ходят? Хотя ходят тоже. Но прыгать-то зачем? Мужикам под сорок и за сорок лет, давно уже взрослые, а они резвятся на небесном теле с неблагоприятными для жизни условиями словно малые дети в песочнице. Опять несостыковочка.
Следующее объяснение, которое приходилось читать. Скафандр вместе с ранцем жизнеобеспечения в миссиях «Аполлон» весил более сотни кг. В условиях лунной гравитации его вес в шесть раз снижался, но всё равно был увесистым. По этой причине астронавты якобы не могли совершать вверх двухметровые прыжки. Зато беситься им ничто не мешало – ни слабая гравитация, ни тяжеленные ранцы жизнеобеспечения, ни враждебно-чужая Луна.