В предыдущей статье «Как один звонок может сломать жизнь. Телефонные мошенники разрушают судьбы» мы уже говорили о том, как манипуляции и психологическое давление могут привести человека к страшным последствиям.
Теперь давайте разберёмся действительно ли тема мошенничеств с недвижимостью пенсионеров, активно разгоняемая в СМИ за последнее время, отражает реальную волну преступлений или же за этим информационным фоном может стоять нечто более масштабное, например, подготовка общественного мнения к переходу на цифровой рубль? Детально разбирать что такое цифровой рубль, как он может использоваться и каким целям служить я не буду. По этому поводу уже написано несколько статей.
Махинации с недвижимостью пенсионеров это новая "эпидемия"?
В последние месяцы информационное пространство буквально наводнили новости о схемах, в которых пожилые люди, продавцы квартир, оказываются в центре судебных конфликтов.
Типичная история выглядит так: пенсионер продаёт жильё, получает деньги, а спустя время подаёт в суд с заявлением, что его "ввели в заблуждение", "заставили" или "он не осознавал своих действий". Суд может признать сделку недействительной и в итоге покупатель остаётся без квартиры и без денег.
Похожие случаи зафиксированы в разных регионах. СМИ цитируют юристов и экспертов, которые утверждают что всё чаще мошенники используют пожилых людей как инструмент.
Но обратим внимание: подобных историй стало слишком много за короткий срок.
Почему именно сейчас они оказались в фокусе? Подобные риски существовали годами. Отсюда рождается закономерный вопрос, а не является ли эта волна сообщений частью более широкого процесса?
Медийный фон как инструмент влияния
Информационные вбросы в экономических темах нередко используются для подготовки общества к изменению финансовых правил игры. Когда население начинают систематически "пугать", будь то телефонные мошенники, банковские клоны или сделки с недвижимостью, это формирует ощущение небезопасности традиционных инструментов обращения денег.
Человек, который боится что его обманут, скорее поддержит идею о "контролируемой", "прозрачной" и "безопасной" форме денег.
И вот здесь на сцену выходит цифровой рубль. Банк России продвигает его как новую форму национальной валюты, обещающую прозрачность всех транзакций и защиту от мошенничества.
Как цифровой рубль может решить проблему
Официальная позиция ЦБ РФ: цифровой рубль - это третий формат национальной валюты (наряду с наличными и безналичными), но с уникальными свойствами.
Каждая транзакция в нём фиксируется напрямую в системе Банка России минуя коммерческие банки. Это означает:
- полная прослеживаемость движения средств;
- невозможность потерять или скрыть перевод;
- упрощённое расследование спорных случаев.
Если представить, что расчёты при сделках с недвижимостью осуществляются через цифровой рубль, то доказать факт оплаты или даже вернуть все вспять будет гораздо проще, ведь запись об операции хранится в "государственной бухгалтерии", а не только на счётах сторон.
Таким образом цифровой рубль действительно может восприниматься как технологический инструмент для повышения прозрачности рынка и снижения количества мошеннических схем.
Или всё же инструмент тотального контроля?
Но если немного отступить от официальной риторики и добавить щепотку "теории заговора", то картина приобретает куда более любопытные очертания. Что, если прозрачность это лишь первая ступень к тотальному финансовому надзору?
Что, если борьба с мошенниками всего лишь повод, а реальная цель контроль за каждым рублём, каждой транзакцией, каждым шагом человека в экономическом пространстве?
Потеря финансовой анонимности
Наличные деньги это последняя форма приватности. Они не оставляют цифрового следа и гражданин волен распоряжаться ими без посредников.
Цифровой рубль, напротив, фиксирует абсолютно каждое движение средств. Даже если вы купили буханку хлеба информация о транзакции уже в системе.
Да, это удобно для борьбы с преступностью, но одновременно делает невозможным любое частное обращение денег без "взгляда"сверху.
Возможность "программируемости" денег
Одной из ключевых особенностей цифровой валюты является её программируемость, т.е. возможность задать ограничения: куда, когда и кем могут быть потрачены средства.
К примеру, можно технически реализовать сценарий, где "пенсионная выплата" может быть потрачена только на товары первой необходимости, а не на путешествия или переводы родственникам.
Официально это подаётся как защита граждан, но фактически это новый уровень финансового патернализма.
Риски блокировок и внешнего контроля
Так как цифровой рубль существует в инфраструктуре Центробанка, то доступ к нему и возможность проведения операций целиком зависят от решений регулятора.
Теоретически можно ввести персональные ограничения, например, заморозить счёт, ограничить операции, задать лимит на переводы.
Если сейчас подобные меры требуют судебного решения или участия нескольких ведомств, в цифровой системе они могут выполняться автоматически и мгновенно.
Для гражданина это означает: любая "ошибка", недоразумение или даже политическое решение может привести к ограничению доступа к собственным средствам без возможности немедленной защиты.
Заключение
Сложно сказать где заканчивается реальная статистика мошенничеств и начинается медийная волна. Но совпадения тем явно не случайны.
Создавая атмосферу страха и неуверенности в традиционных способах обращения денег информационное поле подготавливает почву для принятия нового инструмента.
Возможно, это действительно шаг к прозрачности.
А может быть, лишь новый этап централизации финансового контроля.
Так или иначе, цифровой рубль становится не просто экономическим проектом, а ответом системы на кризис доверия. Кризис, который активно подпитывается через медиапространство.