Данные последних трех недель по инфляции от Росстата настораживают: они показывают сильное замедление недельной инфляции - от предыдущих темпов она снизилась примерно вдвое, и сейчас колеблется в районе 0,1% в неделю.
Третью неделю смотрю на эти данные с удивлением, ведь по магазинам я тоже, как и все, хожу, и глаз на цены у меня "профессионально" наметан. Ладно одна неделя - возможно случайность. Вторая - возможно дело в праздниках. Но тут уже третья...
Я уже начал было думать, что ЦБ может снизить в декабре ставку при такой то позитивной динамике, что еще месяцем ранее лично для меня казалось чем-то из области фантастики (ну, я об этом, собственно, и писал).
Но тут сегодня поступили данные от самого ЦБ, где он оценивает наблюдаемую гражданами и ожидаемую инфляцию, и оба эти показателя резко выросли с прошлого месяца.
Наблюдаемая инфляция выросла с 14,1% до 14,5%, а инфляционные ожидания - вообще с 12,6% до 13,3% годовых.
В своих решениях по ставке ЦБ больше ориентируется именно на эти показатели, а не на цифры Росстата, и вот, как видим, они идут в совершенно противоположном направлении!
Эти данные для ЦБ собирают путем проведения соцопроса, и в данном случае этот соцопрос проводился с 1 по 14 ноября агентством ИнФОМ. То есть, на протяжении именно тех недель, когда официальная инфляция по Росстату упала вдвое в недельном выражении!
Получается, что мы наблюдаем настоящее чудо: в то время как официальная инфляция резко упала, реальная наблюдаемая гражданами инфляция, как и инфляционные ожидания, наоборот, заметно выросли.
В чем причина таких чудес? Думаю, у меня есть на это ответ. Как я уже не раз писал, Росстат относительно точно подсчитывает динамику цен по отдельно взятым товарам (если взять их данные по любому отдельному товару за любой год, сравнить в динамике - вы увидите, что все это выглядит вполне реалистично).
Однако чудеса начинаются в тот момент, когда он сводит все эти товары в отраслевые индексы, а затем и в полный общий индекс инфляции. Там начинается игра с весами каждого показателя, включение малозначимых и никому не нужных товаров и, наоборот, исключение значимых, но сильно дорожающих и т.д.
В результате получается, что все по-отдельности подорожало сильно. А все в целом - слабо.
Также данное несоответствие объясняется слишком огромным перечнем товаров, входящим в общий индекс: их там около 700, и среди них немало специфических позиций, которые не являются товарами повседневного спроса и сильно зависят от рыночной конъюнктуры.
Ну, например, различные стройматериалы, аренда гостиничных номеров, и т.п. В строительстве сильный спад - материалы подешевели. В командировках спад и несезон - гостиницы подешевели. Любые товары не первой необходимости перестали покупать из-за падения платежеспособности и экономии - тоже цены остановились. И т.д.
А вот люди наблюдают реальную потребительскую инфляцию по товарам и услугам первой необходимости. Продукты, коммуналка, связь, бензин. На которые спрос будет всегда, вынужденный, что бы ни произошло. И вот эта группа традиционно дорожает быстрее всего остального, но в общем индексе ее вес не столь существенный, как мог бы быть (так задумал Росстат), поэтому общий индекс растет не так быстро.
Если бы сейчас нам продолжал показывать потребительскую инфляцию Ромир (а его публикации на эти темы загадочным образом прекратились год назад), то там бы мы увидели то, что видят опрашиваемые по заказу ЦБ граждане.
А у Росстата своя отдельная инфляция. Вот только все индексации пенсий, пособий, зарплат и прочих выплат гражданам проводятся именно по ней, а не по той потребительской, по которой они живут.
Подписывайтесь на телеграм-канал Финансовый гений, чтобы получать еще больше полезной информации и оперативно отслеживать выход новых публикаций на сайте и в Дзене.
Поблагодарить автора можно через донат. Кнопка доната справа под статьей, в шапке канала или по ссылке. Это не обязательно, но всегда приятно и мотивирует на фоне падения доходов от монетизации в Дзене.