Вы наверняка помните мой пост про «скучное» арбитражное дело, которое оказалось настоящим детективом на юридической кухне, рассказ о котром я публиковала 11 октября 2025г. В этом деле бывший перевозчик мусора требовал с управляющей компании почти 800 тысяч рублей за «б/у» контейнеры для вывоза ТКО. И я рассказала вам на примере этого дела, как мне помогают мои виртуальные помощники – нейросети.
Итак, финал наступил. Финальное заседание по делу о мусорных контейнерах состоялось.
И знаете, оно прошло на удивление… спокойно. Никаких театральных баталий, огненных речей и последних доводов. Всё было тихо, буднично и даже с небольшой задержкой — классика жанра.
Создалось стойкое ощущение, что судья уже давно изучила все наши письменные пояснения, возражения истца и наши ответы на них. Создалось впечатление, что решение уже созрело, и заседание — это лишь необходимая формальность. Всё было чётко, быстро и по делу.
И вот он, момент истины. Судья огласила резолютивную часть решения: «В удовлетворении исковых требований — отказать».
Мы выиграли.
Пока это только сухая резолютивная часть. Почему судья приняла именно такое решение? Что перевесило чашу весов? Тайна, покрытая мраком судебного совещания. Узнаем мы об этом только в том случае, если истец подаст апелляцию, и суд раскроет мотивировку. Но уже сейчас я могу сказать, что огромную роль сыграла выстроенная, логичная и основанная на законе позиция, которую мы готовили буквально по кирпичикам.
И здесь я снова должна сказать спасибо своим AI-напарникам. Они помогли мне:
· Проанализировать горы документов и вычленить оттуда ключевые нормы закона.
· Найти нужные нормативы и судебные акты, которые истец «не заметил».
· Структурировать наши доводы в чёткие и убедительные письменные пояснения, где каждая фраза была на своём месте.
Это была общая победа. Победа тщательной подготовки, права и… эффективного сотрудничества человека и технологии.
Так что отвечаю на вопрос из первого поста: да, мои виртуальные помощники сработали на отлично. Они не заменяли юриста, они были его усилением. Они взяли на себя рутину, а я смогла сосредоточиться на стратегии.
Контейнеры мы отстояли. А вместе с ними — и правильный, как мне кажется, подход к современной юридической работе.
#ПравоНаЧай #Нейросети #ИсторииЮриста #Суды
P.S. Как вы думаете, подаст истец апелляцию? Гадаем в комментариях! 😉
