Может ли председатель СНТ размещать в открытом доступе списки должников?
Мнение адвоката Юлии Самсоновой.
В каждом СНТ рано или поздно возникают споры о персональных данных. Где грань между информированием и нарушением закона? Давайте разберемся.
Списки должников на информационном стенде. Законном ли?
Позиция председателя: Все должны знать, кто не платит! Это общественный контроль.
Позиция закона: Это незаконно. Публикация ФИО и сумм долга – распространение персональных данных.
Компромисс: Допустимо, по мнению Роскомнадзора, публиковать номера участков и суммы долгов, но без указания фамилий. Хотя судебная практика по вопросу объема персональных данных противоречива, некоторые суды полагают, что нельзя публиковать даже списки с указанием номера участка и суммы долга.
Напомним, что существуют законные методы истребования задолженности – направление персональных уведомлений по почте или в рамках судебного процесса.
Я председатель, мне можно всё! Так ли это?
Позиция председателя: Мне нужны все ваши данные для работы, я отвечаю за всё.
Позиция закона: Нет. Право на обработку данных ограничено целями, определенными законом и уставом СНТ (взносы, собрания, реестр). Требовать «всё и просто так» – незаконно.
Что делать, если ваши права нарушают?
1. Письменная претензия председателю с требованием прекратить нарушение и удалить персональные данные из общего доступа.
2. Жалоба в Роскомнадзор.
3. Иск в суд о защите прав.
Но есть и другая крайность – садоводы не сообщают правлению данные о себе и это приводит к невозможности коммуникации по важным вопросам.
А вы на чьей стороне? Где, по-вашему, проходит черта между интересами коллектива и правом на приватность?
Вы считаете списки должников, размещенные на стенде, действенной мерой или беспределом?
Ваш председатель требует подписывать согласие на обработку данных?
Сталкивались ли вы с тем, что ваши данные использовали незаконно?
Ждем ваши мнения и истории в комментариях! 👇