Деятельность России в самой северной части Земли привлекла внимание властей балтийской республики.
Политики из Литвы (впрочем, как из других стран Прибалтики) часто высказываются на внешнеполитические темы. Как правило, они говорят о "российской угрозе", но применительно к странам Восточной Европы. Но иногда чиновники пытаются поговорить и о глобальных вопросах.
Глава МИД Литвы Кястусис Будрис во время выступления на Берлинской конференции по безопасности заявил, что деятельность России в Артике представляет угрозу для НАТО. По его мнению, любой военный конфликт на Севере окажет влияние на регион Балтийского моря.
Он упомянул и о "гибридных угрозах", таких как подавление GPS-сигналов и кибератаки. К слову, на похожую тему вчера высказался глава эстонского внешнеполитического ведомства Маргус Цахкна, находясь с визитом в США, где выступал перед членами Конгресса. Какую-то подозрительную активность развили политики из Прибалтики.
Будрису также не понравилась работа России по развитию Северного морского пути. Однако на этом он не остановился. Дальше министр переключился на Китай. Ему также не понравилась деятельность этой страны в самой северной части Земли. Впрочем, это было всего лишь вступление, своеобразная увертюра.
Дальше руководитель министерства сказал, что у Литвы есть большой опыт реагирования на "гибридные угрозы". По его мнению, эти компетенции можно ретранслировать в Арктику. Осталось неизвестным, что же именно он подразумевал?
Ведь за время "борьбы с опасностями" Литва нанесла колоссальный ущерб собственной экономике, а перекрытие границы с Белоруссией может "пустить под нож" сферу автомобильных перевозок, которая оставалась одной из немногих стабильно работающих отраслей национальной экономики. Такой "успешный" опыт вряд ли кому-нибудь пригодится.
Для чего вообще Будрис поднял тему Арктики? Напишите свои варианты в комментариях.
Читайте также: