В 1960-х Никита Сергеевич Хрущёв мог сказать что угодно. И громко.
Он кричал в ООН, грозил кукурузой, хлопал ботинком по трибуне и обещал показать капиталистам, где раки зимуют. Но был один человек, о котором он высказывался особенно резко — и неожиданно.
Это был Никола Тесла.
Да-да, тот самый, которого сегодня почти канонизировали: гений, пророк технологий, “отец переменного тока” и по совместительству герой мемов про «секретное оружие будущего».
Так вот — в одном из закрытых докладов, который только в 90-х вытащили на свет из архивов, Хрущёв назвал идеи Теслы… чепухой.
Буквально.
Что это был за документ?
Доклад назывался просто: «О целесообразности изучения зарубежных концепций в сфере нестандартной энергетики».
Прочитал — и уже зеваешь. Но внутри — настоящий клад.
Там рассматривались технологии, которые предлагали ученые из Югославии и Чехословакии. Некоторые из них ссылались на ранние эксперименты Теслы — генераторы без проводов, передача энергии через атмосферу, колебательные контуры и вся эта красота.
Один из советских инженеров написал:
«Теоретическая возможность передачи энергии без проводов существует. Исследования Теслы в Колорадо-Спрингс дают направление для дальнейшей разработки.»
И вот на полях этой записки карандашом стоит приписка:
«Не занимайтесь чепухой. — Н. Х.»
Аббревиатура однозначна. Стиль — тоже. Это вполне в духе Хрущёва. Прямо, резко, без сантиментов.
Почему он так отреагировал?
Ну, во-первых — время было другое.
Советский Союз лихорадочно готовился к гонке за Луну, делал ракеты, создавал атомный щит. И тут приходят какие-то научные романтики с идеями «лучей Теслы», которые никто не может ни повторить, ни объяснить.
Во-вторых — Никита Сергеевич терпеть не мог “околонаучное мракобесие”.
Он даже про кибернетику поначалу говорил: «буржуазная наука, отвлекающая от реального труда».
Ну и третье — давайте честно: к 60-м Тесла был уже мёртв больше 20 лет. Архивы его были засекречены американцами. Реальных чертежей — кот наплакал. Только слухи и загадки.
А Хрущёв, при всей своей эксцентричности, был прагматик. Если нельзя потрогать, проверить и поставить на службу обороне — значит, неинтересно.
А зря?
Вот тут уже начинается спорное поле.
Некоторые учёные в наши дни уверены:
если бы СССР тогда дал ход идеям Теслы, сейчас мы бы передавали энергию без проводов и забыли, что такое розетки.
Другие говорят — ничего бы не вышло. Потому что многие из «изобретений» Теслы либо непроверяемы, либо попросту миф.
Он был гением — да. Но и фантазёром тоже.
Но факт остаётся фактом: официально в СССР на уровне ЦК идеи Теслы посчитали бесперспективной «фантастикой».
И это документально зафиксировано — пусть и на полях, пусть и карандашом.
Почему об этом почти не писали?
Потому что документ этот долго пылился в фондах, не проходил дезархивацию. Лишь в 1996 году он всплыл в фондах Госархива РФ — и то благодаря инициативе независимых исследователей.
Да и чего уж там — кто в 90-х интересовался Теслой? Там у всех был интерес к ваучерам, ценникам и новому курсу доллара. До “теорий Теслы” дело доходило разве что у физиков-энтузиастов.
Но сейчас, когда имя Теслы звучит чуть ли не в каждом стартапе — всё это смотрится иначе.
Так может, Хрущёв и правда был слишком прямолинеен?
Или наоборот — спас страну от погружения в псевдонауку?
А как ты считаешь: нужно было развивать эти направления или всё правильно, что их «зарезали»?
Расскажи в комментариях — особенно если у тебя техническое или инженерное образование. Очень интересно сравнить мнения.
И если было любопытно — не забудь подписаться. Тут говорят не об абстрактных теориях, а о том, как они жили — и чем всё это обернулось.
Читайте так же: