Недавно появились публикации, которые приписывали известному критику Сергею Соседову слова о том, что Ирина Понаровская может стать «новой Примадонной». Заявление было громким, учитывая, что этот титул десятилетиями ассоциируется исключительно с Аллой Пугачевой.
Сергей Соседов — один из самых известных музыкальных обозревателей и критиков в России. Его мнение о событиях в шоу-бизнесе регулярно цитируют СМИ. Соседов не боится острых высказываний и часто дает прямолинейные оценки артистам и их творчеству. За годы работы он заслужил репутацию человека, который говорит то, что думает, без оглядки на статус звезд.
Именно поэтому любые заявления, приписываемые Соседову, быстро становятся темой для обсуждения. Его голос в музыкальной критике весомый, и аудитория прислушивается к его оценкам.
Алла Пугачева — неоспоримая Примадонна
Когда речь заходит об Алле Пугачевой, любые сравнения становятся болезненными для поклонников. Пугачева — не просто певица, это культурный феномен. Ее карьера началась еще в советское время, а титул «Примадонна российской эстрады» закрепился за ней на десятилетия.
Пугачева олицетворяет целую эпоху. Ее песни знают наизусть несколько поколений. И даже не пишите мне, что она иноагент, предатель родины, и т.д. и т.п.! То, что она - легенда - этого не изменить, кем бы она не была!
Она не просто пела — она создавала образы, задавала тренды, влияла на развитие всей отечественной эстрады. Поэтому попытки найти ей «замену» или «преемницу» всегда вызывают бурные реакции.
Ирина Понаровская — звезда со своей историей
Ирина Понаровская — артистка с богатой биографией и впечатляющей карьерой. Она начинала в советское время, прошла через расцвет популярности в 1980-е годы. Ее голос, сценическая харизма и эффектные образы запомнились миллионам зрителей.
Понаровская всегда шла своим путем. Ее стиль отличался от Пугачевой — более театральный, драматичный, с элементами мюзикла. Она создала собственную нишу на эстраде и никогда не позиционировала себя как чью-то замену. У нее свои поклонники, свой репертуар, своя история.
Откуда взялось сравнение
В начале ноября 2025 года на нескольких новостных ресурсах появились публикации о том, что Сергей Соседов высказался о возможности Понаровской занять место «новой Примадонны». Информация быстро разошлась по интернету, вызвав волну обсуждений.
Одни удивлялись такому заявлению, другие возмущались попыткой сравнить двух артисток с разными творческими траекториями. Третьи спорили о том, может ли вообще кто-то претендовать на титул, который прочно связан с одним именем.
Жесткое опровержение критика
Сергей Соседов не заставил себя долго ждать с ответом. Его реакция была категоричной: «Ничего подобного я не говорил… Какая Понаровская — новая примадонна — курам на смех!»
Эти слова не оставили места для двусмысленности. Критик прямо заявил, что не делал таких заявлений и считает подобные сравнения абсурдными.
С одной стороны, желание найти «новую Примадонну» понятно — люди ищут того, кто продолжит традицию, займет освободившееся место в сердцах публики. С другой стороны, такие попытки часто выглядят искусственными. Каждый артист уникален, и навешивание ярлыков может обесценить как достижения предшественника, так и индивидуальность того, кого пытаются «назначить» на эту роль.
Актер Станислав Садальский, известный своими едкими комментариями о шоу-бизнесе, тоже высказался по этому поводу. Он раскритиковал саму постановку вопроса, использовав народное выражение «труба пониже и дым пожиже».
Эта история показывает, насколько рискованно сравнивать артистов, особенно когда речь идет об иконах. Алла Пугачева — явление уникальное, сформировавшееся в определенное время при определенных обстоятельствах.
Возможно, стоит отпустить идею о поиске «новой Примадонны» и просто наслаждаться музыкой тех артистов, которые творят сегодня. Каждый из них интересен по-своему, и никто не обязан быть копией кого-то другого.
А кто по-вашему мнению станет "новой Примадонной"? Или на современной эстраде не найти достойной замены? Делитесь в комментариях!