Прошло уже больше месяца, а история семьи Усольцевых продолжает будоражить общественное сознание. Она стала символом загадочного, почти мистического исчезновения в эпоху, когда кажется, что можно отследить уже почти всё, тем более, если речь идёт не об одном человеке, а сразу о троих попавших, к которым нужно прибавить ещё и собаку. И никто из них не оставил никаких следов. Такого в практике криминалистов ещё не было.
Мистическое исчезновение
28 сентября 2025 года семья Усольцевых — 64-летний Сергей, 48-летняя Ирина и их пятилетняя дочь Арина — отправилась в поход к скале Буратинка в Кутурчинском Белогорье, одном из живописных районов Красноярского края. Это был, казалось бы, обычный туристический выход в природу. Однако с того дня их никто больше не видел.
Спустя трое суток начались масштабные поиски: добровольцы, дроны, кинологи, спасатели — усилия были колоссальными. Но даже после официального завершения операции 12 октября профессионалы продолжали прочёсывать лес. И всё безрезультатно. Ни одежды, ни личных вещей, ни следов лагеря — ничего. Именно это полное отсутствие улик и вызвало тревогу у специалистов.
«Я бы не сказал, что люди часто пропадают бесследно… А так, как пропали Усольцевы, ушли в поход, исчезли и не оставили следов — это что-то из ряда вон выходящее»,
— отметил криминалист Михаил Игнатов, которого цитирует aif.ru.
Когда пропадает не один, а все сразу
Обычно в тайге теряются одиночки: туристы, грибники, рыбаки. Но в таких случаях, спустя время, часто находят хоть какие-то зацепки — следы на тропе, потухший костёр, рюкзак у обрыва, обломки снаряжения. Но чтобы целая семья, включая маленького ребёнка, «растворилась» в дикой природе без единого намёка на своё местонахождение — такого, по словам Игнатова, в практике не бывает.
«Я такого не припомню, чтобы целая семья бесследно исчезала»,
– констатирует криминалист.
Он напомнил, что чаще всего пропажи связаны с людьми, находящимися в состоянии алкогольного опьянения или бездомными. В таких случаях правоохранительные органы проверяют неопознанные тела, больницы, морги. Но Усольцевы не вписывались ни в один из стандартных сценариев: они были подготовлены, а маршрут был относительно безопасным.
«По одному, бывает, пропадают туристы, альпинисты… А здесь никаких предпосылок не было, чтобы всем пропасть и погибнуть. Как сквозь землю провалились»,
— добавил эксперт.
От «идиллии» до раздельной жизни
Однако чем дольше длится расследование, тем больше всплывает неожиданных деталей, рисующих совсем иной портрет семьи Усольцевых. В социальных сетях Ирина позиционировала себя как счастливую жену и мать, активно продвигала собственный курс «перезагрузки отношений», делилась фотографиями пикников и семейных походов. Но, согласно свидетельствам соседей и знакомых, реальность была иной.
Супруги давно жили раздельно — в «гостевом браке». Сергей изредка навещал Ирину в Сосновоборске, приносил продукты, проводил немного времени с дочерью и уезжал. Между ними не было общей бытовой жизни, как и теплых отношений. Эта информация ставит под сомнение версию о спонтанном совместном походе как проявлении семейной гармонии.
Версии случившегося
Приоритетной криминалисты называет версию несчастного случая в тайге либо внезапное ухудшение здоровья одного из членов семьи.
Тем не менее выдвигаются и другие гипотезы: встреча с браконьерами или старателями, охраняющими свои «точки» в тайге, нападение диких животных, преднамеренное бегство за границу, добровольный уход от цивилизации, а также, что особенно шокирует, семейная аннигиляция.
Последнюю версию озвучила клинический психолог и блогер Виолетта Макеева. По её мнению, в редких случаях глава семьи, находясь в состоянии глубокого кризиса, может принять решение уйти из жизни вместе с близкими. Эта трагическая модель поведения, хоть и встречается редко, оставляет за собой похожую картину — отсутствие следов, тщательная подготовка и полное исчезновение.
Кто такие Усольцевы на самом деле?
В последние дни в медиа и соцсетях появлялись не только сведения о раздельном проживании, но и слухи, будто Сергей Усольцев якобы имел доступ к закрытой информации и мог передавать военные секреты. Однако это утверждение не подтверждено, впрочем, как и любая из версий — ни одна не доказана, но и ни одна не опровергнута окончательно.
Все это лишь добавляет вопросов к делу Усольцевых. Оно будто застыло в подвешенном состоянии, оставляя после себя лишь вопросы и всё новые домыслы.