Популяционная генетика первых десятилетий XXI века выдала неожиданный результат. В ДНК усреднённых русских практически отсутствуют гены центрально-азиатского происхождения. Доля близка к нулю.
У русских не обнаружили ни одной мужской гаплогруппы центрально-азиатского происхождения, которая указывала бы на былое завоевание монголами.
Как это возможно после двухсот сорока лет ига? И что на самом деле произошло в XIII веке?
Что говорит традиционная версия
Империя Чингисхана создавалась завоеваниями из Монголии. Шаг за шагом монголы присоединяли новые страны, превращая жителей в подданных или данников. Маньчжурия, Северный Китай, Хорезм (Средняя Азия), Закавказье, сибирские кыргызы, башкиры — все покорились монгольским ордам.
По мере роста империи увеличивалась доля немонгольских элементов. Империя Чингисхана была в большинстве населена различными тюркскими племенами. Тюрки, по всей видимости, составляли основную массу орд Батыя, пришедших завоёвывать Русь в 1237-1240 годах.
Русские вообще не знали слова «монгол». Все летописи зовут завоевателей татарами.
Странность с названием
Но татарами в период походов Чингисхана и Батыя называлось не тюркское, а монгольское племя.
В своё время татары предательски убили отца Чингисхана (тогда ещё Темуджина). Темуджин поклялся отомстить и, став взрослым, истребил всех мужчин из племени татар. Случайно уцелели лишь единицы. Так гласят монгольские предания.
- По всей видимости, монгольский «геноцид» татар оказался далеко не полным, так как именно с этим племенем стали ассоциироваться у других народов все орды Чингисхана и Батыя.
Итак, если татары были преобладающим племенем в составе орд Батыя (о чём говорят летописи), а это племя было монгольским, как же оно не оставило следов в завоёванном населении Руси?
Вот тут впору усомниться в летописной версии.
Где баскаки и бесермены
Летописи говорят о долгом тесном контакте татар с завоёванной Русью. На Руси жили баскаки — сборщики дани, жили бесермены — хорезмские купцы, откупщики даней.
- Вряд ли, если действительно таково было их положение, они не пользовались им для удовлетворения своих страстей. А раз так, то завоеватели обязаны были оставить в русском народе какую-то долю своих мужских гаплогрупп. Это аксиома для любого завоевания.
Однако в русских нет не только монгольских, но и тюркских гаплогрупп! Так были те баскаки и бесермены, или их не было?
Топонимика молчит
Факт, что монголы точно не доходили до Руси, подтверждается топонимикой.
Немногочисленная монгольская топонимика в Поволжье появляется не раньше XVII века и связана с массовой миграцией монгольского народа калмыков.
- Калмыки стали первым исторически достоверным монгольским народом, переправившимся на западный берег Волги.
Не эта ли миграция калмыков породила легенду о былом монгольском завоевании, вставленную в летописи? Ведь известные нам летописи начали собирать и издавать тоже не раньше середины XVIII столетия.
Альтернативная версия
С главной нетрадиционной версией современная аудитория знакома. Монгольские завоевания были придуманы в XVIII веке, чтобы исказить и унизить историю Руси.
На самом деле была древняя великая евразийская империя Русь-Тартария, которая в XVIII столетии пала под ударами с запада. Никто никогда не завоёвывал Русь. Русы, они же татары или тартары, были создателями и правящим слоем этой державы.
- После их поражения победители переписали историю по-своему, чтобы навсегда стереть из памяти людей Великую Тартарию.
Где истина
Истина, скорее всего, лежит где-то между двумя крайностями.
Но чтобы её установить, необходимо отрешиться от многих канонов, навеянных привычной историографией. Надо заново анализировать многие источники, в том числе на предмет их достоверности.
С учётом всех современных данных о генетике, которые начисто отвергают возможность длительного пребывания русских в руках что у монголов, что у тюрков.
Популяционная генетика не врёт. Если двести сорок лет иго было реальностью, следы остались бы обязательно. Но их нет.
Значит, либо ига не было вовсе, либо оно выглядело совсем не так, как описано в учебниках.