Продолжение. Ранее см. «К 50-летию «Суперсерии-’76: клубы СССР – клубы НХЛ». Часть I. Предыстория и подготовка», «К 50-летию «Суперсерии-’76: клубы СССР – клубы НХЛ». Часть II. «Матч-ремейк». ЦСКА – «Нью-Йорк Рейнджерс», «К 50-летию «Суперсерии-’76: клубы СССР – клубы НХЛ». Часть III. «Матч-пробник». «Крылья Советов» – «Питтсбург Пингвинз». «К 50-летию «Суперсерии-’76: клубы СССР – клубы НХЛ». Часть IV. «Матч-новогодняя сказка». ЦСКА – «Монреаль Канадиенс», «К 50-летию «Суперсерии-’76: клубы СССР – клубы НХЛ». Часть V. «Матч-оплеуха». «Крылья Советов» – «Баффало Сэйбрз», «К 50-летию «Суперсерии-’76: клубы СССР – клубы НХЛ». Часть VI. «Матч-реабилитация». «Крылья Советов» – «Чикаго Блэк Хоукс», «К 50-летию «Суперсерии-’76: клубы СССР – клубы НХЛ». Часть VII. «Матч-финал». ЦСКА – «Бостон Брюинз», «К 50-летию «Суперсерии-’76: клубы СССР – клубы НХЛ». Часть VIII. «Матч-доказательство». «Крылья Советов» – «Нью-Йорк Айлендерс».
Итак, в воскресенье 11 января 1976 года двухнедельное противостояние двух советских команд с клубами НХЛ подошло к концу. Оставалось провести только восьмой заключительный матч, результат которого уже не мог никак повлиять на общий положительный для представителей СССР баланс этих встреч. Одержав пять побед при одной ничьей и одном поражении, советские клубы уже де-факто стали победителями Суперсерии-’76. Однако последняя игра этой эпической клубной схватки наших с энхаэловцами по своей статусности имела особое значение. Дело в том, что на льду должны были помериться силами лучшие два клуба Старого и Нового света – ЦСКА и «Филадельфия Флайерз». «Армейцы» на момент встречи были действующими чемпионами СССР и обладателями последнего состоявшегося Кубка европейских чемпионов, а их североамериканские соперники два года подряд выигрывали главный трофей НХЛ – Кубок Стэнли, став к тому же и победителями последнего регулярного чемпионата. В принципе, этот матч условно можно было бы назвать финалом клубного Кубка мира по хоккею, победитель которого мог бы считаться сильнейшим на тот момент клубом планеты. Об этом абсолютно недвусмысленно накануне игры заявляли и представители заокеанской Лиги. Так президент НХЛ Кларенс Кэмпбелл с самого начала серии заявлял, что самым «престижным поединком» будет матч в Филадельфии, «где двукратному обладателю Кубка Стэнли будет противостоять многократный чемпион СССР». Не менее амбициозное заявление перед игрой с ЦСКА сделал и наставник «Филадельфии Флайерз» Фред Широ, сказавший в интервью собственному корреспонденту АПН Александру Палладину: «Матч с ЦСКА мы рассматриваем, как схватку за звание чемпионов мира среди клубных команд». Советские представители подобных заявлений не делали, но это абсолютно не означало, что с таким мнением они были не согласны. Однако, озвучивать подобное мнение было бы не очень правильно с политической точки зрения, ведь уже было объявлено об общей победе в серии, а придание её заключительной игре какого-то особого значения публично, могло бы поставить в случае неудачи под определённое сомнение итоговое превосходство наших команд в матчах с энхаэловцами. Ведь в отличии от болельщиков и тренеры, и руководство советской делегации куда более здраво судили об итогах завершившихся матчей, ведь у команд из ТОП-3 заокеанской Лиги по итогам предыдущего сезона выиграть пока так и не удалось. А сыграли-то наши хоккеисты только с командами «номер три» и «номер два». Поэтому, давайте, теперь посмотрим на то, что из себя в то время представляла команда «номер один» - «Филадельфия Флайерз».
Что представлял из себя клуб «Филадельфия Флайерз» в сезоне-1975/1976
«Филадельфия Флайерз» была ещё одной из команд «новой волны» клубов НХЛ, появившейся в Лиге после её первого расширения в 1967 году. Дебютный сезон-1967/1968, несмотря на то что команды-новички на драфте расширения имели возможность подписать только тех, кто оказался не нужен клубам «Оригинальной шестёрки», сложился для «лётчиков» очень успешно – команда стала в регулярном чемпионате первой в Западном дивизионе (6-е место в Лиге). Хотя, конечно, деление НХЛ тогда было весьма неравномерным – клубы-«старожилы» и клубы-«новобранцы» были разведены по разным дивизионам. Правда, в плей-офф Кубка Стэнли команда уже в первом раунде уступила «Сент-Луис Блюз» (счёт серии 3-4). Следующий сезон был менее успешен – 3-е место в Западном дивизионе (9-е место в общем зачёте «регулярки») и снова поражение в четвертьфинале Кубка Стэнли от «Сент-Луиса» (0-4). Ну и полным провалом завершился сезон-1969/1970, в котором в регулярном чемпионате команда оказалась только одиннадцатой и в плей-офф не попала. Списав неудачи команды на отсутствие высоких игровых кондиций, владелец клуба Эд Снайдер стал менять одного за другим генеральных менеджеров и тренеров команды, поручая каждому из них приобретать преимущественно мощных и жёстких игроков. Акцент при этом делался на молодых нападающих, игравших в силовой манере. И наиболее удачным приобретением стал центрфорвард Бобби Кларк, очень быстро превратившегося в лидера команды. В сезоне-1970/1971 НХЛ «перетасовала» составы дивизионов, и «Филадельфия» финишировала в Западном дивизионе на 3-ем месте (7-е место в Лиге, уже расширившейся до 14 команд), но в плей-офф так и остановилась на четвертьфинале. А вот дальше Снайдер и генеральный менеджер клуба Кейт Аллен сделали гениальный, как выяснилось в последствии, ход, назначив летом 1971 года тренером команды 46-летнего Фреда Широ, весьма успешно работавшего в минорных профессиональных лигах, где он выиграл дважды Кубок Тёрнера (главный приз ИХЛ) и по разу Кубок Колдера (главный приз АХЛ) и Кубок Адамса (главный приз ЦХЛ). В 1970 году Широ был признан лучшим тренером АХЛ, а до этого даже посетил Советский Союз, побывав на тренерском семинаре у Анатолия Владимировича Тарасова, конспектами с которого пользовался в ходе всей своей тренерской карьеры. Правда дебют Широ в НХЛ получился не очень удачным – «Флайерз» пролетели мимо плей-офф, а в «регулярке» стали только десятыми (5-е место в Западном дивизионе). Зато с сезона-1972/1973 началось поступательное движение вверх. Этот чемпионат «Филадельфия» завершила на второй позиции в Западном дивизионе (7-е место в Лиге) и впервые дошла до полуфинала Кубка Стэнли, проиграв в нём (1-4) будущему обладателю трофея – «Монреаль Канадиенс». Ну, а сезон-1973/1974 вознёс команду на вершину – «Флайерз» выиграли свой первый Кубок Стэнли, став вторыми в регулярном чемпионате. Ещё мощнее подопечные Широ провели последний перед Суперсерией-’76 сезон, став по всем показателям лучшей командой НХЛ, выиграв во второй раз Кубок Стэнли и став лучшими по итогам «регулярки».
«Филадельфия Флайерз» в сезоне-1975/1976 с коллекцией трофеев предыдущего сезона.
Да и в сезоне-1975/1976 «Филадельфия» играла мощно. Перед матчем с ЦСКА «лётчики», одержав в 41 матче 27 побед при 8 ничьих и 6 поражениях, были лидерами Конференции Кларенса Кэмпбелла и Дивизиона Патрика, деля первое-второе места с «Монреаль Канадиенс» в общей таблице регулярного чемпионата. Да и сезон они завершат на втором месте в регулярном чемпионате и в финале Кубка Стэнли. В январе они уже выдали отменную победную серию, последовательно обыграв «Канзас-Сити Скаутс» - 4:2, «Питтсбург Пингвинз» - 8:4, «Нью-Йорк Айлендерс» - 5:3, «Торонто Мэйпл Лифс» - 7:3 и «Лос-Анджелес Кингз» - 6:4. Поэтому и настроение у «Хулиганов с Брод-стрит», как прозвали «Филадельфию Флайерз» в НХЛ за её грубую и жёсткую игру (команда лидировала в НХЛ по количеству штрафного времени, набирая в среднем за матч 24,1 штрафных минут), было прекрасным, и желание обыграть советский клуб – запредельным. Но ведь надо признать, что не только грубостью и запугиванием соперников славились «лётчики». Наличие «крутых парней» в команде, способных «забить» и «сломать» кого угодно, отнюдь не препятствовало тому, что забивать они были способны и голы в ворота любых команд (по числу заброшенных шайб «Флайерз» станут самыми результативными в «регулярке»), и отменно обороняться (по пропущенным шайбам лучше дела были только у «Монреаля» и «Айлендерс»). Во всех линиях команды были лидеры, способные вести за собой партнёров.
Правда, советским любителям хоккея, по большому счёту были хорошо известны только два игрока «Филадельфии» - 26-летний капитан команды Бобби Кларк (1-й состав «Олл старз» в 1975 году, 2-й состав «Олл старз» в 1973 и 1974 годах; «Харт Трофи»-1973, 1975; «Лестер Пирсон Эворд»-1973; «Билл Мастертон Трофи»-1972), сыгравший за канадцев в серии 1972 года, и 30-летний вратарь Уэйн Стивенсон, ранее выступавший за «любительскую» сборную Канады (ЧМЕ-1967, 1969, ОИ-ЧМЕ-1968). У нас Кларка обычно вспоминали только как грубияна и «подонка», устроившего в 1972 году «охоту» на Валерия Харламова. Но вряд ли бы столь «узкоспециализированный» по советским оценкам хоккеист мог бы собрать столь внушительную коллекцию трофеев в НХЛ, а по итогам сезона-1975/1976 снова вошёл бы в первый состав «Олл старз» и получил бы своего второго «Харта». Играть Кларк умел очень здорово, что ещё не раз продемонстрирует и на Кубке Канады-1976, и на Кубке вызова-1979, и на ЧМЕ-1982. Неплох был и Стивенсон, де-факто считавшийся только «вторым вратарём» команды, иначе вряд ли бы его пригласили на «Матч всех звёзд НХЛ» месяц спустя после Суперсерии. А вот имена прочих игроков «лётчиков» говорили любителям спорта в СССР тогда немногое. Однако некоторые из них считались уже «звёздами» Лиги. Первый вратарь «Флайерз» - 30-летний Берни Парент (1-й состав «Олл старз» НХЛ в 1974 и 1975 годах; «Конн Смайт Трофи»-1974, 1975; «Везина Трофи»-1974, 1975; 2-й состав «Олл старз» ВХА в 1973 году) наверняка бы сыграл в сериях 1972 и 1974 годов, если бы не метался тогда между двумя конкурирующими лигами. 23-летний форвард-снайпер Билл Барбер (№7 драфта-1972), стабильно забрасывал более 30 шайб за сезон, а по итогам текущего станет четвёртым бомбардиром «регулярки», набрав 112(50+62) очков в 80 матчах и войдёт в первый состав «Олл старз». Заметен был и 25-летний нападающий Реджи Лич (№3 драфта-1970), который по итогам сезона станет лучшим снайпером регулярного чемпионата – 61 шайба в 80 матчах, получит «Конн Смайт Трофи» и будет включён во второй состав «Олл старз». Тройка Барбер – Кларк – Лич «рвала» оборону всех соперников и в полном составе отправится на Кубок Канады-1976. И, наверно, не за «охоту» на лидеров соперников, а всё-таки за другие заслуги. В линии атаки не только грубостью выделялись набиравшие почти очко за игру 25-летний Орест Киндрачак и 26-летний Рик Мак-Лейш (№4 драфта-1970), а также весьма результативные 32-летний Гэри Дорнхёфер, 20-летний Мэл Бриджмэн (№1 драфта-1975) и 26-летний Дон Салески. А вот роль «рабочих лошадок» играли 32-летний Терри Крисп, 25-летний Джеймс-Роберт «Боб» Келли (тёзка и однофамилец форварда «Питтсбург Пингвинз») и 28-летний Росс Лонсберри. По сути «тафгаем» среди форвардов был только 26-летний Дейв Шульц по прозвищу «Кувалда», который тем не менее умел не только запугивать соперников, но и забивать голы. Хотя и Келли был тоже не дурак сыграть роль «мальчиша-плохиша». А вот в линии обороны громких имён не было. Правда, по молодости перспективным считался 26-летний Андре Дюпон (№8 драфта-1969) – участник знаменитого разгрома юниорами «Монреаль Канадиенс» сборной СССР в декабре 1969 года. Однако с той поры прошло уже много лет, и игрок успел превратиться в типичного «тафгая», заработав прозвище «Лось». Аналогичную функцию выполнял и 23-летний Джек Мак-Илхарджи. А вот прочие защитники хоть и не были образцом корректности, но и приписывать им излишнюю жёсткость вряд ли было бы правильно. Братья Уотсоны были в большей степени игровиками. Причём младший из них – 23-летний Джим Уотсон в НХЛ считался игроком весьма добротным и даже сыграет за сборную Канады на Кубке Канады-1976. А вот 32-летний Джо Уотсон был не только самым корректным оборонцем «Филадельфии», но и самым полезным, удалявшимся крайне редко и имевшим самый высокий показатель «плюс/минус» среди защитников. Три других защитника команды – 23-летние Лэрри Гуденау и Том Блэйдон и 35-летний Эд ван Имп – звёзд с неба не хватали, но свои непосредственные обязанности выполняли вполне успешно.
Фред Широ на скамейке запасных «Филадельфии Флайерз» во время матча регулярного чемпионата НХЛ. Перед ним (слева направо): Лэрри Гуденау, Бобби Кларк, Боб Келли, Билл Барбер, Реджи Лич.
В общем-то, у Фреда Широ под началом была команда с хорошим подбором игроков, способная играть разнообразно, быстро переходить от обороны к атаке, жёсткая в единоборствах, а самое главное, с уже очень приличным опытом противостояний с соперниками, в матчах с которыми требовалось проявлять не только техническую оснащённость исполнителей и тактическую гибкость, но и высокие морально-волевые качества. И вот против такого клуба теперь и предстояло сыграть «армейцам» в заключительном матче Суперсерии.
До игры
Надо сказать, что ЦСКА к заключительной игре подошёл с серьёзными потерями в составе. Ещё в матче с «Монреалем» получил травму ведущий центрфорвард Владимир Петров. А после матча в Бостоне наш «лазарет» пополнили травмированные Виктор Жлуктов и Геннадий Цыганков и приболевший Виктор Кузькин. Потери двух центральных нападающих, игравших в первой и второй тройках, а также двух опытнейших защитников, особенно Цыганкова, при нахождении которого на площадке «армейцы» не пропустили ни одной шайбы, были серьёзным ударом по боеспособности команды. В принципе, ЦСКА попал в ситуацию близкую к той, в которой через несколько месяцев окажется и сборная СССР, отправившаяся на Кубок Канады-1976 без семерых системообразующих игроков. Правда, если там вопрос не был связан с ограничением выбора игроков для участия в матчах (семерых лидеров просто не включили в заявку на турнир), то в Филадельфии ситуация получилась прямо противоположная – заменить выбывших было проблематично из-за ограниченности заявки. Конечно, наличие Мальцева в какой-то мере компенсировало отсутствие Петрова и матч в Бостоне это продемонстрировал. Но вот потерю Жлуктова компенсировать было некем и решение использовать в центре второго звена Вячеслава Солодухина наставник ЦСКА Константин Борисович Локтев принял не от хорошей жизни. Но ещё хуже было с защитниками. Номинальных оборонцев на Суперсерию взяли семерых. Седьмым защитником был заявлен дебютант Владимир Локотко, который и Высшую лигу чемпионата СССР успел «понюхать» только еле-еле. Роль восьмого оборонца решили отдать форварду Сергею Глазову, который в союзном чемпионате этого сезона на льду почти не появлялся, а в этой роли поиграть и вовсе не успел. Так что теперь «армейцам» приходилось рассчитывать только на поддержку, причём исключительно моральную, хоккеистов и тренеров «Крыльев Советов», которые в составе советской делегации отправились в Филадельфию поболеть за своих товарищей.
Хоккеисты «Крыльев Советов» на трибуне филадельфийского «Спектрума» готовятся поддержать «армейцев» и раздают автографы местным болельщикам. Слева направо: Юрий Ляпкин, Владимир Крикунов и Сергей Глухов.
Но и «Филадельфия Флайерз» не смогла выставить на игру свой самый сильный состав. Правда потери хозяев матча были не столь велики. Хотя принято говорить, что вратарь – половина команды, а «лётчики» не могли рассчитывать на своего «первого номера» Берни Парента. Но ведь неожиданностью это не стало, так как Парент из-за болезни отсутствовал с самого начала сезона и до его возвращения в строй было ещё больше месяца. Тем не менее, Уэйн Стивенсон его удачно заменил, а в качестве дублёра номинального бэкапа был задействован третий вратарь «Флайерз» 31-летний Бобби Тэйлор, выходивший в основе клуба «раз в год по обещанию». Надо сказать, что североамериканские СМИ оказывали на игроков и тренера «Филадельфии» перед матчем с ЦСКА довольно мощный психологический прессинг, ведь в первых семи матчах лишь однажды команда НХЛ добилась победы и от действующих обладателей Кубка Стэнли буквально требовали постоять за престиж НХЛ. Чего стоили только заголовки газет: «Кто остановит Красную Армию?» или «Вся надежда на «Флайерз»!». Поэтому и Фред Широ не смог удержаться от некоторого сарказма, сказав в ответ на призывы обязательно обыграть русских: «Мы находимся в очень странном положении. На протяжении многих последних месяцев нас бесконечно обвиняли в том, что мы позорим хоккей и Лигу своей грубой игрой. И вдруг со всех сторон слышим, что теперь должны спасать честь НХЛ, Канады, да всего Нового света! Разрази меня гром, мы впервые стали хорошими ребятами». Однако перед игрой с «армейцами» Широ в лишний раз напомнил своим подопечным секрет их успехов на ледовых площадках, фактически дав тем самым установку на матч: «Запугивание – важный элемент игры. Многие хоккеисты добились бы большего, если бы не боялись драк. На чистом льду они короли и забивают много голов, но стоит их хорошенько припугнуть – и они не торопятся выходить с шайбой из средней зоны».
«Филадельфия Флайерз» в Суперсерии-’76.
Интересной была и ситуация с назначением рефери на этот матч. В соответствии с договорённостью чётные матчи наших клубов в Суперсерии-’76 судить были должны арбитры из НХЛ, а нашим судьям в них отводилась роль одного из лайнсменов. Поэтому наличие в судейской бригаде Юрия Карандина было оговорено изначально. Но вот энхаэловский рефери Ллойд Гилмор был назначен на игру в самый последний момент. Это несколько было удивительным. Дело в том, что именно он должен был накануне судить матч «Крылья Советов» - «Нью-Йорк Айлендерс», однако в одном из последних матчей регулярного чемпионата НХЛ якобы получил травму и был заменён на Дейва Ньюэлла. И тут, менее, чем за 24 часа, Гилмор «исцелился». Конечно, медицина в США находилась на высоком уровне и в её качестве сомневаться было бы неправильно. Но, поставить в строй человека менее, чем за сутки, разделявшие два матча – сродни чуду. Конечно, история спорта знала множество примеров, когда спортсмены с незалеченными травмами принимали участия в соревнованиях, выступая, как принято говорить, «на уколах». Но вот, чтобы такое было с арбитром, случай из ряда вон выходящий. И, разумеется, не может не наводить на размышления. Если судья должен был «работать на уколах», то не могли ли лекарственные препараты сказываться на его физическом и психологическом состоянии? Ведь принятие множества препаратов спортсменами очень часто квалифицируется, как применение допинга, приводящее к его дисквалификации. Если же судья был изначально здоров, то зачем была нужна придуманная травма? Только для того, чтобы дать ему возможность отсудить более важный с точки зрения НХЛ матч? Даже сегодня, спустя полвека, эти вопросы выглядят более, чем логичными. Однако не перед игрой, не после неё никто из советских представителей их не озвучил. Правда, оспаривать назначение судей по договорённости между руководством советского хоккея и НХЛ было запрещено изначально. Хотя, до сих пор и оснований для этого не было, а 48-летний Гилмор считался одним из лучших судей в НХЛ, о чём свидетельствовал и №2 на его свитере, и назначение его рефери третьего матча финальной серии Кубка Стэнли-1975 в Баффало, в котором площадку накрыл туман. Но одно всё же надо отметить: сезон-1975/1976 был для него последним – после его окончания арбитр выходил на пенсию.
Рефери матча ЦСКА – «Филадельфия Флайерз» Ллойд Гилмор.
Ну, а сама церемония, предшествовавшая началу матча, была, пожалуй, самой помпезной из всех, проводившихся в Суперсерии-’76. Под восторженный рёв семнадцати тысяч зрителей, собравшихся на трибунах филадельфийского «Спектрума», в сверкании прожекторов всех цветов радуги и под звучание электрооргана, своими децибелами перекрывавшего шум трибун, на лёд один за другим выходили игроки команд. Причём своим любимцам, особенно идолу «Филадельфии» Бобби Кларку, была устроена просто громовая овация. Любопытно, что игроки хозяев выходили на лёд с сосредоточенными лицами, чего не наблюдалось ни в одном из предыдущих матчей, в которых энхаэловцы обычно приветствовали своих болельщиков улыбками. Было и ещё одно существенное отличие в этой церемонии: после того, как прозвучал гимн СССР, под сводами «Спектрума» в исполнении певицы Кэйт Смит прозвучал не официальный государственный гимн США, а песня «Боже, благослови Америку», которая считалась гимном «Филадельфии Флайерз» и по мнению местной хоккейной торсиды приносила команде удачу. А затем, после традиционного обмена сувенирами и вымпелами между игроками команд, судья Гилмор подал сигнал к началу матча, получившего впоследствии самые неоднозначные оценки в историографии хоккея.
Игра
Первый период
На стартовое вбрасывание в этом матче вышли ударные пятёрки и у гостей, и у хозяев: Валерий Васильев – Александр Гусев – Борис Михайлов – Александр Мальцев – Валерий Харламов у ЦСКА и Эд ван Имп – Джим Уотсон – Реджи Лич – Бобби Кларк – Билл Барбер у «Филадельфии Флайерз». Места в воротах заняли, соответственно, Владислав Третьяк и Уэйн Стивенсон. В первый отрезок матча «Флайерз» имели просто колоссальное преимущество. Тактика силового давления филадельфийцами была доведена до совершенства. И практически все игроки команды Фреда Широ стремились этим пользоваться, что, действительно, в какой-то мере устрашало. Уже за первые три минуты игры несколько раз пришлось вступить в игру Третьяку, выручая своих партнёров, в то время как «армейцы» лишь однажды побеспокоили Стивенсона, когда Михайлов попытался «прощупать» вратаря хозяев броском от синей линии. Надо сказать, что, обрушившись с самого начала на ворота ЦСКА, «лётчики» действовали сверхжёстко, «запугивали» наших игроков, но, в сущности, за рамки правил не выходили. Со стороны казалось, конечно, что Дейв «Кувалда»-Шульц задел в одном из эпизодов перчаткой лицо Михайлова, что Андре «Лось»-Дюпон пытался клюшкой «отрубить» нос нашему капитану, что ван Имп старательно провоцировал на драки Александра Мальцева и Бориса Александрова, слегка цепляя их за корпус клюшкой, что Кларк, как и в 1972 году начал «охоту» на Харламова. Чистотой эти поступки хозяев, разумеется, не отличались, но и на фол не тянули. В любом случае в дебюте матча «Флайерз» доминировали и играть грязно у них не было никакой необходимости. Но и наш Васильев тоже в одном из моментов очень здорово встретил плечом в корпус Барбера, да так, что тот сдвинул от неожиданности неловким движением шлем на голове советского защитника. Кстати, и первое удаление в этом матче заработали «армейцы». Причём вполне заслуженное: Александров ударом локтем в голову остановил прорыв вдоль борта Гэри Дорнхёфера. «Филадельфия» тут же устроила штурм ворот Третьяка, бросок следовал за броском и на «пятачке» чрезмерную активность Дорнхёфера прервал Сергей Глазов. Это вылилось в конфликт, итогом которого стало обоюдное удаление. И вот при игре «три на четыре» наши позволили оказаться в одиночестве перед воротами Третьяка Оресту Киндрачаку. Никто не мешал канадцу почти в упор «расстреливать» наши ворота, но мастерство голкипера «армейцев» оказалось выше мастерства форварда «лётчиков», и угроза была нивелирована. Тут же последовала следующая атака хозяев и Третьяк отразил ещё один опасный бросок, но, прижимая шайбу ко льду, получил удар по рукам клюшкой от бросившегося на добивание Боба Келли. Во всём хоккейном мире принято защищать своих вратарей и по всем писанным и неписанным правилам за этот поступок Келли, как минимум, наши защитники должны были «оторвать голову». Но этого не последовало – наши спокойно продолжили игру.
Стартовый натиск «Филадельфии Флайерз». Валерий Васильев (№5) и Александр Гусев (№2) не успевают воспрепятствовать Бобби Кларку (№16) атаковать ворота Владислава Третьяка (№20).
«Армейцы» смогли сохранить в меньшинстве свои ворота в неприкосновенности, а затем даже смогли ответить контратакой, но индивидуальный проход Владимира Викулова партнёры не поддержали и опасность у ворот Стивенсона создать так и не удалось. А вот на исходе 7-й минуты уже ЦСКА получил возможность поиграть в большинстве, когда откровенно по-хамски остановил попытку начать контратаку Михайловым Дюпон. В этом моменте рефери Ллойд Гилмор сработал чётко, и грубиян отправился отдохнуть пару минут на скамейке штрафников. Однако хоккеисты «Флайерз» оборонялись очень грамотно, даже в меньшинстве пытались контратаковать, и «армейцы» толком даже закрепиться в зоне хозяев не смогли. Более того, ЦСКА действовал в этой ситуации столь неуверенно, что даже однажды вместо организации атаки сделал проброс, тем самым вернув шайбу в собственную зону. Не сумев реализовать своё первое большинство, «армейцы» сразу же заработали второе – ван Имп недозволенным приёмом остановил прорыв Мальцева по левому флангу. И снова две минуты большинства ЦСКА проводит бездарно – коллективная игра у подопечных Константина Борисовича Локтева не получалась от слова совсем, а с попытками наших игроков добиться чего-либо за счёт индивидуальных действий, хозяева разбирались без особых сложностей. А вот, когда составы команд сравнялись, и произошёл тот эпизод, который превратил матч за условный титул «клубного чемпиона мира» в «матч-скандал», оставшиеся сорок восемь с половиной минут которого уже стали просто фарсом. Причиной скандала стала одна-единственная смена, когда «армейцам» удалось перевести игру на половину поля хозяев. В большинстве Харламов обыграл в средней зоне капитана «Флайерз» Кларка, причём сделал это, издевательски пустив шайбу ему между ног. Сам Кларк Харламова не достал, зато тут же нападающего армейцев встретил Дюпон, через несколько секунд свалил его с ног Барбер, а довершил дело выскочивший из штрафного бокса ван Имп, нанесший боковой удар кулаком с зажатой в нём клюшкой в ухо нашему форварду. Харламов как подкошенный рухнул на лёд, но свисток Гилмора молчал, точно также, как молчал и двадцатью секундами ранее, когда Дон Салески грубо сбил Михайлова и ещё через несколько мгновений, когда Барбер ударом клюшкой, зажатой в руках, буквально впечатал голову Васильева в заграждение за воротами. Ныне бы ван Имп за своё «художество» удостоился бы матч-штрафа, но судья Гилмор остановил игру только тогда, когда увидел, что подняться со льда Харламов не сможет.
Эд ван Имп (№2) «убивает» Валерия Харламова.
Однако никаких санкций от арбитра в отношении ван Импа не последовало. Пытался что-то объяснить рефери работавший лайнсменом Юрий Карандин, но тот старательно уклонялся от общения с советским коллегой, обсуждая момент только с лайнсменом из НХЛ Мэттом Павеличем. Более того, Гилмор подал знак продолжить игру, а когда наставник «армейцев» К.Б.Локтев предложил ему подъехать к скамейке ЦСКА, чтобы выразить своё мнение по произошедшему инциденту, рефери, пообщавшись с переводчиком нашей команды и заявив, что никакого нарушения не было, направился к противоположному борту в сторону судьи-информатора, развернулся и поднял вверх руку с растопыренными двумя пальцами, означавшими, что ЦСКА наказывается двухминутным штрафом за задержку игры. С тренером советской команды общаться стали только лайнсмены, а Гилмор, на секунду подъехавший к ним, дал жестом понять, что своё решение он менять не собирается. Такое поведение главного судьи окончательно взбесило Локтева, и наставник дал своим подопечным команду покинуть площадку и отправиться в раздевалку. Продолжать матч при таком судействе «сборная силовых структур СССР» более не собиралась. Однако не стоит в этом решении возлагать ответственность за принятие подобного решения на тренера ЦСКА. Был и окрик с трибуны наставника сборной СССР Бориса Павловича Кулагина, вместе с игроками «Крыльев Советов» с трибуны «Спектрума» наблюдавшего за игрой, и совет руководителя нашей делегации – начальника Управления хоккея Спорткомитета СССР Вячеслава Ивановича Колоскова. Не знаю, обратили ли вы, уважаемые читатели, внимание, на тех людей, которые вместе с командой покидали нашу скамейку и направлялись в раздевалку ЦСКА, но внимательный просмотр этого эпизода даёт ответ на вопрос: сам ли тренер «армейцев» осмелился принять решение об уходе команды с площадки или же это было согласованное «наверху» мнение о реакции на сложившуюся ситуацию. Увы, но лозунг «Спорт вне политики» всегда был не более, чем лозунгом.
Хоккеисты ЦСКА уходят со льда под комментарии Николая Озерова.
А вот зрители на трибунах «Спектрума» ликовали. В разных секторах болельщики «Флайерз» демонстрировали самодельные плакаты: «Цыплята», «Русские – трусы» и «Вызываем теперь марсиан». Но ситуацию надо было как-то разрешить и в советскую раздевалку отправилась целая делегация от НХЛ, которая «методом кнута и пряника» попыталась заставить гостей вернуться на лёд. С одной стороны – обещали, что грубости больше не будет. С другой – напоминали о штрафных финансовых санкциях. Переговоры длились более четверти часа, в ходе «прений» даже последовали звонки в Москву. Локтев был категорически против возобновления игры. Его активно поддерживал и Борис Павлович Кулагин, который, как наставник сборной СССР в канун Олимпиады, был совершенно не заинтересован в травмах ключевых игроков. Более гибкую позицию занимал руководитель нашей делегации – начальник Управления хоккея Госкомспорта СССР Вячеслав Иванович Колосков, по мнению которого матч должен был быть продолжен при более объективном судействе и не столь «хамской» игре хоккеистов «Филадельфии». В итоге всё решилось после вмешательства советского консула Аркадия Шевченко, впоследствии разоблачённого, как агента, завербованного ЦРУ, чей звонок в МИД СССР и разрешил ситуацию – матч надо доиграть. И Локтев, матерясь, был вынужден вывести команду на лёд снова.
Однако, когда игра возобновилась, выяснилось, что демарш «армейцев» возымел своё действие – и игроки хозяев перестали «хамить», как было до этого, и Гилмор, получивший «нагоняй» от руководства Лиги, выглядели уже иначе. Правда, уже и «армейцы» выглядели совсем не так, как до вынужденной паузы – у хоккеистов пропал настрой на игру. Команда, вышедшая играть и бороться, однозначно, «перегорела» от безделья в раздевалке в ожидании разрешения конфликта. И никто не отменил решения Гилмора о командном штрафе, наложенном на ЦСКА за «затяжку времени». Неприятным было, правда, то, что рефери продолжал общаться только с лайнсменом Павеличем, игнорируя при этом нашего Карандина, и то, что результатом вынужденной паузы стало направление на скамейку штрафников форварда ЦСКА Александра Волчкова, получившего весьма сомнительный подарок к дню рождения, пришедшемуся на дату игры с «Филадельфией». То, что ЦСКА Гилмор не позволит выиграть, свидетельствовало даже то, что перед вбрасыванием в центральном круге рефери демонстративно подъехал к судье-информатору и ещё раз повторил свой жест из двух пальцев: «Русские наказаны за затяжку времени». И, как бы то не было, возобновление матча «армейцам» пришлось провести в численном меньшинстве. Так что, честно говоря, совсем не удивило, как «Флайерз» его реализовали. Правда не надо быть специалистом по артикуляции, чтобы не прочитать по губам Локтева инструкцию, данную игрокам «армейской» четвёрки, вышедшей в меньшинстве: «Не напрягайтесь!». Хоккеисты «Филли» без помех вошли в зону ЦСКА, при откровенном «наплевательстве» наших игроков Барбер «набросил» шайбу на «пятачок», а Лич на которого с полным равнодушием взирали Владимир Лутченко и Владимир Локотко, переправил её в ворота Третьяка, не особо старавшегося отразить бросок 0:1. Всем своим видом наши игроки показывали: «Нам уже наплевать на игру». На всё про всё хозяевам потребовалось только семнадцать секунд. Дальнейший ход первой двадцатиминутки был просто «отбытием номера» хоккеистами ЦСКА. Они не очень стремились что-то решить на льду, лениво перепасовывались, и при потере шайбы практически не пытались её отобрать у соперников. Игра превратилась в фигурное катание – хозяева отошли от своей жёсткой манеры, гости – откровенно демонстрировали «пофигизм». В итоге всё это привело ко второму голу, забитому на 18-й минуте. Никто из «армейцев» даже не попытался остановить Рика Мак-Лейша, получившего пас в средней зоне, спокойно докатившегося до ворот Третьяка и поразивщего «девятку» его ворот – 0:2. До первого «официального» перерыва ничего более не изменилось.
Второй период
В перерыве в адрес советской стороны прозвучало очередное предостережение от руководства НХЛ, которое можно передать словами бессмертного хита группы «Queen» и её фронтмена Фредди Меркьюри «The Show Must Go On». Ведь зрители платили свои кровные за зрелище, а не за его имитацию. Пусть у «армейцев» и не было никакого желания доигрывать матч, но с болельщиков деньги за её просмотр были уже получены и смотреть на игру «в поддавки» их никто не обязывал. В общем, ЦСКА предложили продолжить играть, а не изображать какое-то подобие игры.
Однако начало второй двадцатиминутки мало чем отличалось от концовки первого периода. Снова «фигурное катание» и некоторое нежелание «армейцев» вести борьбу. Но играть-то было надо и на 22-й минуте Гусев длинным пасом вывел Харламова один на один со Стивенсоном. Угрозу своим воротам отвёл Дюпон, зацепивший нашего форварда клюшкой и отправившийся за это в штрафной бокс. Вот он шанс взять дело в свои руки, сократить разницу в счёте и вернуть интригу в игру. Но вместо того, чтобы устроить штурм ворот «Филадельфии», используя комбинационный стиль и коллективную игру, наши снова скатились на индивидуальные попытки ворваться в зону соперника. Почти слаломные проходы через защитников «Флайерз» предприняли Мальцев и Харламов, но оборонцы хозяев, подстраховывая друг друга, даже не позволили нашей пятёрке войти в свою зону. А завершением этих потуг наших форвардов стали острые контратаки «лётчиков», заставлявшие Третьяка вступать в игру, словно не «Филадельфия», а ЦСКА играл в меньшинстве. Кончился этот «онанизм» нашей команды и вовсе убийственно. Потеряв шайбу в зоне «Флайерз», «армейцы» просто «проспали» стремительную контратаку хозяев, позволили Салески нанести бросок со средней дистанции, с которым Третьяк блестяще справился, но в силу своей нерасторопности дали Джо Уотсону с «пятачка» добить отражённую голкипером шайбу в наши ворота. При этом Вячеслав Солодухин, Владимир Викулов и Владимир Лутченко с каким-то мазохистским интересом наблюдали за действиями канадца, добивавшего шайбу в ворота уже беспомощного в этом моменте Третьяка – 0:3. Вот тут нельзя уже было вину списывать ни на рефери Гилмора, ни на какое-то невезение, ни на пропажу мотивации у игроков ЦСКА. Грубейшие ошибки при розыгрыше «лишнего» сперва привели к провалу в нападении, затем к провалу в обороне, а в итоге к голу в наши ворота при игре «Флайерз» в меньшинстве. Самое любопытное заключалось в этом моменте в том, что ни грубости, ни жёсткости игроков хозяев тут не было совершенно: они вчистую забили гол ЦСКА его же «оружием» - стремительностью в организации контратаки.
Третий пропущенный гол несколько раззадорил «армейцев», которые попытались активизировать свои действия. Однако раз за разом их атаки «захлёбывались» на дальних подступах к воротам Стивенсона. У ЦСКА совершенно не шла комбинационная игра, передачи были неточны, а броски, преимущественно издалека, совершенно не опасны. Хуже всего было то, что лидеры нападения команды, оказавшись лицом к лицу с защитниками «Филадельфии», совершенно не знали, что им делать и проигрывали практически все свои противостояния с ними. Хотя, лучше сказать, не проигрывали их, а просто не шли в дальнейшее обострение – действовала тренерская установка: избежать травм.
Валерий Харламов (№17) пытается обыграть Тома Блэйдона (№3) при атаке на ворота Уэйна Стивенсона (№35).
Однако, стоило в одном из эпизодов игрокам ЦСКА проявить настойчивость в борьбе за шайбу и непроходимую, казалось бы, оборону «Филадельфии» удалось взломать. На 31-й минуте третье звено «армейцев» ответило на атаку хозяев своей контратакой. И вроде бы хоккеистам «Флайерз» удалось её даже притормозить. Однако Владимир Попов, поборовшись в левом круге вбрасывания с четырьмя «лётчиками», смог сохранить шайбу и сделал отличный пас под синюю линию Виктору Кутергину, который броском сходу вколотил шайбу в ворота Стивенсона – 1:3. Однако эта борьба дорого обошлась Попову, лицо которого в момент паса хорошенько «отрихтовали» клюшками Кларк и Том Блэйдон. В итоге наш форвард остался лежать на льду, а покинуть площадку смог только с помощью Глазова и Харламова.
Слева: Владимир Попов (№14) при поддержке Александра Лобанова (№23) врывается в зону «Филадельфии», преследуемый Томом Блэйдоном (№3). Справа: шайба влетела в ворота Уэйна Стивенсона.
Через минуту наши получили большинство – Гилмор удалил ван Импа за куда менее серьёзный фол, чем тот, который был на Попове и который он даже не удостоил своим вниманием. На реализацию «лишнего» у ЦСКА вышла вторая пятёрка, где вместо Солодухина появился Харламов. «Армейцы» расположились в зоне «Филадельфии» и начали осаду ворот Стивенсона. От синей линии щёлкнул Алексей Волченков, но его бросок заблокировал кто-то из защитников. Затем от правого борта набросил на ворота Владимир Викулов и вот тут в сутолоке на «пятачке» отличную возможность сократить счёт упустил Харламов, не сумевший «поднять» шайбу, чтобы поразить практически пустые ворота, и бросивший её в уже лежащего Стивенсона. Однако, кроме этих двух моментов ЦСКА во второй двадцатиминутке занести себе в актив ничего не смог. Игра проходила с заметным преимуществом «Флайерз» и игроки соперников беспокоили Третьяка куда чаще и опаснее, чем наши хоккеисты Стивенсона. Тем не менее до конца второго периода счёт так и не изменился.
Том Блэйдон (№3), Билл Барбер (№7) и Борис Александров (№11) недоумевают, как Валерий Харламов (№17) умудрился не забить в этом моменте гол в ворота Уэйна Стивенсона.
Третий период
Начало третьего периода ЦСКА провёл в меньшинстве: сперва «досидел» свой срок Александров получивший двойной малый штраф в концовке второй трети игры, а затем вскоре удалили Волченкова. И если в первом случае «армейцам» удалось сохранить свои ворота в неприкосновенности, то во втором «Филадельфия» с задачей по реализации численного преимущества справилась менее, чем за минуту. Кларк из угла площадки сделал передачу на накатывавшегося на ворота Лэрри Гуденау и тот без всяких помех со стороны «армейцев», всей «толпой» бросившихся отбирать у Кларка шайбу, броском с дальнего «пятачка» отправил шайбу в «домик» Третьяку – 1:4. После этого гола итог матча не вызывал уже никаких сомнений. Хотя и так после вынужденной паузы в первом периоде было понятно, что успешного завершения матча не может быть для «армейцев» в принципе. Подопечные Локтева продолжили заниматься «фигурным катанием» и единственным игроком среди хоккеистов в красной форме, продолжавшим играть с полной отдачей, оказался Третьяк, раз за разом отражавший броски игроков «Флайерз». Об отношении прочих «армейцев» к дальнейшему продолжению матча лучше всего говорит статистика бросков в третьем периоде – 3:19 в пользу хозяев. Но, между тем, выяснение отношений между игроками порой имели градус напряжённости, который был в начале матча.
Лайнсмену Мэтту Павеличу даже приходится прилагать усилия при выяснении отношений между Валерием Васильевым (№5), Борисом Михайловым (№7), Дейвом «Кувалдой»-Шульцем (№8) и Андре «Лосем»-Дюпоном (№6), за которым издалека наблюдает Реджи Лич 9№27).
Однако, в отличии от гостей, хоккеисты «Филадельфии» старались бросать по воротам ЦСКА не просто так, а пытаясь забить ещё и ещё. И надо сказать, что забили, но рефери Гилмор гол не засчитал, так как Кларк действовал в площади ворот. Подопечные Фреда Широ, однозначно, хотели выиграть этот матч с крупным счётом. Так что Третьяку пришлось изрядно потрудиться после бросков Кларка, Барбера, Келли, Мак-Лейша и Лича. А ближе к концу третьей двадцатиминутки «досталось» от наших уже Кларку, когда клюшкой по лицу капитана филадельфийцев угодил Кутергин. Правда, вину за этот инцидент надо было бы возложить на партнёра Кларка – Барбера, крайне жёстко сыгравшего против центрфорварда третьего «армейского» звена, в результате чего от его клюшки и «прилетело» лидеру «Флайерз».
Виктор Кутергин (№10) приносит извинения Бобби Кларку, поддерживаемому Россом Лонсберри (№18), за случайно нанесённую травму.
В общем-то, и концовка встречи прошла в атаках «Филалельфии». С огромным трудом Третьяк отразил опаснейший бросок Салески от правого борта. Затем Барбер по-нагнетал обстановку в зоне ЦСКА. И лишь когда секундомер на табло «Спектрума» стал отсчитывать последнюю минуту игры, уже и хозяева решили просто повозить шайбу по площадке. Прозвучала финальная сирена и «матч-скандал» был завершён. Чемпион СССР проиграл обладателю Кубка Стэнли – 1:4.
После игры
Существуют две версии, объясняющие поражение ЦСКА в этом матче. И каждый, кто удосужился посмотреть этот матч либо тогда - 11 января 1976 года, либо позже – в закупленной нашими телемагнатами записи игры, имеет право на собственное мнение. Поэтому, автор не будет сразу же делать выводов в пользу ни одной из этих позиций, а просто приведёт слова, сказанные после игры наставниками соперничавших команд:
Фред Широ, главный тренер «Филадельфии Флайерз»: «Русские хоккеисты показали отличный хоккей ещё раз доказав, что они не уступают никому в мире. Нам в матче с ЦСКА повезло – у нас было преимущество «домашнего льда», два дня отдыха перед поединком, возможность изучить соперника по его предыдущим матчам и подготовиться к этой игре… Мы теперь чемпионы мира. Если бы ЦСКА выиграл, он был бы чемпионом. После победы в Кубке Стэнли-’75 я сказал ребятам, что мы не вправе считаться лучшими на планете, пока не встретимся с русскими и не повергнем их. Мы сделали это!».
К.Б.Локтев, старший тренер ЦСКА: «Сегодняшний наш соперник – сильный клуб. Мы с удовольствием померимся с ним силами ещё не раз, в гостях и на своём поле. Но давайте играть, доставлять радость любителям спорта и себе, а не превращать хоккей в ледовое побоище… Я испугался за игроков. Я не мог допустить, чтобы Мальцев, Михайлов и другие получили травмы перед Олимпиадой. «Флайерз» - хорошая команда, но они играли в звериный хоккей».
Однако, об одном тут надо сказать всё-таки объективно. До 12-й минуты матча счёт был 0:0. «Армейцы» выдержали стартовый натиск «Филадельфии», не пропустили и перед инцидентом «ван Имп – Харламов» даже начали пытаться атаковать. Если отбросить матч с «Нью-Йорк Рейнджерс», командой, однозначно по уровню уступавшей ЦСКА, то во встречах с «Монреаль Канадиенс» и «Бостон Брюинз» начало тоже оставалось за хозяевами. Но разве эти клубы вышли победителями в тех матчах? «Армейцы», в отличии от матча с «Хабс», не пропустили за первые десять минут ни одной шайбы даже при подавляющем территориальном преимуществе «лётчиков». Некоторые их игроки отвечали на грубость и жёсткость хозяев льда той же «монетой». Достаточно вспомнить, что юный и миниатюрный Борис Александров ни в чём не уступал в жёсткости соперникам из «Флайерз». Трудно в это поверить, но он (на тот момент рост – 173 см, вес – 69 кг) припечатывал к борту Дейва «Кувалду»-Шульца (рост – 185 см, вес – 84 кг), не «брезговал» заехать по физиономии Гэри Дорнхофёру (185 см/79 кг) и чуть ли не лез в драку с Доном Салески (188 см/84 кг) и Реджи Личем (183 см/82 кг). И где гарантия, что, сдержав первый напор «Хулиганов с Брод-стрит», подопечные К.Б.Локтева во втором и третьем периодах не повторили бы то, что они смогли сделать в Монреале и в Бостоне? И где гарантия, что «Филадельфия» смогла бы все 60 минут игры поддерживать и тот темп, который был в первые десять минут, и прессинговать с такой же интенсивностью, как в начале матча, если бы ЦСКА продолжал играть, а не имитировать игру?
Однако и ставить на то, что ЦСКА по ходу игры бы не «сдулся» тоже нельзя. Ведь «Филадельфия» не просто так была сильнейшей командой НХЛ в течении двух предшествующих лет. Да и признанные лучшими игроками в матче ЦСКА – «Филадельфия Флайерз» Бобби Кларк, Гэри Дорнхёфер и Дон Салески в этом матче запомнились своей игрой, а не «ледовым хамством». Команда при всей её грубости играть умела хорошо и против её жёсткого прессинга противоядия «армейцы» в начале игры не нашли. Но после того, как Гилмор «сломал игру», уже и не особо старались его найти. Ведь, в сущности, именно неадекватность принятия рефери решения в конкретном эпизоде, а не грубая игра хоккеистов «Флайерз», стала причиной ухода ЦСКА со льда. Манера игры «лётчиков» была и нашим игрокам, и тренерам хорошо известна, а, следовательно, к этому команда была готова. Да и играли хозяева в матче с нашей команды не как-то особо жестоко, а также, как они играли и в регулярном чемпионате НХЛ, и в плей-офф Кубка Стэнли. Не готовы «армейцы» были только к судейскому «беспределу», в итоге так и не позволившему сделать вывод о силе соперников, ибо после возобновления игры настоящей борьбы никто уже и не увидел. Кстати, очень интересно отреагировал на решение увести со льда команду Министр обороны СССР Андрей Антонович Гречко, после возвращения в Москву беседовавший с наставником ЦСКА К.Б.Локтевым: «Константин, увёл команду, так возвращать не надо было. Твой поступок я тогда бы понял». Но не Локтев принимал тогда решение.
Бытует мнение, что ЦСКА вернулся продолжать игру только потому, что наши хоккейные руководители испугались угроз президента НХЛ Кларенса Кэмпбелла, профсоюзного босса Лиги Алана Иглсона и хозяина «Филадельфии» Эда Снайдера. Дескать, если «армейцы» не продолжат игру, то по предложению Снайдера им не будет выплачен гонорар за всю серию. Но это не соответствовало действительности. Дело в том, что при всех недостатках советской «застойной» системы, в одном она всегда работала безукоризненно – с «загнивающим Западом» финансовые вопросы, в отличии от «стран социалистического содружества» или «стран просоветской ориентации», решались всегда эффективно. На самом деле вся сумма, причитавшаяся за выступления ЦСКА и «Крыльев Советов», была выплачена ещё до начала Суперсерии, причём наличными, и хранилась у руководителя советской делегации – начальника Управления хоккея Госкомспорта СССР Вячеслава Ивановича Колоскова. Была даже ситуация, о которой в дальнейшем в одном из интервью поведал наш «хоккейный босс» - его попытались ограбить. За выступление в Суперсерии-’76 Федерация хоккея СССР получила 500000 долларов США. Эта огромная наличность лежала в кейсе главы нашей делегации в номере отеля. Ночью в номер проникли воры с целью поживиться «достоянием советской страны». Колосков проснулся от подозрительного шороха, включил свет и этим вспугнул воришек. Однако эта ситуация заставила нашего руководителя более серьёзно относиться к вверенному его попечению «народному достоянию» - в дальнейшем он предпочитал хранить кейс в сейфе отелей.
Кстати, после завершения матча не все в Северной Америке были удовлетворены его результатом. Лучше всего позицию недовольных выразил известный американский спортивный обозреватель Роберт Фачет: «Когда советские хоккеисты возвратились на лёд, можно было ожидать, что шумные болельщики Филадельфии будут их громогласно оскорблять. Ничего этого не произошло. Было похоже, что любители спорта поняли, что их как-то особенно надули. И, действительно, они были жестоко обмануты своими кумирами: то, что могло стать одним из самых лучших матчей мирового хоккея, превратилось в жалкий инцидент международного спорта». А вот президент НХЛ Кларенс Кэмпбелл не скрывал своего удовлетворения итогом этого матча: «Мы предвидели, что советские хоккеисты одержат верх над нашими посредственными командами, но важнейшим результатом я считаю то, что им не удалось победить ни одну из наших трёх сильнейших команд – «Филадельфию», «Монреаль» и «Баффало».
Что же, ЦСКА тоже формально одержал победу в своей части Суперсерии-’76, дважды обыграв соперников и по разу сыграв вничью и уступив. Но стоит ли давать оценки только по формальному признаку? Пожалуй, нет. Здесь надо всё внимательно взвесить и проанализировать. Однако подводить итоги выступления наших клубов и значения всей серии в целом будем уже в заключительной части статьи.
Окончание следует.
Дмитрий Ёлкин
P.S. Также, как и при публикации предыдущих частей статьи, автор предложил прокомментировать её очередную часть уважаемого им любителя хоккея г-на Саида Аткулова, известного многим по комментариям к статьям различных авторов каналов платформы Дзен. По уже укоренившейся традиции мнение г-на Аткулова, изложенное ещё до момента публикации статьи и приведённое ниже, не редактировалось автором и представлено в оригинальном виде:
«Добрый вечер. По просьбе моего друга Дмитрия, я продолжаю комментировать серию 1975-1976 года. Я уже говорил, что не люблю обсуждать матч против «Филадельфии» потому, что обсуждать надо всё же игру. Но у нас сначала в СССР, теперь в России уже 50 лет обсуждают удар ван Импа. Кстати, этим ему, похоже, принесли бессмертие [Эд ван Имп скончался 29 апреля 2025 года на 85-м году жизни – прим. автора]. Сразу скажу, всё, что я напишу, является сугубо моим частным субъективный мнением. Я его никому не навязываю и спорить не хочу. Но я считаю его верным. Я сегодня два раза пересмотрел первый период. Но начну немного с другого. Мне запомнилась фраза автора о том, защита у «Филадельфии» была без имён, но по пропущенный голам они были третьи в Лиге... О чём это говорит? Только о том, что тренер Широ смог поставить своей не звёздной обороне игру и эта оборона на протяжении первого периода играла очень хорошо. Теперь о том, что я увидел. До происшествия с Харламовым ЦСКА играл так же бездарно, как и в Монреале. Не одного опасного момента не было создано. «Филадельфия» же могла забить раз пять-шесть, но не забила, опять же, не благодаря нашей обороне, а из-за своей неточности и блестящей игры нашего вратаря. «Продажный» судья Гилмор три раза отправлять «лётчиков» в штрафной бокс, но атаковала «Филадельфия» и, как вишенка на торте, проброс у ЦСКА при игре в большинстве. Конечно, я не знаю, может это было так задумано, может, мы кого-то куда-то заманивали, но выглядело это беспомощно. И никакой сверхгрубости у «лётчиков» я не видел. Нормальный мужской хоккей. Что касается удара в голову Харламову. несомненно, это был умышленный подлый удар, при том, что наш игрок не видел соперника. Он был нанесён со спины. Это, как минимум, «матч-штраф». Сейчас это была бы ещё и дисквалификация. Но вот видел момент этого удара Гилмор или нет...? - Тут я не уверен. Автор считает, что должен был видеть, я думаю, что не факт. Хоккей игра быстрая и более динамичная, чем футбол. Но и в футболе в динамике одно можно принять за другое и только на десятом повторе увидеть истину. Так сейчас камер куча, а раньше две, да и видео-ассистента у рефери не было. Возможно, Гилмору показалось, что ван Имп сыграл плечом. А вот кто не мог не увидеть этот момент, так это канадский лайнсмен Мэтт Павелич. Вот он точно видел, но промолчал. Когда автор говорит, что Гилмор общался только с канадцем, то да – это факт. Только он не общался, а просто орал на него. Так что, я всё же не буду обвинять Гилмора в продажности голословно. Ну, а то, что было потом, честно, у меня вызывает чувство неловкости. Я, например, считаю Локтева довольно средним тренером, ничего в игру ЦСКА не привнесшего. Но я очень понимаю его, когда он уводил команду. На эмоциях я бы тоже мог так сделать. А вот то, что наши бездарные функционеры во главе с Колосковым вернули команду на лёд, пусть будет на их совести. Это они испортили игру наравне с ван Импом и лайнсменом. Поясню почему. Ещё до начала серии, когда обсуждали её условия, все прекрасно знали, как играет «Филадельфия». Все прекрасно знали, что они провокаторы и довольно жёсткие, на грани грубости, игроки. Это их стиль. Прозвища «Кувалда» у Шульца, «Лось» у Дюпона и «Собака» у Келли говорят сами за себя. Вероятность такого развития в матче, как оно было, предугадать было не сложно. Но наши «бонзы» от хоккея плевать на это хотели. Им, наверное, «пол-ляма зелёных» были тогда важнее. Хотя, они могли настоять на том, чтобы именно этот матч судил советский арбитр. Был второй вариант развития событий. Надо было специально под этот матч привезти в Северную Америку рижанина Хатулева и дать ему карт-бланш на избиение лидеров канадцев Барбера и Кларка в случае нападения на наших лидеров. Да и Александрову дать добро помахать локтями. Все же понимают, что ван Имп никогда бы не ударил так ни Лафлёра, ни Перро, ни кого-либо другого из играющих в НХЛ звезд. Он бы просто не дожил до конца матча в здравии. Вообще, на мой взгляд, всё можно было решить и не доводить до того, до чего дошло. И, чёрт возьми, миллион раз был прав маршал Гречко, когда сказал, что не надо было возвращаться. А то вернулись, как оплёванные, получили четыре «штуки», бросив Третьяка на «растерзание», показали неплохое фигурное катание и поехали домой. Знаете..., вот как-то всё же не по-русски это немного выглядело. Вот если бы вышли и надрали зад им уродам... Вот это было бы по-нашему. А так... просто merde».
При подготовке данной публикации были использованы личный архив автора, материалы газет «Советский спорт», «Спорт-Экспресс», «Спорт уик-энд», «Прессбол», «Известия», «Правда», «The Montreal Star», «The Gazette», «The Ottawa Citizen», «The Globe & Mail», «The New York Times», «The Chicago Tribune», «The Philadelphia Daily News», еженедельников «Футбол-Хоккей», «Хоккей», «Весь хоккей», «The Hockey News», журналов «Спортивные игры», «Огонёк», гайдов НХЛ и клубов НХЛ сезона-1975/1976, справочников-календарей Лениздата и издательства «Московская правда», МЭС «Хоккей», БЭ «Хоккей», сайта nhl.com, канала Дзен «Мнение дилетанта», видеозаписи матчей на видеохостинге «YouTube» и платформе «VK Video» и изображения с Яндекс.Картинки.
Далее см. «К 50-летию «Суперсерии-’76: клубы СССР – клубы НХЛ». Часть X. Итоги противостояния».
Друзья, ставьте лайки, делайте репосты в социальных сетях и подписывайтесь на канал. Для развития канала это очень важно. Впереди много интересного.