У нас в голове прочно засел образ Средневековой Европы как места, утопающего в нечистотах и ужасном зловонии. Мы убеждены: европейцы, вне зависимости от их богатства, мылись крайне редко (раз или два за всю жизнь!) и открыто высмеивали русских за их пристрастие к регулярным походам в баню.
Откуда взялись эти устойчивые стереотипы? Часто они рождаются из чрезмерно драматизированных художественных произведений - например, из книги "Злая корча" Дениса Абсентис, где проблемы гигиены были, возможно, несколько преувеличены.
В итоге эти красочные описания закрепили в массовом сознании ложный и отталкивающий образ. Настало время взглянуть на факты и окончательно попрощаться с грязными легендами!
Друзья! Чтобы оставаться в курсе выхода новых статей на канале, вы можете подписаться на наш телеграм канал. А помимо анонсов статей, там будет уникальный и интересный материал, которого нет на дзене. Присоединяйтесь!"
1. Помои с небес
Это самая въедливая и самая мерзкая байка, которую мы слышим. Да, разумеется, централизованной канализации не было, и ночные горшки существовали. Однако это вовсе не означало, что содержимое выплескивали на головы людей.
Отходы, как правило, сливались либо в специально оборудованные выгребные ямы, либо в сточные каналы. Причем каналы эти часто были закрытыми - чтобы сдерживать распространение неприятных запахов.
Конечно, всегда мог найтись недисциплинированный житель, который решит "срезать угол" и выплеснуть содержимое из окна. Но такие действия тщательно контролировались. Лентяя ждало наказание: либо официальный штраф от городских властей, либо, что вероятнее, гневный отпор от соседей, которые не горели желанием жить в постоянной грязи.
В Англии XIV века, например, за такой проступок полагался штраф в 40 пенсов. Вдумайтесь: эта сумма была эквивалентна месячной зарплате квалифицированного рабочего! Выгоднее было купить хорошую свинью или несколько бочонков пива. Стоило ли нести такие финансовые потери ради того, чтобы не пройти лишних десять метров? Ответ очевиден.
2. Широкие шляпы носили от плевков с окон
Этот миф является логическим продолжением предыдущего. Считалось, что широкие поля шляп нужны были для того, чтобы уберечь лицо и волосы от неожиданных "подарков", сброшенных сверху. Некоторые даже утверждают, что знать в театрах, сидящая в верхних ложах, плевалась и бросала объедки вниз, на публику.
В реальности же объяснение появления широких шляп до смешного банально. Чем шире поля, тем лучше голова защищена от солнца и дождя.
Для аристократии это было особенно важно. Бледность кожи была признаком высокого происхождения (значит, не работаешь под открытым небом!), и шляпа помогала сохранить этот статус. Паломники, постоянно находившиеся в долгих походах, также использовали широкие шляпы для защиты. Позже их форма перешла в головные уборы духовенства (например, капелло романо).
Даже военные - например, мушкетеры - носили их для защиты от непогоды, украшая перьями. Только позже, с появлением мушкетов, поля пришлось закалывать, чтобы они не мешали прицеливанию и обзору. Вот так и родилась треуголка. Никакой мистики, никакой грязи - только практичность и веяния моды.
3. Королева, омывшаяся всего два раза в жизни
Многие, распространяя эту историю, имеют в виду испанскую королеву Изабеллу I Кастильскую (XV век). Говорят, что она была так набожна, что мылась лишь перед свадьбой, чтобы не смыть святую воду крещения. Доказательств этой "водобоязни" нет никаких.
Однако история с чистотой действительно связана с обетами. Во времена осад и войн было принято давать необычные обещания: не стричься, не бриться, не есть мясо, пока цель не будет достигнута. Это, по сути, средневековый аналог современного суеверия, когда болельщики не бреют бороду, пока любимая команда в чемпионате.
В 1491 году, когда испанцы осаждали Гранаду, Изабелла Кастильская, по одной из легенд, дала обет не менять белья и не мыться до падения города. Осада длилась восемь месяцев. Существует даже миф о том, что тогда возник новый цвет - изабеллин, грязновато-желтый оттенок, якобы в честь цвета ее рубашки к концу похода.
Другая, похожая легенда связана с Изабеллой Кларой Евгенией Испанской в 1601 году, которая якобы три года не мылась, осаждая Остенде. Сходство имен, вероятно, и привело к путанице. Важно одно: нежелание мыться, если оно и имело место, было ритуальным, а не обыденным явлением.
4. От Короля Людовика XIV смердело "как от дикого зверя"
Здесь сразу две фактические ошибки. Во-первых, речь идет о Людовике XIV де Бурбоне (XVII-XVIII века), а это уже эпоха Просвещения и Нового времени, а не Средневековье.
Во-вторых, миф о его невыносимом запахе часто приписывают Петру I. Но русский царь посетил Версаль в 1717 году, тогда как Людовик XIV умер в 1715 году. Встреча не состоялась.
Да и вообще, заявление о нечистоплотности Короля-Солнце совершенно нелогично! Именно Людовик XIV тратил баснословные суммы, чтобы провести проточную воду в Версаль, оборудовал множество бассейнов и ванн.
Он был прекрасным пловцом (мог пересекать Сену) и построил в собственном дворце турецкую баню, приучая к ней своих придворных. В путешествия он брал с собой виноградный спирт для очищения и душистые одеколоны. Это явно не привычки человека, который пренебрегает гигиеной.
5. Мыла не было до прихода крестоносцев
Утверждение о том, что Европа не знала мыла до XI века, просто не выдерживает критики. Гильдии мыловаров функционировали в европейских городах уже с VI века.
Правда заключается в том, что до Крестовых походов мыло чаще всего варили на основе животного жира, и оно не отличалось приятным ароматом.
Крестоносцы, вернувшись из Палестины, действительно привезли новые секреты от мусульман - в частности, использование оливкового масла для мыловарения. После этого европейское мыло стало намного качественнее и ароматнее, но сам факт его существования не зависел от восточных походов.
6. Европейцы смеялись над русскими, которые мылись в бане
Здесь корень недопонимания кроется в различии культурных функций.
Русская баня - это прежде всего место для мытья, парения и очищения. Европейские же общественные купальни были устроены совсем иначе. Они часто совмещались с другими объектами (пекарнями, кузницами - для экономии дров) и, что самое главное, предоставляли самые разнообразные услуги.
Там можно было не только помыться, но и получить массаж, бритье, расчесывание волос милыми дамами. Проще говоря, купальни часто служили прикрытием для борделей.
Даже церковь, понимая это, закрывала глаза, взимая налоги с таких заведений.
Европейцы просто не могли понять, почему русские, отправляясь в баню, предавались таким "изысканным утехам" (в их понимании) раз в неделю, и при этом делали это исключительно ради чистоты, а не ради сопутствующих развлечений.
7. Отсутствие столовых приборов и этикета
Картина пирующих, которые едят руками из общей тарелки, романтична, но не совсем точна.
Сохранились манускрипты, датированные XV веком, где четко прописаны основные правила поведения за столом. Требовалось держать пальцы и ногти в чистоте, не возвращать откушенный кусок обратно на общее блюдо, не трогать за столом нос или уши, и обязательно протирать губы перед тем, как выпить вино.
Да, вилки появились поздно (в 1600-х), но ножи были у всех. Более того, гости приходили на застолья со своими личными ножами. Когда же вилки вошли в обиход, их, по старой привычке, первое время тоже носили в ножнах на поясе.
8. Ходули спасали от рек нечистот
Снова обращение к мифу о грязных улицах. Средневековые изображения людей на ходулях действительно существуют, но они почти всегда показывают либо цирковых артистов, либо участников соревнований, либо крестьян.
Именно крестьянам ходули были действительно необходимы. Они помогали собирать урожай с фруктовых деревьев или, что более важно, перемещаться по постоянно подтопленным и болотистым землям. Ходули помогали преодолевать естественные преграды, а не рукотворную грязь в центре города.
Кстати, и каблуки изначально были придуманы для мужчин, чтобы удобнее держаться в конском стремени. Их переняли женщины, чтобы защитить подолы платьев от банальных луж и уличной грязи (ведь асфальта не было), а не от фантастических рек фекалий.
Выводы?
Итак, мы убедились, что Средневековье было гораздо чище, чем мы привыкли думать. Европейцы не были дикарями. Они были прагматичными людьми, которые, не имея современных технологий, вводили законы, штрафы и социальные нормы, чтобы поддерживать элементарную чистоту.
Эти мифы удобны, потому что они позволяют нам чувствовать свое технологическое и культурное превосходство. Но на самом деле, если отбросить романтику, оказывается, что пять веков назад угроза крупного штрафа и осуждение соседей были очень эффективными инструментами гигиены.
А вы верили в эти мифы? Какой из них шокировал вас больше всего? И как вы думаете, что в нашем современном быте лет через 500 будут считать дикостью?
Хотите узнать больше о необычных уголках планеты и погрузиться в традиции далеких народов? Подписывайтесь на канал, чтобы отправиться в захватывающее путешествие по культуре, обычаям и самым удивительным историям! 🌍
Друзья, если вы хотите поддержать наш канал, вы сможете сделать это по специальной ссылке! Это помогает каналу расти и публиковать для вас больше увлекательных, интересных и невыдуманных историй. Спасибо!