Когда в 1015 году скончался князь Владимир Святославич, созданное им и его предшественниками единое Древнерусское государство почти сразу начало давать трещины. Начался жесткий и прагматичный раздел наследства между его сыновьями. В эту борьбу за киевский великокняжеский стол были втянуты все, кто мог извлечь из этого выгоду: варяжские наемники, печенеги, поляки и венгры.
Главным противником Ярослава Владимировича (позже прозванного Мудрым), опиравшегося на новгородцев и наемную варяжскую дружину, выступил Святополк, а затем — тмутараканский князь Мстислав. Борьба была настолько серьезной, что в 1024 году Мстислав нанес поражение рати Ярослава в бою при Листвене, и братьям пришлось разделить государство по Днепру. Только после смерти Мстислава Ярослав смог вновь объединить земли.
Этот период стал переломным. Стало ясно, что государство меняется, и старые методы управления и ведения войны требуют пересмотра.
«Русская Правда» и разделение военной организации
Ярослав Мудрый, утвердившись в Киеве (1019–1054), стремился укрепить государство уже не столько походами, сколько законодательством. В его правление был составлен первый свод законов — «Русская Правда». Этот документ важен не только для юристов, но и для военных историков. Он юридически закрепил то, что давно назревало: глубокое социальное расслоение.
«Русская Правда» четко разделила общество на имущие классы (князей, бояр) и зависимые сословия (смердов, холопов). В статьях «О коне княжьем и смердьем» или «Об оружии» прямо указывалось на разный статус и разную ценность имущества, принадлежавшего разным социальным группам.
Это напрямую повлияло на военную организацию. По мере того как смерды (свободные общинники) попадали во все большую зависимость, военное дело становилось прерогативой профессионалов. Армия, по сути, раскололась на две неравные части:
- Дружина князя: Профессиональные воины, верные лично князю, живущие войной и добычей. Это была элита, ядро войска.
- Городское ополчение («вои»): Собиралось по решению городского веча. Эти люди защищали свой город и свои земли, но их отношение к князю могло быть разным. Вече решало, выставлять ополчение или нет, и часто диктовало князю свои условия.
Князь перестал быть абсолютным командиром всей военной силы. С дружиной он советовался, а с вечем — договаривался.
Тактический урок битвы при Листвене (1024)
Как работала эта новая, неоднородная армия, показал бой у Листвена, недалеко от Чернигова. Это была битва в рамках междоусобной борьбы Ярослава и Мстислава.
Вечером Мстислав построил свою рать. Он не стал следовать шаблону и ставить лучших воинов в центр. Вместо этого:
- В «чело» (центр) он поставил ополченцев — «воев» северян (черниговцев). Их задачей было просто стоять и держать удар.
- На «крылья» (фланги) он поставил свою профессиональную дружину, разделенную на две части.
У Ярослава главной ударной силой была наемная варяжская дружина под командованием воеводы Якуна Слепого.
Ночью, в сильную бурю, Мстислав отдал приказ об атаке. Варяги, как и положено тяжелой пехоте, пошли напролом и пробили центр-ополчение. Но северяне, хоть и понесли потери, не разбежались, а связали варягов боем. В этот момент дружины Мстислава с флангов ударили во фланг и тыл вклинившимся варягам. Это решило исход боя. Ярослав бежал в Новгород.
Битва при Листвене показала, что русские полководцы освоили сложную тактику. Они использовали расчлененный боевой порядок («полчный ряд») и, что важнее, неравномерное распределение сил. Идея заключалась в том, чтобы не просто столкнуться «стенка на стенку», а охватить противника с помощью сильных флангов.
Технологический урок похода на Царьград (1043)
Если Листвен показал силу тактической мысли, то поход на Византию в 1043 году стал уроком о важности технологий, единого командования и разведки.
Поводом для войны послужила гибель знатного русского купца в Константинополе. Ярослав снарядил большую рать, во главе которой поставил старшего сына Владимира и воеводу Вышату. Войско двинулось на ладьях по Днепру и далее вдоль берега Черного моря (которое тогда называли Русским).
Уже у устья Дуная в войске начались споры: одни советовали высадиться и идти сушей, другие (в основном варяги) настаивали на морском походе. Победило второе мнение. Флотилия подошла к Константинополю и заняла позицию в гавани у маяка Искресту (Фарос), при входе в Босфор.
Византийцы вывели свой флот, который имел решающее техническое преимущество — триремы, вооруженные «влажным огнем» (греческим огнем). Несмотря на это, византийцы не решались атаковать. Некоторое время флоты просто стояли друг против друга.
В полдень император подал сигнал к атаке.
- Первый этап: Три триремы и сухопутные легионы атаковали руссов. Ладьи руссов попытались использовать свою тактику — окружить тяжелые византийские корабли и пробить им борта таранами из бревен. Однако византийцы применили «влажный огонь». Горючая смесь, которую нельзя было потушить водой, приводила к воспламенению легких русских ладей и несла угрозу воинам.
- Второй этап: В бой пошли главные силы византийского флота. Они атаковали линейное построение русских ладей. В этот момент началась сильная буря, которая окончательно разбросала русский флот.
- Третий этап (отступление): Войско оказалось разделено. Отряд в 6000 человек во главе с воеводой Вышатой высадился на берег и попытался пробиться к Дунаю. У Варны он был встречен крупными силами византийцев и потерпел поражение. Владимир Ярославич с остатками флота отступил морем. Примечательно, что даже после общего отступления русская флотилия смогла нанести поражение высланному за ней в погоню отряду из 24 византийских кораблей.
Поход 1043 года показал, что, несмотря на храбрость воинов и умение маневрировать, отсутствие единого плана, распыление сил и технологическое отставание (против греческого огня) привели к неудаче.
Новый противник из степи: половцы
В середине XI века у южных границ Руси появился новый, куда более серьезный противник, чем печенеги. В 1054 году летописи впервые упоминают половцев (кипчаков, куманов).
Это был враг совершенно иного типа. Половцы были кочевым народом, их войско состояло из конных лучников. Они не стремились к захвату городов или большим сражениям «стенка на стенку». Их сила была в быстроте и внезапности.
Византийские и русские летописцы отмечали их тактику. «В один миг, — писал современник, — половец близко, и вот уже нет его... Его еще не успели увидеть, а он уж скрылся из глаз».
Они в совершенстве владели тактикой ложного отступления: заманивали противника, а затем устраивали засады и контратаковали. Их боевой порядок состоял из отдельных мобильных отрядов, часть которых всегда держалась в резерве. Для обороны они использовали «вежи» — укрепление из повозок. Против такой армии классическая русская рать, ориентированная на пеший бой «стеной», была малоэффективка.
Стратегия Мономаха: упреждающие походы
Князьям потребовалось почти полвека, чтобы выработать эффективную контрстратегию. Главным ее автором стал Владимир Мономах, княживший в Киеве с 1113 по 1125 год.
Мономах, проведший в походах большую часть жизни (он упоминал о 83 «великих» походах), понял две вещи:
- Междоусобицы ослабляют страну перед лицом общего врага. Он стал инициатором съездов князей, где пытался договориться о совместных действиях.
- С половцами нельзя воевать от обороны. Ждать их набега и потом гоняться за ними по степи — бесполезно. Войну нужно переносить на их территорию.
Тактика Мономаха была стратегическим наступлением. Он собирал объединенные силы князей и наносил глубокие упреждающие удары в половецкие степи.
- Поход 1101 года: Конница шла по берегу Днепра, а пехота плыла в ладьях. За порогами рать объединилась и двинулась вглубь степей. Русские встретили и разбили передовой отряд половцев, а 4 апреля атаковали их главные силы с фронта и флангов, одержав полную победу.
- Поход 1111 года: Мономах применил нестандартный ход. Рать выступила в феврале, на санях, чтобы застать кочевников врасплох до начала летнего сезона. Оставив сани у г. Хорол, войско двинулось к Дону. 27 марта на реке Сал русская рать была окружена превосходящими силами половцев. Но русские войска, сражаясь в окружении, отбили все атаки, а затем решающий удар дружины Мономаха (которую он, вероятно, держал в резерве) разорвал кольцо.
Военная мысль эпохи: «Поучение» как полевой устав
Эти походы не были просто удачей. Они были результатом анализа и развития военной мысли. «Повесть временных лет» — это не просто хроника, но и, по сути, первая русская военная история, где летописцы пытались анализировать причины побед и поражений.
Но главным памятником военной мысли той эпохи стало «Поучение» Владимира Мономаха своим детям. Это не философский трактат, а сугубо практическая инструкция по управлению государством и армией от одного из самых опытных полководцев своего времени.
В части, касающейся войны, Мономах дает предельно четкие указания, актуальные для любого командира:
«На войну вышед, не ленитесь, не зрите на воеводы, ни питью, ни яденью не лагодите, ни спанью; и сторожи сами наряжайте, и ночь отовсюду нарядивши, около вой тоже лазите, а рано встаньте; а оружие не снимайте с себя, в борзе не розглядавше, ленощами внезапу бо человек погибает».
Переводя на современный язык: «В походе не ленись, не полагайся на снабженцев. Не думай о еде и сне. Лично выставляй охранение, лично проверяй посты ночью, будь готов к бою с рассветом. Не снимай оружия не подумав — из-за лени человек внезапно попадает в беду».
Мономах требовал от военачальника личной ответственности, неусыпной бдительности, постоянной боеготовности и отказа от излишней самоуверенности. В этих словах — квинтэссенция опыта, полученного в десятках боев, и фундамент военного искусства, которое позволило Древнерусскому государству выстоять в эпоху великих перемен.
Понравилось - поставь лайк и напиши комментарий! Это поможет продвижению статьи!
Подписывайся на премиум и читай дополнительные статьи!
Поддержать автора и посодействовать покупке нового компьютера