На днях мне попалась на глаза статья Rare, obscure and marginal affixes in English Лори Бауэра. Больше всего меня заинтересовал раздел, где автор рассматривает формы, которые он называет non-prefixes и non-suffixes. Вам когда-нибудь приходилось встречаться с этими терминами? – Автор статьи обозначает ими часть слова, которая по тем или иным причинам может пониматься как префикс или суффикс, хотя таковым она не является. В большинстве случаев это явление свойственно народной этимологии. Однако иногда этим озадачиваются и серьезные лингвисты.
Non-prefix c
Прилагательные covert и overt отличаются лишь одной буквой. А поскольку эти прилагательные являются антонимами, это дает некоторые основания считать, что С в covert является отрицательным префиксом. Между тем этимология отслеживает эти слова до совершенно разных источников, а в своем развитии их предки нигде не пересекались. К тому же, случаи, где буква С в в начале слова хоть как-то напоминает отрицательный префикс, больше в языке не засвидетельствованы. Поэтому, если у кого-то возникают такие представления, то они иллюзорны.
Non-prefix h
Еще одна любопытная пара это существительное ear и глагол hear. И звуковой, и графический ряд этих слов отличаются лишь начальным H[h]. С учетом семантической близости этих слов эта пара также может создавать иллюзию значимости H [h] как префикса, меняющего существительное на глагол со сходным значением. Однако и здесь язык не предлагает никаких параллелей между парой ear – hear и какими-то еще. А, скажем, «глаголы» heye (видeть от eye) или hnose (нюхать от nose) не только не существуют, а просто-напросто абсурдны.
Из личного опыта
Вся эта информация, как уже упоминалось, есть пересказ фрагмента из статьи Лори Бауэра. Но она мне напомнила несколько эпизодов из личного опыта. Детали всех случаев уже подзабыл, но один из них запомнился хорошо.
Работая со студентами, я иногда практиковал задание определить значение незнакомого слова, исходя из его морфологического состава. На одном из занятий таким словом было прилагательное unanimous, составленное из трех морфем un, anim и ous. Студентам предстояло подыскать известные им слова с названными морфемами, и, основываясь на их значениях, определить смысл предложенного слова. Словарями и телефонами пользоваться не разрешалось. Последняя морфема (ous) никаких проблем не вызывала. Все согласились, что ее значение есть указание на прилагательное. Корень anim вызвал небольшое замешательство. Сначала студенты не могли отойти от слова animal и не могли понять, какое отношение животные могли иметь к контексту, где употреблялось слово unanimous. Но после небольшой подсказки вспомнили языковые термины animate (одушевленный) и inanimate (неодушевленный). Однако основная проблема была связана с началом слова, т.е. с un. Студенты так и не смогли вырваться из ловушки, в которой они оказались. Они до конца полагали, что un – это отрицательный префикс. А поскольку в контексте, слово unanimous было использовано в сочетании unanimous support, некоторые из них предлагали совсем смешные варианты типа НЕдушевная поддержка. Пришлось прибегнуть к прямой подсказке в виде слов unity, unite, union. После правильного решения (единодушная поддержка) вся группа дружно рассмеялась.