Особо внимательные наверное уже заметили, что праздновали День рождения мужа мы уже без гипса. А сняли его ровненько за день до этого. И вот во время этой процедуры я услышала от врача то, что не ожидала: что гипс, в принципе, был не особо-то и нужен!
Естественно, сказал это не тот врач, который гипс надевал, а тот, кто снимал. Если не читали про нашу эпопею, здесь я подробно описывала:
И как мы хотели по страховке, а получилось за деньги, и как ждали сначала пока врач начнет принимать, а потом просто ждали. И я даже успела высказать врачу свое недовольство.
Заплатили мы тогда в итоге около 40 долларов - за консультацию и за наложение гипса. Снимок отдельно, так как делали сами в другом месте.
Тогда врач сказал гипс на месяц, а я парировала, что в таком возрасте, тем более если перелом частичный, то 3 недель вполне хватит. Он согласился, при условии, если ребенок будет принимать витамин Д3 и кальций.
Но у мужа отложилось в памяти 1 месяц, и когда я через 3 недели начала бить в барабан, он со своей арабской хитростью все-таки дотянул до месяца :) Типа один раз мы ехали и не доехали, а в следующий раз мы были в этом районе только через 3 дня.
Мы должны были по своим делам ехать в Шейх Зайед (это пригород Каира), и вспомнили, что когда-то раньше мы обращались в госпиталь в Шейх Зайеде и там нас приняли очень быстро. Предложила мужу съездить туда же, чтобы снять гипс. Ехать к тому врачу, который гипс соорудил, нам обоим не хотелось.
Так что муж согласился. Доехали. Во-первых, мы ВООБЩЕ не ждали. Муж объяснял хорошее качество обслуживания в этой больнице так: во-первых, это государственная больница, но за деньги, то есть не совсем бесплатно. Во-вторых, сам район Шейх Зайед довольно престижный и далек от так называемых "народных" районов - людям оттуда до Шейх Зайеда просто долго и муторно добираться. Вот и получается, что больница недорогая, но при этом без толп.
Знаете, какой нам выставили счет? 150 фунтов за снятие гипса (250 рублей) и 50 фунтов за консультацию (80 рублей). Причем за консультацию с нас не взяли, так как время приема этого врача уже закончилось, поэтому система не давала возможности оплатить его консультацию :) Нам сказали - раз его время закончилось, то и консультации считайте не было :)
Напомню, за консультацию и гипс до этого мы заплатили 2000 фунтов (3200 рублей). Так там мы еще ого-го сколько ждали, а здесь провели в больнице не больше 15 минут!
Но самое обидное, что доктор нас не послал даже на рентген, и вообще дал понять, что гипс в таких случаях накладывать не обязательно (когда посмотрел начальный снимок)! То есть у нас ребенок месяц промучался в гипсе, потому что кто-то хотел заработать!
И кости у него, наоборот, не слабые, потому что там даже трещины не было! То есть когда мы сомневались, есть перелом или нет, то правильно сомневались, но неправильно истолковали.
Я думала, что перелом - это трещина, которую я обвела в кружочек. Но решила, что она плохо видна, потому что трещина с другой стороны.
А доктор объяснил, что это никакая не трещина, а тень. А формально переломом то, что произошло, можно назвать, но от кости откололся малюсенький кусочек буквально в 1мм. То есть ребенок локтем упал на что-то острое (как край бордюра) и появился вот такой вот скол:
А сама кость цела, там даже трещины нет. И что в принципе в таких случаях достаточно с повязкой дней 5 походить, чтобы руку сильно не беспокоить.
Конечно, это лишь мнение. И формально первый доктор тожде был прав, потому что 1мм от кости можно засчитать за перелом. Просто так бы он ничего не заработал, а так - 2000 фунтов. Ну, подумаешь, ребенок месяц с гипсом проходил и был очень расстроен...
Конечно, мы оба расстроились. Муж сначала на эмоциях сказал, что пойдет еще к одному врачу, покажет снимок, и если тот тоже скажет, что гипс можно было и не надевать, то вернется в ту "нашу" клинику и разнесет ее в пух и прах.
Потом, конечно, все это забылось, потому что у всех полно дел, и по большому счету прошлого не вернешь и не переиграешь, зато руку ребенок поберег. Да, теперь разрабатывать надо, потому что локоть был долго неподвижным, но все равно ничего не переиграешь. Так и оставили с вопросительным знаком - а нужен был гипс или нет...
Но даже если подвести итоги по Юнису за прошлые три года, то у нас в архиве:
1. Гипс, который можно было не надевать (со слов другого врача)
2. Операция, которую можно было не делать (слава Богу мы ее и не сделали, уехали в Беларусь, где нам сказали, что гипса достаточно).
3. "Срочная биопсия кости", которую можно было не делать (опять же мы не делали, уехали и в РБ нам сказали, что КТ было достаточно и биопсия в нашем случае не нужна).
А я задумалась - сколько в Египте людям сделали операций и сложных процедур, которых можно было не делать? Которые врачи делали лишь для того, чтобы заработать?
Сейчас у родственников дальних родственников (для нас это просто знакомые) у женщины обнаружили РМЖ. Спросила, какая стадия, отвечают - третья. Я к сожалению немного разбираюсь в стадиях (оба родителя болели), и знаю, что если третья, то обычно по протоколам сначала химия, потом операция, потом химия. Но ей сделали сразу операцию! Я конечно подробностей диагноза не знаю, но думаю, что сразу операцию, потому что это дорого, это хороший заработок, а "потом" ведь могло и не быть...
Вот и думай потом, что лучше - платная или бесплатная медицина. В бесплатной сначала тебя отфутболивают со словами "у вас все хорошо", а потом отфутболивают с формулировкой "извините, но вы опоздали".
А в платной тебе кладут гипс, который можно не класть, предлагают операцию, которую можно не делать или которую делать уже поздно...
Прихожу к выводу, что наверное идеальный вариант - это страховая медицицина. Когда есть врач, который рекомендует (с выгодой для себя и клиники), а есть компания-регулятор, которая принимает решение - действительно ли это необходимо больному.
А вы за какой вариант - платную, бесплатную или страховую медицину?
_____________________
Заходите также на мой основной канал, где я рассказываю о жизни и путешествиях по Египту, Турции и Ближнему Востоку: