В этом очерке рассказывается о том, что если вы хотите себе построить хороший дом, то верить нельзя даже опытным строителям, а верить надо только себе.
В этом своем очерке я могу на примере показать, насколько слабо у нас проводится разъяснительно-информационная работа в сфере частного загородного домостроения. Очень многие наши самостройщики привыкли доверять всяким «информационным ресурсам», и оттуда они по большей части и черпают информацию, которую используют при строительстве своих загородных жилищ. Но вся эта информация появляется, конечно же, не на сайтах добрых самаритян, эти сайты всегда что-то рекламируют, и потому в своих статьях их владельцы подтягивают посетителей к своему продукту, и льют грязную воду на продукт конкурентов.
Именно поэтому всем этим фри-сайтам и статьям, которые на них размещаются, верить нельзя.
Но это еще полбеды, а главное заключается в том, что в большинстве случаев все эти «научно-строительные статьи» пишутся «специалистами», которые в строительстве не понимают вообще ничего. Естественно, они выливают на читателей тонны всякой белиберды, которая вообще ни на какую голову не налазит. И особенно много такой белиберды крутится вокруг легкобетонных стройматериалов, в частности – вокруг пенобетона, газобетона и газосиликата.
Я давно заметил, что пенобетон с газобетоном путают даже опытные, на первый взгляд, строители. Одни упорно газоблоки называют пеноблоками, а другие газобетон обзывают газосиликатом.
Ну, это было бы очень смешно, если бы от знаний этих «опытных строителей» не зависел комфорт доверившихся им клиентов. Вот, например, заказал клиент такому строителю построить дом из газоблоков, а тот взял деньги, поехал и купил пеноблоки. Построил он из этих пеноблоков дом, а дом взял и развалился. Ну а чего же ему не развалиться, если пеноблок – материал хрупкий, зато он дешевле стоит.
Или вот – посоветовался клиент со строителем, из чего лучше строить дом, и тот ему сказал, что лучше всего – из газосиликата. Ну, накупил клиент газосиликатных блоков, строитель ему построил дом из них, а как пошел первый дождик, этот весь газосиликат взял и промок, причем на него даже дождь не падал – просто он натянул влагу из воздуха. Никто из них – ни строитель, ни его клиент – не знали, что хоть газосиликат и прочнее, чем газобетон и пенобетон, но наружные, а тем более несущие стены из него строить нельзя.
Ладно, я сейчас приведу одну таблицу, которую я взял из очень уж авторитетного сайта, посвященного газобетону и его распространению среди загородного населения нашей страны. К производству самого газобетона сайт отношения не имеет, потому что если бы имел, то не опубликовал бы на своих страницах того, что я вам покажу. Смотрите эту таблицу.
Во-первых, автор этой таблицы, сам того не понимая, сравнивает не газобетон (слева) и газосиликат (справа), а пенобетон (слева) с газобетоном (справа) – это видно по характеристикам обоих материалов, например, геометрические формы газоблоков никак не могут быть хуже, чем у блоков газосиликатных. К тому же газобетон не серый, как указано в таблице, а белый, как и газосиликатный блок.
А о чем это говорит?
Это говорит о том, что названия материалов были перепутаны не специально, по меркантильным соображениям, а случайно, от незнания вопроса. И вот спрашивается – как можно верить всем этим «научно-строительным ресурсам», авторы которых не знают элементарных вещей?
А ведь этот сайт читают миллионы самых зеленых самостройщиков, и с самого старта они набираются совершенно неправильной, то есть, очень вредной информации. И начитавшись этой информацией, они побегут покупать газосиликат и строить из него себе дом.
Ну, хорошо, что сегодня у нас газосиликатные блоки почти не производят, а из тех, которые производят, стены дома не построишь – они годятся только для внутренних перегородок. Но ведь человек будет бегать по городу и искать эти блоки для стен, свое время драгоценное терять, а кто ему расскажет, что из газосиликатных блоков стены строить нельзя?
Никто не расскажет, потому что никто этого не знает.
Короче, в чем идея моего рассказа? Идея моего рассказа в том, что каждому человеку дадены мозги, а самостройщикам – особенно, иначе они не придумали себе строить дом. Поэтому прежде чем что-то решать по строительству, вы должны начинать думать своими мозгами, а не сразу читать всякие научно-строительные ресурсы, на которых серьезные научно-строительные статьи пишут все кто ни попадя – дядя Ваня из пивного ларька или тетя Маня их женской раздевалки.
Даже опытным строителя доверять нельзя, потому что большинство наших опытных строителей – специалисты широкого профиля, и мало кто знает разницу между пенобетоном, газобетоном и газосиликатом. Ну, если и не большинство, то немало, и доказательство этому – таблица, приведенная мной.
На самом деле я не думаю, что таблицу эту рисовали какие-то дядя Ваня или тетя Маня, обычно привлекают к этому труду специалистов, которые больше специалисты, чем наши строители. И если такие супер-специалисты пишут на своих авторитетных сайтах такую белиберду, то кому же тогда верить?
Верить надо только себе. Каждый человек – сам кузнец своего счастья, как сказал один известный китайский философ. Поэтому думайте сами, потому что это будет ваш дом, а не дом того строителя, которому вы доверитесь.
Поняли теперь, о чем это я?
Вот и то-то же.
ЕСЛИ КТО ХОЧЕТ ПРОРЕКЛАМИРОВАТЬ СВОЙ КАНАЛ В МОИХ КОММЕНТАРИЯХ, ТО РЕКЛАМИРУЙТЕ НА ЗДОРОВИЕ, МОЖНО С ИЗОБРАЖЕНИЯМИ, И НЕ НАДО СПРАШИВАТЬ У МЕНЯ РАЗДРЕШЕНИЯ. ТОЛЬКО БЕЗ ФАНАТИЗМА, ПОЖАЛУСТА
НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ МОИ ПУБЛИКАЦИИ ПРО ДОМА:
Новая схема утепления некоторых каменных стен загородного дома минеральной ватой
Самая лучшая кровля для загородного дома – из пенобетона