Найти в Дзене

Когда «помощь работодателю» может обернуться иском: почему нельзя принимать оплату на личную карту

В деловой практике такие ситуации встречаются чаще, чем кажется.
Компания получает срочный заказ, клиент не успевает приехать, нужно быстро оплатить материалы или аренду техники.
Чтобы не останавливать работу, руководитель просит: «Давай клиент переведёт деньги тебе на карту, потом мы разберёмся». Сотрудник, желая помочь, соглашается.
Средства поступают, материалы закупаются, работы выполняются.
На первый взгляд — ситуация решена. Но через несколько месяцев всё может обернуться иском о неосновательном обогащении — причём уже к самому сотруднику. В одной из таких историй клиент перевёл на карту штатного сотрудника подрядчика около 3 млн рублей.
Деньги предназначались для закупки стройматериалов по договору физ.лица с организацией. Работы, на которые направлялись средства, были выполнены, акты подписаны, но позднее между заказчиков и исполнителем возник конфликт, договор расторгли,
а сотрудник получил иск — от имени заказчика. В иске указано: “Денежные средства поступили на личный
Оглавление

В деловой практике такие ситуации встречаются чаще, чем кажется.
Компания получает срочный заказ, клиент не успевает приехать, нужно быстро оплатить материалы или аренду техники.
Чтобы не останавливать работу, руководитель просит:

«Давай клиент переведёт деньги тебе на карту, потом мы разберёмся».

Сотрудник, желая помочь, соглашается.
Средства поступают, материалы закупаются, работы выполняются.
На первый взгляд — ситуация решена.

Но через несколько месяцев всё может обернуться иском о неосновательном обогащении — причём уже к самому сотруднику.

Кейс из практики

В одной из таких историй клиент перевёл на карту штатного сотрудника подрядчика около 3 млн рублей.
Деньги предназначались для закупки стройматериалов по договору физ.лица с организацией. Работы, на которые направлялись средства, были выполнены, акты подписаны, но позднее между заказчиков и исполнителем возник конфликт, договор расторгли,
а сотрудник получил иск — от имени заказчика.

В иске указано:

“Денежные средства поступили на личный счёт без правового основания. Требуем возврата как неосновательного обогащения.”

Теперь в суде приходится доказывать, что перевод был сделан в интересах компании, а не для личного обогащения.
Перспектива таких дел:
50/50 — всё зависит от региона, судьи и деталей документации.

Почему это опасно

  • Нет договора — нет защиты.
    Перевод на личную карту не подтверждает, что деньги предназначались компании.
  • Риски для обеих сторон.
    Работодатель рискует репутацией и срывом сделки, если сотрудник направит эти средства на свои нужды, а
    сотрудник — долгами и судебным процессом.
  • Неоднозначная судебная практика.
    На сегодняшний день по данным спорам отсутствует единообразная судебная практика, в связи с чем оценка доказательств осуществляется субъективно, исходя из конкретного дела.

Как избежать подобных ситуаций

  1. Не принимайте переводы от клиентов на личные счета.
    Даже если ситуация срочная — всегда используйте расчётный счёт компании.
  2. Закрепите порядок оплаты письменно.
    Любое отклонение от договора должно быть зафиксировано документально.
  3. Принимайте решения только с юридическим сопровождением.
    Если всё-таки пришлось принять оплату лично — зафиксируйте назначение платежа, составьте служебную записку.

Вывод

Добрые намерения не освобождают от последствий.
Даже когда вы “помогаете” компании, принимая оплату за неё, — вы берёте на себя
финансовую и юридическую ответственность.

💬 Мы сопровождаем подобные споры — от защиты сотрудников до представления интересов компаний.
Если вы оказались в похожей ситуации — важно действовать сразу, пока дело не дошло до суда.

+7 (499) 110-71-64

info.elana@yandex.com

Сайт ELANA GROUP