Найти в Дзене

Адвокатская монополия. Текущий статус:

В сегодняшнем номере Ведомостей опубликована статья, посвященная введению адвокатской монополии: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2025/10/29/1150606-vvedenie-advokatskoi-monopolii-tormozitsya.
В статье говорится о том, что у законопроекта о реформе судебного представительства оказалось много оппонентов не только в среде юристов и адвокатов, но и во властных структурах. Так, судья Верховного суда РФ Татьяна Вавилычева считает, что введение адвокатской монополии на судебное представительство являет собой "значительное ограничение прав на свободный выбор представителя и на доступ к правосудию". Также она указала на возможный рост стоимости услуг профессиональных адвокатов. В статье отмечается, что Верховный суд РФ, возглавляемый бывшим генпрокурором г-ном Красновым, инициативу Минюста не поддерживает. Председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников заявил, что профильный комитет нижней палаты парламента выступает против предлагаемой адвок

В сегодняшнем номере Ведомостей опубликована статья, посвященная введению адвокатской монополии: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2025/10/29/1150606-vvedenie-advokatskoi-monopolii-tormozitsya.

В статье говорится о том, что у законопроекта о реформе судебного представительства оказалось много оппонентов не только в среде юристов и адвокатов, но и во властных структурах.

Так, судья Верховного суда РФ Татьяна Вавилычева считает, что введение адвокатской монополии на судебное представительство являет собой "значительное ограничение прав на свободный выбор представителя и на доступ к правосудию". Также она указала на возможный рост стоимости услуг профессиональных адвокатов.

В статье отмечается, что Верховный суд РФ, возглавляемый бывшим генпрокурором г-ном Красновым, инициативу Минюста не поддерживает.

Председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников заявил, что профильный комитет нижней палаты парламента выступает против предлагаемой адвокатской монополии. "В таком виде, как это предлагается, ущерб будет и государству, и бизнесу, и гражданам, – сказал он (цитата "Право.ру"). – Нужно сделать так, чтобы орган бесспорной юрисдикции продолжал функционировать. Это касается жизни, смерти, сделок и бизнеса. Законопроект будет внесен только после тщательной выверки".

Что ж, можно порадоваться тому, что оппонентов реформы судебного представительства услышали, что их точку зрения разделяют в Верховном суде и в Госдуме. Совместные усилия юридического сообщества принесли свои первые плоды. Появилась надежда на то, что данная реформа приобретет вменяемые, человеческие черты.

Буду следить за дальнейшим развитием ситуации.
#адвокатскаямонополия, #судебноепредставительство, #суды, #адвокаты, #юристы, #юридическаяпомощь