В предыдущей статье
был задан вполне разумный вопрос - в чём причины столь высокой устойчивости неофеодализма во всех его видах? Этот вопрос касается не только России, но и многих других стран, где из-под капиталистического обличья всё более и более проглядывает, казалось бы столь архаичное общественное устройство. Ответ, в общем-то, понятен
Архаичное более устойчиво, как более устойчива пирамида Хеопса по сравнению со зданием аналогичной высоты современного образца
Однако стоит разобрать этот ответ подробнее.
Общие механизмы удержания власти (нео)феодальной элитой в государстве
Почему система остается устойчивой в масштабах государства
Перечисленные механизмы образуют на общегосударственном уровне самовоспроизводящуюся систему. Экономические рычаги обеспечивают лояльность силовых структур, которые, в свою очередь, защищают экономические интересы элиты. Идеология и контроль над информацией помогают гасить массовое недовольство, а ограничение социальных лифтов не позволяет сформироваться сильной альтернативной элите внутри страны.
Однако всё вышеуказанное не детализирует механизм контроля буржуазии и бизнес-структур, формально или неформально независимой от правящего феодального сословия. В отличие от исторических практик, ориентированных на массовое "податное сословие", удержание бизнеса в системе неофеодализма обеспечивается более сложными и современными механизмами контроля. Эти механизмы делают бизнес-процессы управляемыми и извлекают ренту в пользу правящего сословия.
Ключевые механизмы контроля над бизнесом/буржуазией в неофеодальной системе
Почему эта система устойчива - указанные механизмы образуют самовоспроизводящуюся систему.
Контроль над ресурсами и административной властью создает финансовую базу, которая, в свою очередь, обеспечивает лояльность силовых структур. Эта замкнутая система не требует тотального контроля над каждым малым предприятием – достаточно управлять ключевыми узлами экономики, чтобы остальной бизнес был вынужден подчиняться установленным правилам игры.
Пределы устойчивости и воздействия
Показанная выше система обеспечения устойчивости неофеодальных структур работает исключительно по "системным" факторам - как внутренним, так и внешним. Поскольку внешняя среда не контролируема, то основные угрозы исходят оттуда.
Устойчивость любой закрытой системы, какой является неофеодальная конструкция, проверяется внешними, неподконтрольными ей воздействиями. Её критические точки — это места, где внутренние противоречия максимально уязвимы для внешнего давления.
Критические точки неофеодальной системы
Почему ВНЕШНИЙ удар по этим точкам может быть эффективным?
Потому что он эксплуатирует главное внутреннее противоречие системы: неофеодалы стремятся быть глобальной финансовой аристократией, управляющей локальной, изолированной страной.
- Удар по финансовым каналам и активам бьет по их личному благополучию, что для них часто важнее государственных интересов.
- Удар по технологиям и потреблению бьет по основам договора с городским населением, лишая систему социальной стабильности.
- Удар по информационному контролю лишает систему легитимности в глазах тех, кто является мотором современной экономики и общества.
Крах системы может быть вызван не прямым военным столкновением, а последовательной и тотальной блокадой, которая перекроет неофеодалам доступ к глобальным благам, одновременно лишая их поддержки внутри страны. Система, основанная на ренте и контроле, плохо приспособлена к выживанию в условиях, когда внешний мир не просто враждебен, а полностью закрыт, а внутренние ресурсы для поддержания прежнего уровня жизни недостаточны.
Однако умный читатель всего вышенаписанного вполне резонно скажет:
На Россию с 2014 года наложены десятки тысяч санкций и как-то не видно столь подробно обоснованного краха неофеодальной системы, уже сложившейся к тому времени в России. В чём дело?
Дело в том, что неофеодальная система в России продемонстрировала значительную устойчивость к санкционному давлению, введенному с 2014 года. Однако у адаптивности, как и внешнего давления, существуют пределы. На основе анализа доступной информации можно выделить следующие критические точки.
Пределы определяются не одним фактором, а их взаимодействием:
- Предел внешнего давления наступает, когда его экономическая и политическая стоимость для инициаторов начинает превышать ожидаемый эффект, а сама кампания давления теряет фокус и единый фронт.
- Предел внутренней адаптации наступает, когда система исчерпывает финансовые буферы и сталкивается с проблемами, которые невозможно решить без фундаментальных политических и экономических реформ — технологическим голодом, деградацией человеческого капитала и нарастающим социальным недовольством.
На сегодняшний день российская система показала высокую способность к тактической адаптации, но ее долгосрочная устойчивость зависит от того, удастся ли ей преодолеть структурные ограничения, особенно в области технологий и человеческого потенциала.
Глобальное экономическое взаимоуничтожение
Логика, стоящая за установлением пределов внешнего давления на неофеодальную систему России, во многом напоминает доктрину «гарантированного взаимного уничтожения» (Mutually Assured Destruction, MAD) эпохи холодной войны, только перенесенную в сферу геоэкономики.
Как и в ядерном сдерживании, здесь работает принцип «гарантированного взаимного ущерба» (Mutually Assured Damage). Полная экономическая и финансовая блокада, направленная на коллапс российской системы, нанесет столь масштабный и непредсказуемый ущерб самим инициаторам и глобальной системе в целом, что делает этот сценарий неприемлемым
Однако есть и фундаментальное отличие. Ядерный паритет был статичным: обе стороны понимали, что любая атака ведет к немедленному и гарантированному взаимному уничтожению.
Санкционное противостояние — это динамическая война на истощение. Обе стороны постоянно адаптируются:
- Россия ищет новые рынки, развивает импортозамещение (часто неуклюжее и дорогое) и наращивает экономические связи с «незападным» миром.
- Запад пытается ужесточить санкции, закрыть лазейки и увеличить стоимость адаптации для России.
Предел наступит тогда, когда одна из сторон исчерпает ресурсы для адаптации.
- Для России это может быть полное технологическое отставание, истощение финансовых резервов или социальный взрыв из-за падения уровня жизни.
- Для Запада это может быть неприемлемый рост инфляции, потеря ключевых рынков, раскол в коалиции или принятие Россией таких ответных мер (например, полное прекращение поставок критических ресурсов), которые вызовут необратимый кризис в европейской экономике.
Современное противостояние вошло в фазу геоэкономического MAD. Система не рухнула, потому что ее крах стал бы катастрофой для всех. Но это не стабильный мир, а состояние перманентной войны на истощение, где победу одержит не тот, кто нанесет сокрушительный удар, а тот, кто окажется способным дольше адаптироваться и нести издержки.
Что будет потом - в следующей, заключительной статье цикла.