Похоже, Минфин от самой идеи Победы испытывает, скажем так, очень сильные, но негативные эмоции. Уже рассказывал, но всё как-то частями, поэтому давайте для закрепления изложу историю целиком.
Недавно предложил Минфину идею: давайте введём государственные ценные бумаги под названием «Заём Победы». Естественно, от советской практики оставив только название, идею принудительной покупки не используем. Чтобы любой человек мог одолжить государству деньги на военные цели.
Естественно, возвращались бы деньги с процентом (например, «ключевая ставка + 0,5%»). Для государства это будет выгоднее, чем брать в долг у банков. Да и люди почувствуют свою сопричастность к главному государственному делу. К тому же в такой инструмент смогут вложиться не только простые граждане, но и богатые.
Ответ Минфина на это предложение оказался настолько косноязычным, что даже по их меркам это выглядело с перебором. Было видно, что людей просто распирает от негодования.
По существу в ответе Минфин сказал: у нас всё в порядке, всё хорошо, «заём Победы» нам не нужен, потому что мы берём взаймы сколько надо.
Буквально через несколько дней после того, как мне отправили этот ответ, Минфин объявляет: а давайте мы допустим граждан к покупке государственных ценных бумаг напрямую, без посредников.
Ещё раз: идею предоставить государственный заём гражданам Минфин одобрил.
В переводе на русский язык это означает, что негодование Минфина, проявившееся в их ответе на мой запрос, было вызвано не самой идеей займа. С этим всё в порядке, тут они не против.
Негодование у них вызвала сама идея Победы.
Позицию свою они выразили достаточно доходчиво и понятно. Впрочем, они тут не открыли ничего нового: эта позиция вполне соответствует политике Минфина.
Никакой двусмысленности, никаких недомолвок, никаких экивоков, никакого вранья. Всё очень честно.
Ещё раз зафиксируем: «Занимать деньги у населения — это ОК. Но ни в коем случае не на «Победу»».
