7 ноября – дата, которая остается точкой притяжения исторических и политических дискуссий. В этот день исполняется 108 лет событиям, которые в Советском Союзе именовались Великой Октябрьской социалистической революцией. Свержение Временного правительства в 1917 году навсегда изменило не только судьбу России, но и весь мировой порядок.
В современной России этот день лишён былого идеологического значения, но обретает новый контекст в рамках политики исторической преемственности и защиты национального суверенитета. Он отмечается как День воинской славы в честь легендарного парада 1941 года, когда бойцы с Красной площади уходили прямо на фронт. Этот акцент не случаен: он символизирует единство народа и власти перед лицом внешней угрозы – вызов, вновь ставший актуальным в эпоху СВО.
Октябрьская революция стала классическим примером того, как история опровергает догмы. Согласно марксистской теории, социалистическая революция должна была произойти прежде всего в индустриально развитых странах Европы – Германии, Великобритании или Франции. Эти государства обладали сформировавшимися классами антагонистов, прежде всего пролетариатом и буржуазией, между которыми существовали острые и непримиримые противоречия.
Маркс и Энгельс исходили из того, что экономическое развитие капитализма в этих странах достигло уровня, когда противоречия между производительными силами и производственными отношениями стали непреодолимыми, что и создаёт объективные предпосылки для перехода общества к новому общественному строю — социализму.
Аграрная, ослабленная войной Россия, согласно классическому марксизму, на эту роль не подходила. Однако именно это «слабое звено» в цепи империализма, по выражению Ленина, и оказалось прорывом (Ленин В.И. «Очередные задачи Советской власти», 1918 год).
По мнению Ленина, в ходе развития капитализма и перехода к стадии империализма, революция не обязательно произойдет одновременно во всех развитых странах. Империализм, с его неравномерным экономическим и политическим развитием, создает так называемое "слабое звено" — менее стабильные, зачастую аграрные или полуразвитые страны, где условия для социалистической революции могли сложиться раньше, чем в экономически мощных государствах Западной Европы.
Это позволило советским большевикам возглавить революцию в слаборазвитой аграрной России, где при всей экономической отсталости и недавнем крепостническом прошлом к 1917 году сформировалась мощная революционная сила в лице рабочего класса, крестьянства и солдат.
Такой подход сыграл решающую роль в развитии стратегии и тактики большевиков в России, где социалистическая революция произошла в 1917 году, несмотря на то, что Россия по уровню индустриализации значительно уступала Западной Европе.
Критики революционных ленинских «Апрельских тезисов» из лагеря меньшевиков и европейских социал-демократов указывали на незрелость российского пролетариата. Но большевики сумели предложить измученной стране то, в чем она остро нуждалась: четкую доктрину, волю к власти и простые лозунги, отражавшие чаяния миллионов – «Вся власть Советам!», «Мир – народам!», «Земля – крестьянам!». В условиях, когда государственность рушилась, а Временное правительство теряло контроль, только такая решительная и дисциплинированная сила могла взять на себя ответственность за будущее страны.
Сегодня, когда Россия вновь ведет борьбу с коллективным Западом за право на собственный путь развития, исторический опыт Октября обретает новое звучание. Революция 1917 года создала первый в мире проект глобального альтернативного развития, бросив вызов гегемонии западного капитализма. Факт существования СССР заставил элиты Европы и США под давлением левых партий и профсоюзных организаций пойти на беспрецедентные социальные уступки своим гражданам, опасаясь «экспорта революции».
Согласно теории конвергенции, популярной в середине XX века, две системы – социалистическая и капиталистическая – должны были постепенно сближаться, заимствуя друг у друга лучшие черты. Отчасти это произошло: Запад, под влиянием «советского вызова», внедрил элементы социального государства, усилив защиту трудящихся и создав «общество всеобщего благоденствия». В свою очередь, СССР в поздний период был вынужден признать эффективность некоторых рыночных механизмов и технологических достижений капиталистического мира.
Однако в 2025 году мы наблюдаем не конвергенцию, а цивилизационный разлом. Запад, ощущая утрату своей монополии на глобальное управление, отказывается от прежних компромиссов, демонтируя социальные гарантии и возвращаясь к неоколониальной модели. Его цель – не сосуществование, но подавление любой альтернативы, какой является современная Россия. В этом свете историческая миссия Октября видится не в цели мировой революции, а в доказательстве принципиальной возможности иного, не-западного пути.
Этот путь сегодня реализуется в форме суверенного развития, основанного на традиционных духовно-нравственных ценностях, социальной солидарности и технологическом суверенитете. Подобно тому как СССР в свое время осуществил индустриальный рывок, опираясь на внутренние силы, так и современная Россия, находясь под беспрецедентным давлением санкций, выстраивает новую экономическую модель. Она отвергает диктат либеральной глобализации, так же как когда-то отвергла диктат мирового капитала.
Таким образом, урок Октября для России 2025 года заключается не в призыве к социальному взрыву, а в стратегической устойчивости. Он напоминает, что в моменты исторических испытаний именно воля, идеологическая ясность и способность мобилизовать внутренние ресурсы определяют судьбу нации. Нынешнее противостояние – это продолжение той же многовековой борьбы за право России быть собой, а не периферией чужого проекта. И так же, как и в XX веке, от исхода этой борьбы зависит будущее не только нашей страны, но и всего мирового порядка, который ждет переход от однополярной гегемонии к подлинному многополярному разнообразию.
Идеи суверенитета, справедливого мироустройства и права на самобытное развитие, которые отстаивала и советская дипломатия, сегодня являются стержнем внешней политики России. Противостояние с Западом, обострившееся сегодня до степени гибридной войны, имеет давние исторические корни, начиная с 1917 года, когда, раздираемая внутренними противоречиями, революционная Россия предложила миру альтернативную модель развития.
Нельзя отрицать и трагические последствия Октябрьской революции – Гражданскую войну, голод, репрессии. Этот опыт должен служить предостережением, к чему ведут отсутствие реформ, радикализация общества и разрыв традиций. Эти жертвы были положены на благо человечества: восставшее из пепла разрухи Советское государство смогло остановить и победить фашизм, способствовало деколонизации мира, предложило модель развития для десятков освободившихся государств.
Современная Россия, пережившая распад СССР в 1991 году, должна извлечь из этого урок: внутреннюю государственную политику необходимо строить на консолидации, историческом примирении и недопущении раскола общества извне или изнутри.
Пример Франции, которая гордится всей своей историей – знаменитыми королями, Великой французской революцией, Наполеоном — несмотря на её противоречивость, представляется верным ориентиром. Россия постепенно также движется к целостному восприятию своего прошлого.
Период Киевской Руси, становления централизованного Русского государства, реформы Петра Великого, имперское наследие, индустриальные и космические достижения СССР, победа в Великой Отечественной войне – всё это звенья одной цепи. Октябрьская революция была не «прерванной историей», а одним из её самых великих, драматичных и судьбоносных этапов, закалившим волю народа к преодолению любых вызовов.
Мощная, не одно десятилетие существующая пропагандистская машина Запада, фальсификаторы истории, штатные антисоветчики и русофобы пытаются исказить и разделить эту единую историческую нить, преподнося ключевые события и достижения нашего прошлого в негативном свете, отрывая их от реального контекста и значения для российского народа и мировой цивилизации. Но истинная история показывает, что все этапы развития – от древнерусского государства до Российской империи и Советского Союза – взаимосвязаны и органично выстроены в цепь становления великой цивилизации, объединяющей культуру, науку, государственность и силу духа народа. Эта история – мощный фундамент для современного Российского государства, залог его дальнейшего процветания и силы в условиях настоящих и будущих мировых вызовов.
В 2025 году наследие 7 ноября – это не вопрос выбора между «красными» и «белыми», как нам пытаются навязать с момента распада Советского Союза. Противоестественно предлагать такой выбор населению страны — на 99% потомкам советских граждан, строителей пятилеток, ветеранов Великой Отечественной войны, коммунистов и комсомольцев. И даже самые богатые российские олигархи имеют советское прошлое. К чему приводит раскол исторического сознания показал пример Украины — трагический урок разрушительных последствий подмены своей истории. Нужно ли такое нам? Конечно, нет.
Великая Октябрьская революция, свершения эпохи СССР, Победа над нацизмом — часть генетического кода российского народа, государственности, напоминание о нашей способности к цивилизационному прорыву в условиях жесткого внешнего давления. Это историческое обоснование нашего права на суверенитет и напутствие будущим поколениям: уважение к своей истории, единство и сильная государственная воля были и остаются залогом выживания и величия России в эпоху глобальных потрясений.
Рекомендую к прочтению:
Делитесь своим мнением, ставьте лайк, подписывайтесь на канал Герои Истории – разнообразный историко-информационный канал на Дзен. Вы найдёте, что у нас почитать.