Фима Собак слыла культурной девушкой, поскольку знала слово на букву "г", и это совсем не то, что вы подумали, а слово "гештальт".
На шестидесятом году жизни наша любимая яблоновско-сербская писательница (далее – ЛП), человек трудной судьбы и стального характера, увлекалась профанной психологией. Вы не ослышались: НЕ на шестнадцатом году. На шестидесятом! Как известно, всё желательно делать в своё время. Есть время раскидывать камни, а есть время их собирать. Насколько преуспеет в этом наша героиня – покажет будущее, а пока давайте вместе разбираться во всем этом.
Итак, ЛП информирует: она обзавелась личным психологом, или же «шринком», (как сказала бы для пущей нарядности на западный манер Фима Собак).
Судя по всему, консультирует Писательницу кто-то из тех начинающих психологов, девушек-студенток, которые за символическую оплату, или вообще без нее, набирают опыт, так сказать, «тренируются на кошечках». Предоставляют услуги психологического консультирования.
- Ведь сама ЛП не прочь постричь кого-нибудь бесплатно, (для "набивания руки"), так почему же и начинающему психологу не поработать условно-бесплатно - со всеми обездоленными, недополучившими родительской любви ?..
Лечат от неконтролируемой эмпатии и выписывают страждущим таблеточки от «неконтролируемой доброты».
Этот вердикт вынесла новоприобретенная «психолог» нашей героине. Ты, говорит, слишком добрая и эмпатичная. И почему ж мы не удивлены? Что еще ждать от человека, который готов буквально бросаться наперерез и хватать вас за одежду, чтобы сутками взахлеб рассказывать о своей помощи бомжам, старикам, животным и насекомым, иллюстрируя: «добрая я, добрая!!» Старую собаку не научить новым трюкам!
Кротко дадим совет – поинтересоваться у своего "психолога" и задать ей вопрос – какие свои потребности таким образом клиентка закрывает? Почему ей так важно бесконечно самой себе доказывать собственные непревзойденные, превосходные моральные качества? Что и кому ЛП хочет доказать?
И вот что наверное сказал бы шринк:
Это не просто хвастовство, а глубокий внутренний конфликт и психологический защитный механизм.
1. Компенсация и Реактивное Образование (Защитный механизм)
- Человек бессознательно чувствует свою собственную амбивалентность, "плохость" или неприемлемые агрессивные/сексуальные импульсы. Чтобы подавить эти непереносимые чувства (стыд, вину, внутреннюю "плохость"), психика создает прямо противоположный, преувеличенный образ себя.
- Например: Человек, который бессознательно испытывает сильную зависть и жадность, будет с пеной у рта доказывать свою невероятную щедрость и альтруизм. Он не лжет сознательно — он искренне верит в этот образ, потому что иначе ему придется столкнуться с собственными "теневыми" сторонами, что слишком болезненно.
2. Нарциссическая травма и "Идеальное Я"
- Такой человек, скорее всего, в глубоком детстве получил послание, что он "недостаточно хорош" таким, какой он есть. Чтобы спастись от этого непереносимого чувства, психика создает грандиозный, идеализированный образ себя — "Идеальное Я". Приписывание себе высочайших моральных качеств — это попытка "дотянуться" до этого идеала и доказать (в первую очередь самому себе), что он не тот "плохой", недостойный ребенок, каким себя ощущает.
3. Невыносимость Стыда
- В основе такого поведения часто лежит патологический стыд. Стыд — это чувство "я ущербен, я плохой в самой своей сути". Гораздо легче создать фантазию о себе как о "святом" или "моральном гиганте", чем признать и вынести обычную человеческую неидеальность. Каждое моральное превосходство — это кирпичик в стене, защищающей от столкновения со стыдом.
4. Проекция
- Этот человек не только приписывает себе хорошее, но и бессознательно "приписывает" плохое другим. Он не интегрирует в себя собственную агрессию, жадность, зависть — вместо этого он проецирует их на окружающих, видя в них безнравственных, "низких" людей. На их фоне его собственный идеализированный образ становится еще ярче.
5. Вопрос к Супер-Эго
- Психоаналитик задался бы вопросом: а какое у этого человека Супер-Эго (внутренний "родитель", моральный цензор)? Скорее всего, оно крайне жестокое, перфекционистское и садистическое. Оно не говорит "старайся быть хорошим", оно требует: "Ты ДОЛЖЕН быть святым, иначе ты — ничто". Приписывание себе высочайших качеств — это попытка умилостивить этого внутреннего тирана, чтобы избежать наказания в виде чувства вины и самоуничижения.
«Перед нами не просто хвастун, а глубоко страдающий человек. Его демонстративная "святость" — это симптом, компенсаторная конструкция, скрывающая колоссальную внутреннюю пустоту, стыд и нарциссическую травму. Он не наслаждается своим мнимым моральным превосходством — он зависим от него, потому что без этого образа ему придется столкнуться с непереносимым чувством собственной "плохости". Его хвастовство — это крик о помощи, который маскируется под триумф.
Но мы, читатели блогов, люди простые, и понимаем, что все это безмерное хвастовство просто-напросто очень забавно и такая постановка вопроса неизбежно привлечет полчища троллей!
Однако, шутки в сторону. Полако!
Вы назвали эти занятия "профаническими". Но почему?
Что же тут профанического?... Профаническое - потому что такого рода занятия ложатся на отсутствие интеллектуальной базы, удовлетворительного образования и опыта саморефлексии.
Образование в стиле: "с миру по нитке - голому на одежку" либо же "слышал звон, да не знает, где он" - в данном случае не годится.
В итоге, неофит запоминает несколько броских слов и терминов, смысла которых он почти не понимает, но начинает отважно ими оперировать. Ухватывает несколько сомнительных концепций, в основном связанных со снятием запрета на критику родителей ("не долюбили в детстве, имею право быть свободной, долой покровы, держите меня семеро").
Новообращенный поклонник - человек без образовательной базы - использует непонятные слова, и это часто создает трагикомический эффект.
Так, например, словарь любимой писательницы обогатился некоторыми новыми словами и концептами. Если раньше она, обвиняя злодеев, сломавших ей жизнь, ругалась по-простому, по-яблоновски, по-шариковски, как то: «гниdы, макаки, свинья в ермолке» то теперь в этом чудесном благоуханном букете ругательств появились Арбузер, Гештальт и НЕГЛЕКТ!
Кстати, с удовлетворением отмечаем, что раньше ЛП злоупотребляла эмоционально-насыщенными фразами и выражениями, касающиеся телесного низа. Теперь же, благодаря многолетним стараниям секты вороноведов, ЛП немного спутилась с громокипящих небес на грешную землю, частично пересмотрела свои взгляды, отредактировала тексты. АNальные ругательства и обороты, связанные с деFекацией, были вымараны из её статей.
(ЛП ведь _не читает_ бездарей, тупиц и завистливых невежд, однако, как видим, она следует многим разумным советам вороноведов.)
Это безусловно победа разума и здравого смысла! «Да здравствует солнце! да скроется тьма!» - скажем мы вслед за АС Пушкиным.
В методах КПТ (когнитивно-поведенческой терапии), по моему скромному мнению, можно усмотреть некий полезный смысл. Отчаявшегося Человека в кризисе терпеливо и долго гладят по головке, поддерживая его в любой, даже очевидной, чуши, и он раскрывается, получив причитающуюся ему порцию принятия и теплоты. Раскрывшись, обретает некую опору, и в итоге, становится еще добрее и устойчивее, чем был.
Но, полагаю, это не случай белокрылой ЛП. Любую благую идею она сумеет превратить в перформанс, в театр одного актёра. Театр довольно предсказуемый. Сцена везде и всюду, даже там, где не следует на нее, не подумав, карабкаться. Но таковы уж её необузданные силы богатырские!
Наша ЛП -это нарциссический типаж, который на всех свадьбах стремится быть невестой, а на всех поXоронах – тоже, сами понимаете кем... Поэтому несложно представить, в какую абсурдную буффонаду всё это может превратиться.
Просклоняв по всем падежам родных и близких, писательница вынесла им приговор: "Виновны! Муж арбузер и НЕГЛЕКТ! Родители - тираны! Дети - инфантилы! Я одна стою красивая!" А затем, почитав две-три статейки в духе наимудрейшей Анны Кирьяновой, наша Любимая Писательница явно вдохновилась глубиной психологических изысканий блогерши Анны. И с жаром неофита тут же бросилась поучать и консультировать!
Она дает советы космического масштаба по вопросам:
- семейной жизни (серия неудачных браков и несложившихся отношений),
- саморазвития (развилась аж до дворницкой метлы),
- по ВСЕМ вопросам адаптации и эмиграции от Катманду до Аляски (не сегодня-завтра отберут сербский белый картон)
Кстати, про гештальт. «Поступление в университет было совсем не обретением себя, – пишет Любимая Писательница в своем канале, - Это была мощная гештальт-терапия по возвращению в прошлое. Чтобы сделать то, что хотела сделать в юности».
Хотела бы сделать в юности – сделала бы. Ну раз МОЩНАЯ, то ок. Это всё меняет. Верим, что сработает. Как и все остальные затеи из серии «неоконченных начал». Поговорим об этом в следующий раз.
«Я не хотела и не хочу работать в российской школе, в этой колыбели преступлений», - делится любимая сербско-яблоновская писательница. (Однако весной этого года она отработала педагогическую практику в «колыбели преступлений»). То есть любые ваши хотелки по «закрытию гештальта» из незавершенного прошлого – за счет бюджета, а почему бы и нет?
При всем уважении к высшему образованию, бакалавриат заочного отделения факультета, мягко говоря, не самого востребованного, (где всегда недобор и, где берут, по сути, всех желающих со знаниями на уровне "мама мыла раму") – так себе удовольствие для дамы в летах. Хоть назови "гештальтом" это бессмысленное действие, хоть назови как-то попроще – суть не меняется: будет ОЧЕНЬ жаль потраченного времени.
Как и в истории с «консультациями» у начинающего психолога-недоучки, впрочем.
Типирование (по MBTI, соционическое) любимого писателя - в следующей серии нашей увлекательной саги. Интроверт или экстраверт?
продолжение следует...
Все события вымышлены, все совпадения случайны и не имеют прототипов в реальности. Все, написанное автором, является плодом ее воображения и зависти.