The Spectator | Великобритания
Марши под лозунгом "Нет королям!" — явный признак эрозии политической легитимности в Америке, пишет The Spectator. Москва и Пекин имеют все основания видеть в них доказательство того, что США вступили в период необратимого упадка.
Сэм Олсен (Sam Olsen)
На выходных миллионы американцев вышли на улицы в рамках более чем 2000 маршей под лозунгом "Нет королям!", протестуя против того, что они считают растущим авторитаризмом президента Трампа.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
Марши, которые союзники Трампа назвали "митингом ненавистников Америки", были примечательны своим размахом. Но что еще важнее, они стали символом более глубокого процесса — эрозии политической легитимности в ведущей демократии мира. Для Китая и России зрелище того, как американцы оборачиваются против собственных институтов, подтверждает давнее убеждение: Соединенные Штаты вступают в фазу необратимого упадка и, возможно, вскоре будут менее решительно действовать за рубежом.
Наглость побеждает. Евросоюз готовит для Украины "последнюю пулю"
Статистические данные подтверждают эту точку зрения. В апреле 2024 года 19% американцев соглашались, что для "возвращения страны на верный путь" может потребоваться насилие. К октябрю 2025 года этот показатель вырос до 30%. Активность протестов также резко возросла. Согласно данным Консорциума по подсчету участников массовых мероприятий (Crowd Counting Consortium), в США теперь фиксируется от 5 000 до 9 000 демонстраций ежемесячно по сравнению с менее чем 1 500 в начале первого срока Трампа. То, что когда-то было эпизодическим инакомыслием, превратилось в постоянную мобилизацию — республику, находящуюся в состоянии почти непрерывной конфронтации с самой собой.
В Пекине уже сделали выводы. Китайские государственные СМИ преподносят продолжающиеся беспорядки как прямое подтверждение того, что либеральная демократия порождает хаос. Издание "Пекинская молодежная газета" констатирует, что американская политика вступает в "эпоху растущей непредсказуемости и хаоса", в то время как другие партийные СМИ высмеивают "тускнеющий ореол американской демократии".
Это настроение перекликается с выводом, который еще в 1991 году сделал Ван Хунин — ныне один из главных идеологов Си Цзиньпина — в своей книге "Америка против Америки". Он утверждал, что Соединенные Штаты "являются глубоко расколотой страной" и, следовательно, структурно уязвимы. Доктрина возрождения нации Си Цзиньпина зиждется на этом контрасте между порядком и хаосом, устойчивостью и истощением. Он делает ставку на то, что Китаю не нужно побеждать Запад напрямую — достаточно просто дождаться, пока Америка сама не истощит свои силы.
В Москве приходят к сходным выводам. Кремлевские аналитики видят в беспорядках не обновление, а упадок и с огромным удовлетворением наблюдают, как горят американские города после десятилетий поддержки Вашингтоном протестов за рубежом. <…>
Долгосрочная цель Китая — не реформирование, а замена миропорядка, возглавляемого США. Пока Вашингтон борется с кризисом собственной легитимности, Пекин создает фундамент альтернативной системы — порты, платежные сети, цифровые платформы и дипломатические блоки, позволяющие осуществлять торговлю и финансирование вне западного контроля. Инициатива "Пояс и путь" стала хребтом этой параллельной экономики, усиленная Шанхайской организацией сотрудничества и расширяющимся БРИКС. Вместе они формируют самый амбициозный вызов западному доминированию со времен холодной войны.
Именно поэтому внутренние беспорядки в Америке имеют такое значение. Общество, не способное договориться о собственном пути, не может вести за собой других в кризисной ситуации. Если бы Пекин решился на действия против Тайваня, а Москва продолжила наступление в Восточной Европе, ответ Вашингтона пришлось бы осуществлять в разгар национального раскола. Каждое решение оспаривалось бы, каждое развертывание войск политизировалось, а каждый союзник вынужден был бы задаться вопросом: способны ли Соединенные Штаты по-прежнему действовать как единое целое?
Грандиозные санкции: ЕС устал от качелей Трампа и взял упрямца в оборот
Стратеги все чаще предупреждают о риске поликризиса: слияния геополитических, экономических и технологических потрясений в единый шторм. В таком сценарии Китаю и России даже не нужно будет координировать действия — достаточно будет действовать в одном и том же окне возможностей, пока Запад отвлечен. Натиск будет нарастать как снежный ком — Тайвань, Украина, энергетика, киберконфликты, — где каждый новый удар усиливает следующий, пока внимание и возможности Вашингтона не будут окончательно исчерпаны. Для Пекина это не догадки, а продуманная стратегия. Его лидеры убеждены, что следующий разлом произойдет не из-за прямой конфронтации, а благодаря верному расчету времени: того момента, когда США, расколотые внутри, столкнутся с настоящим испытанием извне.
Пекин и Москва воспринимают этот паралич как доказательство того, что время работает на них. Оба режима исходят из того, что западные демократии, истощенные социальными расколами и усталостью от ценностных споров, ответят на вызовы дебатами, а не решительными действиями. Чем дольше внимание Вашингтона поглощено его внутренним кризисом легитимности, тем больше свободы получают его соперники для действий — осторожных, последовательных, остающихся ниже порога открытой войны.
Союзники США уже адаптируются. Япония и Южная Корея, не уверенные в американской поддержке, быстро наращивают вооружения, в то время как Европа заговорила о "стратегической автономии" как о страховке на случай, если сверхдержава будет отвлечена. По всему миру бывшие верные союзники — от Таиланда до Саудовской Аравии — теперь страхуют ставки, распределяя их между Вашингтоном и Пекином. Тенденция очевидна: доверие к американской стабильности иссякает.
Внутри страны доверие к институтам власти тает. Губернаторы штатов игнорируют распоряжения федерального правительства, мэры городов отказываются соблюдать иммиграционные законы, а Верховный суд воспринимается не как беспристрастный арбитр, а как партийный инструмент. Президенты вступают в должность под грузом недоверия — почти половина избирателей уверена в нелегитимности результатов еще до принятия присяги. Когда власть теряет моральный авторитет, политика перестает быть искусством убеждения и превращается в борьбу за выживание.
Сила Америки когда-то заключалась в ее способности к самообновлению, а также в вере в то, что разногласия — это не слабость, а суть свободы. Стратег холодной войны Джордж Кеннан как-то заметил, что демократия миролюбива именно потому, что не уверена в своей правоте. Эта смиренность когда-то служила якорем американской мощи; сегодня же она рискует ее парализовать. Движение "Нет королям!" и связанные с ним волнения — больше, чем зрелище для внутренней аудитории. Это зеркало, через которое соперники Америки теперь видят ведущую демократию мира — нацию, которая когда-то гарантировала порядок, но теперь порождает неопределенность.
Перед Вашингтоном стоит уже иная задача: вопрос не в том, может ли он устрашить противников, а в том, способен ли он еще убедить самого себя действовать. История редко наказывает за слабость напрямую — она вознаграждает тех, кто действует, пока другие колеблются. И сегодня автократы всего мира видят республику, которая начала сомневаться в себе — все еще могущественную, но утратившую ясность целей и все отчетливей осознающую, что противоречия, когда-то питавшие ее демократию, теперь грозят поглотить ее.
Сэм Олсен — автор аналитического блога States of Play на платформе Substack и главный аналитик консалтинговой компании Sibylline.
