В РАН назвали «преступной» лекцию экстрасенса детям о лунном заговоре США
Автор книги "Когда США признаются, что не были на Луне?" - кинооператор Л. Коновалов, который прекрасно знает, как делаются комбинированные съёмки и какие киноматериалы для этого используются. В течение 30 лет он читает лекции в киноинститутах и киношколах (ВГИК, Московская школа кино, киношкола "Лестница"). Просмотрев практически все выл. https://www.labirint.ru/books/1001053/
Аннотация" Автор этой книги - кинооператор Л. Коновалов, который прекрасно знает, как делаются комбинированные съёмки и какие киноматериалы для этого используются. В течение 30 лет он читает лекции в киноинститутах и киношколах (ВГИК, Московская школа кино, киношкола "Лестница"). Просмотрев практически все выложенные на официальном сайте НАСА "лунные" фотографии (а их несколько тысяч) и десятки часов "лунных" видеосюжетов, кинооператор пришёл к выводу, что эти съёмки ничем не отличаются по технике исполнения от голливудских фильмов 60-70-х гг. прошлого века на космическую тематику. На средних планах снимают актёров, а на общих и дальних планах, где нужно показать обширные лунные ландшафты, вместо астронавтов используются куклы (высотой около 25-30 см) и макеты лунного модуля (миниатюры) в масштабе от 1: 6 до 1: 10. Лунные горы на многих снимках - это проекция диапозитива на киноэкран за спиной астронавта. Из книги вы узнаете много неожиданной и даже порой шокирующей информации о том, что взлёт с Луны снимался перевёрнутой кинокамерой и лунный модуль на самом деле не взлетал, а его уменьшенная копия падала вниз с потолка павильона. И что никаких специальных компактных "лунных" телекамер не существовало вообще. И что астронавта в невесомости изображал актёр, подвешенный на тросе в павильоне.
Книга в основном посвящена путешествию на Луну (1969-1972 гг.), но охват исследования гораздо шире: он начинается с полётов одноместного "Меркурия" (1961 г.), двухместного "Джемини" и заканчивается отправкой на Марс марсохода "Персеверанс" (2021 г.). https://www.labirint.ru/books/1001053/
ИСТОЧНИК: «Чует моё сердце, что мы накануне грандиозного шухера» — цитата из советского музыкального фильма-комедии «Свадьба в Малиновке» (1967).
Картинка из статьи об очередном ШАБАШНИКЕ на Дзене НИК - "Лунный свет" появилась накануне конфуза
КОНФУЗ в "шабашке" оператора "Театре "АБСУРДА" под руководством А.И.Попова (24.10.2025). Продолжение темы "Who is who in cosmonautics" (Часть 17).
СПРАВОЧНО: КОНФУЗ -а; м. [от лат. cōnfūsio — беспорядок, замешательство; смущение] Состояние смущения, неловкости; неловкое положение.
Источник: https://gufo.me/dict/kuznetsov/%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%84%D1%83%D0%B7?ysclid=mh33gbgyg66574725
В тему подборки канала: "О конспирологах и лжеученых в "Театре АБСУРДА"" О вредной деятельности конспирологов и лжеученых в "Театре АБСУРДА" при изучении школьниками ракетно-космической техники
подборка · 51 материал
В статье "Вро́нский С.А.(1922-2003)-главный оператор "Укрощения огня" против "кинооператора"."Who is who in cosmonautics (часть 4).
В тему подборки канала: Статья УК РФ "КЛЕВЕТА" В помощь следственному комитету РФ подборка содержит статьи блогеров с клеветническими материалами на физических и юридических лиц СССР и РФ.
Авторы этих статей предупреждены нашим каналом об ответственности за
распространение клеветы в СМИ. подборка · 9 материалов
УГРОЗЫ известного "кинооператора": "....Скоро Бастрыкин дойдет и до проамериканских козявочек".
1. ЦИТАТА: ".....Скоро Бастрыкин дойдет и до проамериканских козявочек."
Ответ
№ 1.1: термин "проамериканская козявочка" - если это понимать как
термин "«Иностра́нный аге́нт» (иноаге́нт) — статус, присваиваемый в
России лицам, которые получают иностранную поддержку или находятся под
«иностранным влиянием»[1][2]. Появился в 2012 году после принятия
поправок к закону «О некоммерческих организациях». Критикуется как
ограничивающий права человека в России. Президентом РФ Владимиром
Путиным и сторонниками закона высказываются не соответствующие
действительности утверждения о высокой схожести закона с американским
законом FARA и о большей жёсткости последнего.
И ВОТ ВАМ, КАКОЙ "КОНФУЗ" ПОЛУЧАЕТ "ТЕАТР АБСУРДА"
Первый отклик на конфуз в статьях на Дзене "Орлёнок, орлёнок,.." (3 дня назад)
ЦИТАТА: "....Осознавая острую необходимость повышать градус патриотического воспитания впротивовес фальшивым СМИ, Леонид Василич, этот несгибаемый борец с мировой закулисой, удалил из своего блога статью о том, как он за госсчёт и от имени Госфильмофонда рекламировал детям свою книгу про нелетание американцев на Луну".
И продолжение темы "Кудесник не может не лгать"
КОНФУЗ БЫЛ ОЖИДАЕМ
Рецензия на статью Леонида Коновалова "Пропагандисты НАСА против исследователей лунной аферы". ИСТОЧНИК: https://dzen.ru/a/aCcCLq3VQRsD3gYN 17 июля
Весьма поучительный материал для его (Л.Коновалова) троллей. Приведем только один комментарий от НИК-Space girl (Канал про космос, науку и все что с этим связано): ".....Любят отрицатели свой бредовые мысли "заворачивать в красивую обертку" говоря о себе - Исследователь лунной аферы. Звучит же. Хотя по сути никакими исследователями они и не являются. А научные методики и подходы к самому "исследованию" отсутствуют напрочь. Они также подчеркивают и выставляют наружу свои звания и регалии - "Профессор" Попов, "Доцент" Коновалов, "Инженер" (следует читать специалист по дровам) Еськов, "Историк космонавтики" - Леша Королев (следует читать- липовый) - придавая своим бредням весу и важности. Но как правило эти "исследователи" даже не изучают тему которую пытаются разоблачить. На чем и прогорают! От того то у них 100500 версий одного события которые не вяжутся друг с другом".
КОНФУЗ (не первый и не последний)
Лекция экстрасенса Леонида Коновалова в детском центре «Орленок»
о том, что американцы не летали на Луну — преступление, как и сами
передачи про экстрасенсов, а российская космонавтика никогда не ставила
под сомнение факт американских лунных экспедиций. Такое мнение в
разговоре с RTVI высказал глава Комиссии по борьбе с лженаукой РАН,
академик Евгений Александров.
Кинооператор рассказывает 22 янв. 2024 г. kobakoba2020a001, {Книга Леонида Коновалова только-только вышла, а его, оказывается, уже с 2022-го года вовсю пытается "правильно истолковать" некий Панов.}. Конечно, эта вышедшая в электронном виде книга про кинооператора Коновалова под авторством Панова - сборник откровенных глупостей. Автор - обычный дилетант, который ни разу не был на киностудии и не понимает, как она работает. Но начинает придумывать такую околесицу, что просто противно читать. Год назад я в письмах узкому кругу людей прокомментировал его глупости и даже Панову отослал комментарии. Наверное, есть смысл прокомментировать его дилетантский опус, поскольку книга выложена в открытый доступ. То, что он пишет - просто откровенная чепуха.
ПРОЦЕСС ПОШЕЛ:
После публикации RTVI под сообщением о лекции на странице форума «Бумеранг» стали появляться критические комментарии, которые быстро удаляли. Так, главный редактор портала «Антропогенез.ру» Александр Соколов написал в комментариях «Позорище», после чего его пост был удален. Позднее число гневных комментариев стало расти, и администрация вовсе удалила запись о выступлении Коновалова.
Сам Коновалов также удалил рассказ о своей
«уникальной» поездке из своего блога.
Комментарий автора Кинооператор рассказывает от 1 1 фев 2024 г. "...Кто есть кто в космонавтике и Лунной афере, --- Ещё один проамериканский тролль-проститутка отметился здесь".